Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Всего 7075 сообщ. | Показаны 5181 - 5200
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
Лександер,не смеши на ночь глядя

а ты не говори что чб от меня и спроси у непредвзятого-хде объема больше...
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
да енто еще с первых страниц темы понятно стало ;)
а по ентому снимку так и не ответили гуру "цифрятина АФ или аналоговость мануаловъ"


Лучше хорощая Цыфрятина автофокусниковъ -чем плохая аналоговость мануаловъ
Re[Александръ]:
Александр. Я вас просил. Вот мои фотографии - вот оно вам как? Ещё раз повторю - нет там вспышек. Да - отражатель есть;-)
Вот оно вам как - это есть хорошо или плохо?
Ведь ничего друго не прошу.. Просто вашего мнения...
А стробисты - учить учебники... Есть же просто отражатель Ё моЁ!!!
Re[ALexander V-P]:
я два раза писалъ шо понравилось...дд чета узковатъ и к зеленому можно придраца...
но в целом нра
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а ты не говори что чб от меня и спроси у непредвзятого-хде объема больше...

не поверишь,но показал жене(сказал шо оба кадра я редактировал),так ч/б она сразу отмела ;)
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
не поверишь,но показал жене(сказал шо оба кадра я редактировал),так ч/б она сразу отмела ;)

а потом тока цветъ..? :D
я про объем спрашивалъ-где больше...а не про понравилось...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а потом тока цветъ..? :D

аха,ток вариант Романа(контрастный),а самый первый оставила
Лан Лександер,идите вы ..... чемоданы пакуйте ,а то море вас не дождетси
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
аха,ток вариант Романа(контрастный),а самый первый оставила

причем тут "оставила"...спроси не что ей понравилось,а где пообъемней...

зы.а сам ты тоже не видишь..? ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я два раза писалъ шо понравилось...дд чета узковатъ и к зеленому можно придраца...
но в целом нра

Спасибо, я видимо пропустил...
Вот это снято - не поверите - на Olympus E-3 + ZD 50-200SWD -неужели так плохо именно из-за системы, а не моих кривых ручек?
Re[Александръ]:
вот "по объему" и выбирала ;)
вот объясни мне,неучу,выбитые света и проваленные тени енто объем ?
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
вот "по объему" и выбирала ;)
вот объясни мне,неучу,выбитые света и проваленные тени енто объем ?

напомню шо у меня не было исходника,светъ не я выбиралъ...и шо делал за 3мин на коленке...при наличии бОльшего было бы сессьно качественнее...

но и так уверен стало более объемным и вполне вариантнымъ решениемъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ


но и так уверен стало более объемным и вполне вариантнымъ решениемъ...

а я ( и не только я) уверенны шо цветной вариант объемней
Re[ALexander V-P]:
Цитата:
от: ALexander V-P
Спасибо, я видимо пропустил...
Вот это снято - не поверите - на Olympus E-3 + ZD 50-200SWD -неужели так плохо именно из-за системы, а не моих кривых ручек?

система плоха тем шо все в телевики превращаетъ...и к чему эта вечная борьба с форматомъ?

есть нормальные камеры под великие стекла...
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
а я ( и не только я) уверенны шо цветной вариант объемней

Гуру не понравилось...
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
отражатели и "ИБО С НИМИ" видимо в ЗАЧЕТ СТРОБИЗМУ не идут)))???

а то же в зрачках отражается?
видимо не пыхи (строб тут не при чем), а генераторные системы)))

Ну таки да - отражатель...
Ну зачем так ругаться?)))))
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Гуру не понравилось...

ну прально,шо тут спорить то
в ентой то ветке существует два мнения,одно Лександера,а второе не правильное
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
ну прально,шо тут спорить то
в ентой то ветке существует два мнения,одно Лександера,а второе не правильное

зато тут снимки стараюца лучшие показать...чел. думаетъ "у меня шедевров объемности и пр. полно"... а как кинется архивы ворошить-ан нет...в сравнении с энтой ведкой уже не очень много...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
система плоха тем шо все в телевики превращаетъ...и к чему эта вечная борьба с форматомъ?

есть нормальные камеры под великие стекла...

Вы не поверите - но в этой системе есть стекла которые именно портретники, но не телевики. Нацеплять то что не предназчено для этой системы... Странно... Почти глупо..
А вот когда вы наденете то что спроектировано для нее...
Просто попробуйте...
Я сейчас на 50D - вы не поверите, но то что есть 12-60 и 50-200 для 4/3 вы не встретите нигде... Ни в Кэноне, ни в Никоне.. Но блин матрица.... Шоб я так жил... Кэнон...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
зато тут снимки стараюца лучшие показать...чел. думаетъ "у меня шедевров объемности и пр. полно"... а как кинется архивы ворошить-ан нет...в сравнении с энтой ведкой уже не очень много...

Подробнее

тут??? лучшие???
да "проходняк" в основном один(для глумежки над некоторыми),ой извини,я не думал шо твои примеры енто лучшее что у тебя есть
Re[ALexander V-P]:
Цитата:

от:ALexander V-P
Вы не поверите - но в этой системе есть стекла которые именно портретники, но не телевики. Нацеплять то что не предназчено для этой системы... Странно... Почти глупо..
А вот когда вы наденете то что спроектировано для нее...
Просто попробуйте...
Я сейчас на 50D - вы не поверите, но то что есть 12-60 и 50-200 для 4/3 вы не встретите нигде... Ни в Кэноне, ни в Никоне.. Но блин матрица.... Шоб я так жил... Кэнон...

Подробнее

давайте просто будем смотреть примеры с дваждыкропа...лучше как обычно увидеть...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.