Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

самый умный,да..?

да клала (срал...) та самая девочка, на что вы ее снимаете и как!
главное, чтобы она себе нравилась на снимке...
давайте девочку в студию!

я 9 из 10...
и вы со своим манулом 1 из 10...

вот тогда и послушаем мнение девочки :cannabis:

покажем ваш 1 и мои 9 и она сама отберет... вот это будет ЖЫЗНЬ!

Ъ: а "не угодные" камменты я уже понял... вы их просто ставите в игнор)))
ЪЪ: мне бы ваш оптимизЪ
ЪЪЪ: как г-ся: оптимисты еще учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова.

Цитата:

от: Александръ
что значитъ больше..?

нада "чего лучше..." 8)

Я у себя глянул те, которые не улетели в корзину :о))))
С АФ как-то больше не улетает.

У меня мануальные объективы "улетели" :о))))

простите, а вы тут о чем? 9 из 10, 1 из 10? :? это с виагрой или без?

Цитата:

от:Xuman
да клала (срал...) та самая девочка, на что вы ее снимаете и как!
главное, чтобы она себе нравилась на снимке...
давайте девочку в студию!

я 9 из 10...
и вы со своим манулом 1 из 10...

вот тогда и послушаем мнение девочки :cannabis:

покажем ваш 1 и мои 9 и она сама отберет... вот это будет ЖЫЗНЬ!

Ъ: а "не угодные" камменты я уже понял... вы их просто ставите в игнор)))
ЪЪ: мне бы ваш оптимизЪ
ЪЪЪ: как г-ся: оптимисты еще учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова.

Подробнее

много слофъ и мало фотографий...будьте сдержанней и самокритичней...

Цитата:

от: Александръ
много слофъ и мало фотографий...будьте сдержанней и самокритичней...

у вас туева хуча кадров?
кидаете одно и тоже во всех топиках... я хоть не самопиарюсь со своими, а скромно умалчиваю...
в вас видимо этот комплекс не особо развит

вы "ненужный" вам коммент пропустили...
хотя картинки 1 в 1

в этом и вся ваша суть "Александръ"

за сим, откланяюсь...
ВАШ ПОКЛОННИК, Xuman

если вы один не в идите что у вас боке двоило,а у меня нет...что я еще могу вам посоветовать..?

35 1.4 двоитъ и вы тут непричем...

Цитата:

от: Александръ
много слофъ и мало фотографий...будьте сдержанней и самокритичней...

По своему он прав... мануальные стекла они ведь больше автора тешат, остальные разницы не заметят (99,99%).

Цитата:

от: Pavel_RnD
По своему он прав... мануальные стекла они ведь больше автора тешат, остальные разницы не заметят (99,99%).

зачем творцам опускаться до "остальныхъ"..?

остальные не видят разницы между телефоном и зеркалкой и что?

Цитата:

от: Александръ
если вы один не в идите что у вас боке двоило,а у меня нет...что я еще могу вам посоветовать..?

35 1.4 двоитъ и вы тут непричем...

если вы это замечаете, это абсолютно не значит, что это заметит МОДЕЛЬ на отпечатке...

ну а "дрова" из сарая да на Зайцев (с большой ЗЫ) вы можете снимать до бесконечности и выкладывать тут...
все равно кроме "дров" никто "фишки не просекёт" :D

Цитата:

от:Xuman
если вы это замечаете, это асболютно не значит, что это заметит МОДЕЛЬ на отпечатке...
ну а дрова на зайцев мы можете снимать до бесконечности и выкладывать тут...
все рано кроме "дров" никто "фишки не просекёт" :D

Подробнее

так говорятъ халтурщики...это тема не для нихъ... ;)

Цитата:

от: Александръ
творцам

ушло в цытатнег!!!

Цитата:

от: Xuman
ушло в цытатнег!!!

отправьте туда свое любимое "никто не заметитъ..."

"и так сойдетъ" - халтурщики все времен и народовъ...

Цитата:

от: Александръ
зачем творцам опускаться до "остальныхъ"..?

остальные не видят разницы между телефоном и зеркалкой и что?

не, ну то совсем "остальные"

видио вас все замечают... всетаки 29265 постов :cannabis:
и не где-то... а на фотосру

Цитата:

от: Pavel_RnD
не, ну то совсем "остальные"

но логика та же..."и так сойдетъ..."

перенесите ее на другие области искусства и жизни... ;)

Неделю почти не снимал с фотоаппарата Takumar 55/1.8. Выложил больше примеров в ветке о портретных обьективах (тут).
Не щИдевры конечно, но меня картинка с него иногда чем-то "цепляет". Например тут получилось я считаю интересно:

А тут конечно передний план оторван, цвета заката специфические.. всё плохо... но всё-равно как минимум фон (а как по мне, то и не только) интересен:


Покритикуйте, может убедите на следующий раз нацепить 24-70 и не мучаться фокусируясь вручную...

Цитата:

от: Xuman
видио вас все замечают... всетаки 29265 постов :cannabis:
и не где-то... а на фотосру

смахиваетъ на зависть...

Цитата:

от:Xuman
да клала (срал...) та самая девочка, на что вы ее снимаете и как!
главное, чтобы она себе нравилась на снимке...
давайте девочку в студию!

я 9 из 10...
и вы со своим манулом 1 из 10...

вот тогда и послушаем мнение девочки :cannabis:

покажем ваш 1 и мои 9 и она сама отберет... вот это будет ЖЫЗНЬ!

Ъ: а "не угодные" камменты я уже понял... вы их просто ставите в игнор)))
ЪЪ: мне бы ваш оптимизЪ
ЪЪЪ: как г-ся: оптимисты еще учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова.

Подробнее

Я поддержу, хот я кому это тут надо


Всё правильно, удел мануальной оптики, пейзаж, предметка, макро, ну видео снимать, хотя я не совсем врубаюсь зачем мне вообще видео в зеркалке. Малейшая динамика и эти стёкла отдыхают. Да и с учётом современных видоискателей, что там видно??? Я, когда 300тую плёночную отдавал, случайно глянул, так видоискатель у неё, не хуже Пятака,…….

Раньше, чтоб высказывать авторитетное мнение нужно было соответствующее образование ( это не курсы)…………..

Часть мануальных стёкол продал, часть лежит в тумбочке, никакого рвения одевать их на камеру не испытываю, поигрался и хватит.

И что то мне подсказывает, может и ест в этой фотографии некая художественность, но нет резкости совсем, и это максимальный размер в котором её можно смотреть и печатать.

Развейте мои сомнения.



В современном мире вообще понятие искусство деградировало. Продается и хорошо, нравится людям, забирают, вешают себе в офисы и на стенки, тоже гуд. Я лично деньги беру только за аэрофотосъёмку, но там художественность, боке и прочая лабуда только мешают. Вот такое у меня ИХМО

я выкладывал уже 100% кропы...мануалы по резкасти аф уделываютъ...

если вас ресскасть в фотохрафии так волнуетъ...