Цыфрониконистам! А вот есть ли

какие-нибудь специфические косяки у тушки Д80? При покупке новой на что смотреть внимательно? Или как обычно?

совсем никто такой не пользуется?

от: Митрич16
совсем никто такой не пользуется?

Вопрос-то был не "пользуется ли такой кто-то", а "нет ли косяков специфических"...

от: zalex
Вопрос-то был не "пользуется ли такой кто-то", а "нет ли косяков специфических"...

ну, кто пользуется, тот покупал/выбирал, и может быть ломал/чинил, соответственно больше знает, чем тот кто не пользуется :D

Да посмотреть надо чтобы всё работало и всё.
Пока никто из знакомых купивших не жаловался ни на что.

от: vashper
Да посмотреть надо чтобы всё работало и всё.
Пока никто из знакомых купивших не жаловался ни на что.

акеъ, понятно

от: Митрич16
какие-нибудь специфические косяки у тушки Д80?

Если Вы не фанат снимать на высоких ИСО с длинной выдержкой, то вроде ничего такого не замечено. А если таки да, фанат, то почитайте у Тома про amp noise
http://www.bythom.com/d80review.htm. Правда это есть у всех 80-ток, но в последних партиях вроде послабее выражено.

Кто-то жаловался про плохо работающую отвертку. Конечно это не значит, что у всех такое может быть, но проверить не помешает...

1. Зачастую проблемы с китовым 18-135, но сама тушка тут ни при чём.
2. Есть тенденция к пересвету, поэтому в случае тёмного объекта по центру кадра следует внимательно контролировать результат.

В целом D80 - очень приличное развитие линии D50. Не более, не менее. Дополнительные опции и лишнее управляющее колесо для меня, например, особого значения не имеют. А хорошее разрешение 10 Мп на низких ИСО - имеет. :D

Проблема с отверткой у человека встала когда он начал примеряться к какому-то телевику. До этого проблемы не замечал...
У него сразу спросили: почему при покупке не проверил? Интересно кто при покупке проверял отвертку?... В основном все ограничиваются визуальным осмотром тушки и меню, десятком кадров и проверкой матрицы на битые/горячие пикселы...

Это как "D80 - очень приличное развитие линии D50"?
А не D70?

от: Boni Intimo
Это как "D80 - очень приличное развитие линии D50"?
А не D70?

А разве D50 не является развитем D70? ;)

от: dunkel
А разве D50 не является развитем D70? ;)

D50/D40 - одна ветка
D70/D80 - другая

от: Boni Intimo
Это как "D80 - очень приличное развитие линии D50"?
А не D70?

Ну, разумеется...

от: zalex
D50/D40 - одна ветка
D70/D80 - другая

А как же ненавистная карточна формата SD? ;) Или ее уже реабилитировали? ;)

от: dunkel
А как же ненавистная карточна формата SD? ;) Или ее уже реабилитировали? ;)

Снимает-то не карточка... В Canon A95 вон CF использовалась, так и что, в один ряд с D200 его теперь ставить?

Судя по описаниям и отзывам (честно - я не держал D50 в руках, только D70) получается, что какой-то там инженер-япошка достал свой самурайский меч и давай кромсать-ковырятся в Д70. Вот так узкоглазый папа Карло вытесал бюджетную камеру.

от:Boni Intimo
Судя по описаниям и отзывам (честно - я не держал D50 в руках, только D70) получается, что какой-то там инженер-япошка достал свой самурайский меч и давай кромсать-ковырятся в Д70. Вот так узкоглазый папа Карло вытесал бюджетную камеру.

Подробнее

Если в камере А используются какие-то технические решения, применённые в камере В, то это ещё не значит, что А является дальнейшим развитием В.

от:Boni Intimo
Судя по описаниям и отзывам (честно - я не держал D50 в руках, только D70) получается, что какой-то там инженер-япошка достал свой самурайский меч и давай кромсать-ковырятся в Д70. Вот так узкоглазый папа Карло вытесал бюджетную камеру.

Подробнее

В результате такого размахивания удалили репетитор диафрагмы (которым и так было проблематично пользоваться в 70-ке), а заодно и кнопку подсветки (смешная такая экономия), вырвали второе колесо, кой-какие цифирьки подправили... И действительно вытесали бюджетную камеру (как Вы и написали )

от: Razor73
Кто-то жаловался про плохо работающую отвертку. Конечно это не значит, что у всех такое может быть, но проверить не помешает...

Вас ист дас отвертка?