цветопередача OLYMPUS'а

У вас как с аглицким?

[quot]If you think 35mmFF cameras take generally better shots than an E3, you are wrong, sorry.[/quot]

Это пишет вот тут http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=28459752&page=8 Луис Добсон, человек, который имеет в арсенале Olympus E-3 и Nikon D3 и активно использует обе камеры.
Кстати, о музыкальных ассоциациях. Тут уместней сравнить скрипку и виолончель. Ни один из этих инструментов не выше другого. Они просто играют разные партии.

Впрочем, чего я тут распинаюсь....

Цитата:

от: Судьбин Андрей

[quot]If you think 35mmFF cameras take generally better shots than an E3, you are wrong, sorry.[/quot]
Тут уместней сравнить скрипку и виолончель.

Как и не уместна попытка замены саксофона пионерским горном... хотя принцип в чем то похож: с одной стороны дуешь, с другой музыка.
Писателей в и-нете хватает. От того что у него 2 камеры - еще не значит что он не Кэн Роквел. Там где "generally не better", там и мыльница справляется.

Цитата:

от:Smart
Как и не уместна попытка замены саксофона пионерским горном... хотя принцип в чем то похож: с одной стороны дуешь, с другой музыка.
Писателей в и-нете хватает. От того что у него 2 камеры - еще не значит что он не Кэн Роквел. Там где "generally не better", там и мыльница справляется.

Подробнее

Ну, вы же умным назвались - гугль вам в руки. Найти фото человека на ДПРевю или на фликре - как два байта переслать. Вы то ведь тоже не Роквелл, - но вполне беретесь судить, а как говорится, не суди да не судим будешь.... Что, кстати, вы бы не сказали, вес его слов на порядок выше - у него есть обе камеры, и они ему обе нужны. У вас же нет ни одной, ни другой.

Цитата:

от: Александръ
когда алимпаз цыфрамылу сделает...

Так ани и кропъ и УЗ и мыл панаделали
чёж ишо то? ФФ мыло :?:

Цитата:

от: Денис.Ру
Странная тема
Нравится не нравится......спи моя красавица!!!!

Как никогда с вами согласен. И по поводу странности и по поводу "...Нравится не нравится......спи моя красавица!!!!..."

"...Обморожение I степени обычно наступает при непродолжительном воздействии холода. Поражённый участок кожи бледный, после согревания покрасневший, в некоторых случаях имеет багрово-красный оттенок; развивается отёк..."

Ваш снимок прекрасная иллюстрация к тексту. нормальный цвет кожи без шопа никак на 40Д не получить?

Самое смешное говорим про цвет..... А вы опять !!!! не в кассу............. :?: "Господин Хороший!!!" вы хоть бы в руках своих чяго нибудь, а кромя того чего у вас есть, держали, что бы, чего ни будь утверждать..... Или так по слухаммм......Не смешите ......., ОНА и так смешная :D

Цитата:

от:Марат Ахметов
Самое смешное говорим про цвет..... А вы опять !!!! не в кассу............. :?: "Господин Хороший!!!" вы хоть бы в руках своих чяго нибудь, а кромя того чего у вас есть, держали, что бы, чего ни будь утверждать..... Или так по слухаммм......Не смешите ......., ОНА и так смешная :D

Подробнее

Да вполне можно получить фото с 400D лучше чем с 5D... Вопрос будет один - а кто это так снимал... :)

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Найти фото человека на ДПРевю или на фликре - как два байта переслать.

Flickr Louis_Dobson . Фото говорят сами за себя

Опять приводятся ссылки на фотографов, ну так есть сотни фотографов оч. хороших котрые так не думают и что ?
По теме - жпег хороший, если это конечно с камеры, в чём я немного сомневаюсь. Красноват правда немного.

Цитата:

от: Марат Ахметов
Самое смешное говорим про цвет.....

А цвета у Олика!!! по мне лучще чем у Сапога.... Ага проверено пооолные карманы... :cannabis:

Ну, вы много умного в ветвь положили... промолчали бы на не вам адресованый пост - уже бы дело было.

Неа, цветопередача у Олимпуса все-таки хорошая (если не лучшая):

Цитата:

от: Adilka
Неа, цветопередача у Олимпуса все-таки хорошая (если не лучшая):

мне тоже нравится...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Ну, вы же умным назвались - гугль вам в руки.

Андрей, вы опять категорично к этому подходите... вот у него есть, он сказал, ему верю. Если разницы нет, вывод только один - оно вам не нужно.
Мне ни разу не пригодилась бы защита от дождя/пыли/грязи...
значит мне это не нужно, но не значит что пофиг с чем в грязи валяться.
Если он в своих пейзажах не уперся в ограничения fps, iso и ему хватает для портрета той оптики какая есть в наличии - для него пофигу чем снимать. Чудеса фотошопа я и с мыльницы видел, в тех условиях где любай зеркалка не дала бы лучшего результата... но зачем под одну гребень все чесать?
Даст ли 21мп на ff лучше детализацию чем 10мп 4/3? - даст.
Лучше ли спорт снимать марком чем 4/3 - лучше
Что есть у 4/3 против ff и 35/1,4 - 50/1,2 - 85/1,2 - 200/2 - ничего нет.
И таких вариаций масса, где каждый лично для себя решит - есть для него разница или нет.

У автора топика цвет получше, намного.

Цитата:

от:norths
Как никогда с вами согласен. И по поводу странности и по поводу "...Нравится не нравится......спи моя красавица!!!!..."

"...Обморожение I степени обычно наступает при непродолжительном воздействии холода. Поражённый участок кожи бледный, после согревания покрасневший, в некоторых случаях имеет багрово-красный оттенок; развивается отёк..."

Ваш снимок прекрасная иллюстрация к тексту. нормальный цвет кожи без шопа никак на 40Д не получить?

Подробнее

:D :D :D
Убить все насмерь Вот это во вашему!!!
Это кстати камерный Джипег из 40Д (без обработки!)
Вы уважаемый чепуху не гоните!!! Можно с пеной у рта говорить о фантастических цветах с Олимпус , а можно просто работать и получать удовольствие от работы с камерой! Так вот скажу так , что после своей Е500 ощущения с 40Д так как с жигулей пересел на БМВ, причем запчасти стали дешевле!!!!

зеркалко и жипегъ-свадьбо и бомбить...

Цитата:

от: Уэф
У автора топика цвет получше, намного.

цвет у всех один и тот же-самый лучший,алимпузовский...

Цитата:

от:Smart
Андрей, вы опять категорично к этому подходите... вот у него есть, он сказал, ему верю. Если разницы нет, вывод только один - оно вам не нужно.
Мне ни разу не пригодилась бы защита от дождя/пыли/грязи...
значит мне это не нужно, но не значит что пофиг с чем в грязи валяться.
Если он в своих пейзажах не уперся в ограничения fps, iso и ему хватает для портрета той оптики какая есть в наличии - для него пофигу чем снимать. Чудеса фотошопа я и с мыльницы видел, в тех условиях где любай зеркалка не дала бы лучшего результата... но зачем под одну гребень все чесать?

Подробнее

Ну вот, опять с больной головы да на здоровую.... Я-то именно так и считаю, horses for courses, как говорят братья-буржуины.

Цитата:

от: Smart

Даст ли 21мп на ff лучше детализацию чем 10мп 4/3? - даст.

Конечно, даст. F Hasselblad H3D II -39 - еще более высокую. А уже представили H3DII-50, с осени продажи начнутся... И что? А даст 10 МП Марк III лучшую детализацию, чем 10МП 4/3? По моим наблюдениям, абсолютно все на одном уровне, если говорить именно от детализации.
Цитата:

от: Smart

Лучше ли спорт снимать марком чем 4/3 - лучше

и опять - не всегда, не везде, не любой спорт, не при любых обстоятельствах...
Цитата:

от: Smart

Что есть у 4/3 против ff и 35/1,4 - 50/1,2 - 85/1,2 - 200/2 - ничего нет.
И таких вариаций масса, где каждый лично для себя решит - есть для него разница или нет.

Да естественно. Если человек уверен, что вот именно ему нужно именно это стекло/стекла - нужно раскошеливаться и брать то, что нужно. Если конкретных, по зарезу нужных стекол нет в какой-то системе -то значит, эта система не для конкретного человека, только и всего.

я уже приводил как-то этот тестиг на шумы...тут хорошо видно различие по цветам...

кому какие цвета больше нравятся?

Цитата:

от: zymmi
я уже приводил как-то этот тестиг на шумы...тут хорошо видно различие по цветам...

кому какие цвета больше нравятся?

Сказать честно - шумы нравятся больше у Кэнона, а цвет - у Олика, хотя допускаю, что этот цвет легко получаем путем совсем небольшого усиления контраста и насыщенности.