Цветопередача 5D и D200

Всем привет!

Что за фигня у Canon с цветопередачей или откуда у меня растут руки, но при любых настройках ББ кожа получается какой-то от желтого к малиновому, но никак не то, что было бы похоже на настоящий цвет.

Перелопатил кучу фоток профессионалов- та же фигня- картинки с Nikon какие-то карамельные, очень четкие (возможно, чересчур), а из пятерки я достаю из РАВа явно более тусклые цвета.
Может, реальность и есть такая серая...? :(

Стекла 24-70, 70-200 f4, 50 f1.4

Спасибо.

Вы сравниваете цвет по экранчикам на камерах?

А если серьезней, была многостраничная дискуссия по теме: "Canon теплит".

Лучше доставать нужно (из РАВа есно).

nikon рулит, тока щас узнали чтоли?
Маргулиса читайте.

Да ладно Никон рулит... :D
та же байеровская интерполяция цветового сигнала как и у всех, с большой долей потери действительного цветового сигнала .. ...
(именно поэтому все профи видео камеры с 3-мя большими матрицами делают..)

так што рулит по цветам пока реально только пленка!!!
хорошая пленка (- Фуджи реала, вельвия, и портра например...) Вот там действительно цвет.

Тупо береш дешевый полтос, пленку вельвию. подбираеш подходящую погоду, и электронные приемники скромно отдыхают в глубокой за***це ..как по цвету так и ДД..

Хороший фикс вырулит немного по цветам скажем эль фиксы с цветами там уже получше....а еще как пример могу пентаксовские лимы привести..31, 43, 77

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Да ладно Никон рулит... :D ...

это стеб вообще... надо рав крутить или Маргулиса читать. Про каньон.

НУ ГОВНО ЭТОТ КЭНОН!) Покупайте Д200!!)

Это провокация!
Нет у него пятачка!
Это разжигание новой войны!
Смотрите, как никанюги хвосты подняли!
Аффтар, прими яду, убей сибе аппстену , залезь на веник и убейси!
Атуего! Ату!

Цитата:

от:Inventor
Это провокация!
Нет у него пятачка!
Это разжигание новой войны!
Смотрите, как никанюги хвосты подняли!
Аффтар, прими яду, убей сибе аппстену , залезь на веник и убейси!
Атуего! Ату!

Подробнее

Превед, dimamub.

Цитата:

от: Dr. Zoiberg
Превед, dimamub.

Превед, цойгора.
Ну как та ф сев.корее, бонбу ужо смастерили против японаямы?

Когда и этого твоего клона забанят за "пургу в форумах", как назовешь следующего?

Цитата:

от: vga50
Вы сравниваете цвет по экранчикам на камерах?

А если серьезней, была многостраничная дискуссия по теме: "Canon теплит".

Насчет экранчиков- я еще не профессионал, но уже давно не дебил.
Сравнивал и цифровые варианты на одном и том же мониторе, и отпечатки.

За незвание темы "Canon теплит"- спасибо- это гораздо конкретнее, чем смайлики, убивающие себя апстену, или играющие на баяне. Буду изыскивать архивы.

Цитата:

от: chanoir
nikon рулит, тока щас узнали чтоли?
Маргулиса читайте.

Nikon forever

Цитата:

от: ДмитрийТ
Всем привет!

Что за фигня у Canon с цветопередачей или откуда у меня растут руки,

Явно не оттуда ...Вы не обратили внимания,что кроме Вас на это никто не жаловался ?Самое главное-не испортить хорошую фотографию своим усердием в конвертере и при дальнейшей обработке ;) !

ну, гонщик, нормальная у него цветопередача. Учись юзать прибор.

Извините - но теплит-то как раз никон
желтизна как от юпитера 9 ... заколебесся в шопе править

И вообще.. не в обиду будет сказано...
автозагар на рожах не просят :D

Зависит от того, чем конверитровать.

Nikon Capture немного желтит, ACR - дает розовый, иногда "поросячий" оттенок.

Цитата:

от: Mike_P
Зависит от того, чем конверитровать.

Nikon Capture немного желтит, ACR - дает розовый, иногда "поросячий" оттенок.

Спасибо большое- наконец-то ответ по делу.
А если доставать через Фотошоп?

А то тут я смотрю остроумных дофига- видимо комплексы не дают покоя. Неприятно общаться с мелочными людишками.
Казалось бы, вопрос задал по делу- ну так снизойдите со своих высот, о Боги фотографии, и объясните смерду о нюансах конвертирования RAW.

ACR это и есть Фотошоп, точнее Adobe Camera RAW Plug-in. Достается совершенно легально с www.adobe.com