Тема закрыта

Цветокорекция обьекта...

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[Maraha]:
Тю, и это вопрос медалиста? ;)
Я совсем не знаю шопа, не пользуюсь, не установлен и вообще не обрабатываю практически снимков, навыков кот наплакал с МТЗ. Но и по опыту пользования более примитивного редактора могу сказать, что пипетка сообщает комбинации цветовых компонент в разных цветовых моделях - взял их да выписал. А затем присвоил этот цвет красящей кисти с некоторой прозрачностью. Если в шопе нет кисти колоризации. Уже даже этого достаточно. Кто ж этого не знает? Но в шопе наверняка есть инструменты и поэффективней - медалисту ли не знать?!
Промахнулся
Re[Maraha]:
Не понял, какое это отношение имеет к вашему тривиальному вопросу о том, как красить образцом краски, взятой пипеткой? Что вы разыскиваете, даже не пойму? Берите кисть да красьте лебяжью выбеленную заранее грудь на отдельном слое. Оттенки покраски подотрёте протирающей слой кистью. В чем проблема, в чем повод для драмы?
Re[цукен]:
Виноват сильно! Извиняюсь очень! Не в тему, одурел наверное, пост щас удалю.
-в чем повод для драмы? - в тональной многоплановости нового снимка.
Пробую "закосить" под Rarindra Prakarsa. Получается слабо. Вот и злюсь и дергаюсь по разным форумам и веткам:D
Прошу прощения еще раз за путаницу в моей голове.
Спасибо.
С ув. Мараха
З.Ы. В качестве сатисфакции Вам дарю свой автопортрет

http://album.foto.ru:8080/photos/or/300772/1495943.jpg
Re[Maraha]:
Rarindra, не первый год повергающий своими работами в изумление и недоумение половину мирового цифрохудожественного сообщества, берет удачный нормально проработанный готовый полноцветный снимок и начинает его изменять в соответствии со своей откатанной технологией, ясно предвидя, что у него должно получиться.
Вы же берете сомнительного качества, рыхлый исходник, подыскиваете ему совершенно неподходящие по тональности и световому контексту, столь же слабые во всех отношениях, во всём расходящиеся с исходником фрагменты для вклейки и пытаетесь при этом найти какой-то один универсальный прием, который бы всё это разом свёл воедино да еще и позволил добиться полной гармонии и адекватности во всём изображении, ясно себе не представляя, какой именно. И с кавалерийского наскока за пару вечеров желаете получить картинку, достойную кисти Rarindr'ы. К тому же при этом плавая в шопе, что твой гусь, в худшем значении этого глагола. ;)
Попробуйте сначала освоить технологию на простых, идеально исполненных, безупречных карточках, а потом уже и на подобное ...рука не поднимется. ;)
К чему эти авантюрные "Догнать и перегнать!"?
Re[цукен]:
Гусь отложен до выходных.
Написал же -в тональной многоплановости нового снимка.
Желаете посмотреть?
А кавалерией тут и не пахнет :)
Re[Maraha]:
Не хочу, ненадо.
Просто поглазеть от нечего делать на лишь бы что-нибудь мне никогда ни чьё не интересно. И не смотрю никогда. И своего не выпячиваю без дела. И ваш автопортрет смотреть не стал, уж извините.
Re[цукен]:
А зря! Говорят удался на славу.
Полностью согласен и разделяю Ваши убеждения. Спасибо. Ваш Мараха.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.