Цветокорекция обьекта...

Поглядел. Один интерес удовлетворил)
Теперь ждемс утку :)

...да срать (смотри фоту) этот лебедь хотел на настроение снимка!

http://album.foto.ru:8080/photos/or/300772/1492816.jpg

С ув. Мараха

ну освещение практически всегда можно подобрать,
просто надо видеть Ваши фрагменты снимков,
лучше поставьте их сюда а там посмотрим,подумаем что и как.

ну тогда как мы должны угадать какое у утки настроение? Она может быть в контровом свете а пейзаж наоборот. Если по цвету, то вписывается подгонкой баланса белого. На тени нужно смотреть итд. Все это нужно на примере рассматривать а не рассуждать абстрактно.

[сообщения клонов удаляются]

500 руб. на мобилу и я вам утку встрою куда надо :D :D

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: Maraha
вставленный обьект (утко-лебедь) частично несогласовывается с общим колориметрическим психоэмоциональным настроением

Да не вопрос - выкладывайте исходники, Цых Вам в одну кривую поверит гармонию алгеброй :) Делов-то - согласовать психоэмоционально водоплавающее со средою обитания согласно времени суток:) Во, уже расценочки пошли на согласование :)

Вставил водоплавающих, правда не в момент приземления, а в полёте.
Зерно правдивое. Скан Fuji Pro 400H.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/300772/1494407.jpg

Теперь жду полет тухлых яиц и гнилых помидоров

С ув. Мараха

ЗЫ. но все равно где то видел в сети методику с подгонкой гаммы по пробах цвета.

Цитата:

от:Maraha
Кратко-
1. есть хороший озёрный рассветный пейзаж, с несколько
пустоватым передним планом
2. через 40 мин. на этом же месте снимается садящийся на
воду лебедь (обьект для вставки)

На двух снимках разный контраст, яркость и цветность, ведь солнце поднялось и ...

Вопрос- каким образом можно добиться соответствия фрагмента кадра с лебедем с основным первым кадром по параметрах цветности, контраста и т.д.?

Спасибо.

С ув. Мараха.

Подробнее

солнышко иногда садится за горизонт за 5 минут... особенно ближе к экватору)))
а вы тут про 40 говорите...
да еще и на озерце... через 40 минут...

осваивайте фотошоп... я не уверен что смогу совместить 2 снимка с разницей в 40 минут....

совместить могу, конечно... но фотореалистно получиться или нет... отвечать не стану :D

Re[ДиMUSTый]:

осваивайте фотошоп... ???

садится за горизонт за 5 минут... ?-рассвет вроде

Смотрим снимок, или желаете посмотреть первый кадр без птиц, а птиц отдельно?

В том то и дело что это не те птицы (та садилась на воду прямо на меня), но не удалось реалистично, по моему мнению, ее смонтировать
Пришлось рыться в архиве....

Ну нормально совместили, мне нравится настроение. Только зерна много и крупное оно

Тю, совсем ненормально совместили, ну, куда это годится?!
Бросается в глаза, что гуси выдернуты совсем из другого светового контекста - солнце светит с одной стороны, а они освещены совсем с другого боку. Если бы хоть солнца в снимке явно не было видно, а так это явный ляп. Вы какой совместимости добивались, над чем старались, если такого добились?
Им животы и шеи снизу нужно было подсветлять, а вы спины осветлили. И цвет освещения должен быть не белым, а таким теплым, почти как вода справа. Не я это придумал, это закон работы света, но интуицию-то не обманешь такими нелепым образом. И отговорки, за какое время солнце садится и закат ли это или рассвет, ситуацию не спасают и не оправдывают? Тут Рембрандтом не надо быть, чтобы заметить такой грубый косяк. К тому же нижние гуси над водой уже так низко, что им бы, пожалуй, уже и в водной глади уместно отражаться хотя бы слабыми мутными силуэтами ниже верхушек елей - реалистичность повысилась бы.
Зерно еще как-то простительно - туман, чай, а это лимпопо со светом - нет.
Верните медальку в зад - совесть ночами затерзает, кошмары гусиными стаями гоготать станут: "верни нам наш контекст, Ван-Гогогогог-недоучка". ;)

Да кто сказал, что енто ужо усё???

Это только мысля о композиции, настроению, размещением дичи и т.д.....

Кто ж сырым шашлыком закусывать будет- огурчики солёные, лучёк для начала имеется :P

Работа со светом и цветом птичек только начинается (типа шампуры на мангальчик водрузили...) ;)

Контуры птиц, на мой взгляд, жестковаты. И по освещению Вам цукен правильно сказал.

А товарищ кошмаров-то боится...
Сразу стал оправдываться, что еще не всё. А то "уже, уже"...
Видать, жалко медальку-то вертать.

что указал на недоработки!

нижние гуси над водой уже так низко, что им бы, пожалуй, уже и в водной глади уместно отражаться хотя бы слабыми мутными силуэтами ниже верхушек елей - реалистичность повысилась бы. - А вот за эту подсказку спасибо, просвистел!!!

Зерно еще как-то простительно- учту, баловался давно широкой пленкой разной, много добра засканированно есть.

Верните медальку в зад - дык неза етот "шедывр" дали. И наверное не авансом

Уже перебоялся. Вот когда L 16-35 утопил- вот тогда

Никогда наград не лишают за то, за что давали.

А про "тёплую" обработку светом грудинок и шеек таки-тоже не забудьте. Окорочка можно не трогать.
Приду - проверю. ;)

Опять про торчащую пипетку!

Тут давний капиталистический товарисч посоветовал посветить на дичь с помощью фильтра фш Lighting Effects.

А красить грудку в цвет воды тоже правильно, НО!!!!! советует этой долбаной пипеткой взять пробу воды и красить....

А вот как красить по пробе не пишет немчура!?!

Может мысль есть какая?

Спасибо.