цветное фото

Цитата:

от: serjbor
Да нажимал на копку обратной перемотки.

А затвор был спущен???
Счетчик вроде сбрасывается при открытии крышки, хотя не уверен.

Ребята подскажите чему мне верить,у меня зенит 122 ,зенит 412 ls и экспонометр ленинград-8 все три экспонометра показывают разные показания,122 90х годов,ленинград помоему 80х а 412 08 года но на нем не фотографировали он новый. Подскажите пожалуйста.

Цитата:

от:serjbor
Ребята подскажите чему мне верить,у меня зенит 122 ,зенит 412 ls и экспонометр ленинград-8 все три экспонометра показывают разные показания,122 90х годов,ленинград помоему 80х а 412 08 года но на нем не фотографировали он новый. Подскажите пожалуйста.

Подробнее

Щетаю, все врут. Я так из своей квартеры вижу ))
Ну и вопросы у вас..

Отснимите несколько кадров, руководствуясь показателями разных экспонометров.
Запишите параметры на бумажку. Бумажку сохраните.
Проявите стандартно, стандартным проявителем в стандартных условиях.
Или пусть вам кто-то проявит, кто заведомо делает это правильно..
Посмотрите на результат. Оцените. Выберите оптимальный.


Книжку почитайте нормальную. Например эту:
http://rangefinder.ru/manual/books/Sheklein_A.V._Fotografichesky_kaleidoskop.pdf
Вам необходимо.

З-122 исо пленки для экспонометра устанавливается на подвижном нимбе соосном ручке обратной перемотки.
3-412 исо пленки для экспонометра устанавливается DX- кодом на вставленной кассете. Если кассеты нет или вставлена кассета без DX кода, то ИСО определяется как 100

Если у вас значения ИСО для экспонометра на З-122 и З-412 не совпадают не удивительно, что и показания экспонометра расходятся.

Далее измерения(замеры) производятся на закрытой диафрагме при полунажатом спуске, когда толкатель прыгающей диафрагмы зарывает ее. Если вы делаете замер на открытой диафрагме и у вас стоят разные объективы на разных камерах, да еще например у них разная максимальная светосила, то показания будут расходится в те ступени диафрагмы, на которые различаются объективы.

А вот дальше будут тонкости. Экспонометры Зенитов 12х(122,212,312,412) Обладают багом - они измеряют свет не только идущий от объектива, но и свет идущий из видоискателя через его иллюминатор(глазок). Так что если у вас за спиной находится сильный источник света(солнце или лампа или окно) вы должны следить что бы этот свет никак не проникал в видоискатель, т.е. глаз должен быть так прижат к видоискателю, что бы не допускать посторонних засветок со спины через видоискатель иначе можно наизмерять кучу всего.

Теперь про особенности Ленинграда 8. Это экспонометр на селеновом элементе. Эти самые селеновые элементы при взаимодействии с воздухом при хранении портятся и могут показывать седьмую воду на киселе или экспозицию на Луне или в Австралии, а не текущую экспозицию. Зависит это от качества изготовления элемента на заводе. Некоторые элементы живут по 50лет, а некоторые и 10 не живут - лотерея. Но и это не все. Этим экспонометром надо уметь пользоваться. У него очень широкий угол захвата и если при замере в угол охвата попадает небо или снег или большая область воды или окна, то результаты могут быть существенно завышены. Бороться с этим можно, используя всякие бленды и экраны(руки, кепки(шляпы)), прикрывающие свет от посторонних источников. В общем сплошное дрыгоножество и рукоблудство.

Как я понимаю проще будет встроенным экспонометром работать и следить чтоб солнце не попадало в видоискатель?
Хочу завтра семью по снимать з-412 я первый раз взял в руки плёнка 400 ну сейчас пасмурная погода буду по встроенному ориентироваться Камера новая надеюсь не подведёт.

Надеяться можно тоько на личный опыт. Если опыта нет, заранее предупредите семью и сами приготовьтесь, что может ничего не получиться. Плохая идея тестировать и учиться на близких людях.

Сравните с какой-нибудь не совсем дешёвой цифрокамерой.

Я до з-412 фотографировал з-122 довольно не плохо получилось судя по проявленной пленке в основном пользовался встроенным экспонометрам но плёнка была сначала 100 после 200 сейчас хочу попробовать 400 ilford,но я не знаю есть у этой плёнки DX код так как в ручную на 412 не установишь ISO,я на 122 начинал после большого перерыва в 90х я бросил фотографию, но сейчас решил вспомнить по первым пленкам был приятно удивлён не все ещё забыл , а 412 все таки новая Камера я уверен что получиться, я просто хотел спросить на какой экспонометр мне лучше опираться?

Цитата:

от: serjbor
Камера новая надеюсь не подведёт.

Гыыы! Их выпуск закончился 13 лет назад. 13-летняя камера пролежавшая в кладовке или на складе, ну как бе не новая. :D

Цитата:

от: serjbor
сейчас хочу попробовать 400 ilford,но я не знаю есть у этой плёнки DX код?

Если она в фирменной илфордовской кассете( а не намотка с бобины), то точно есть.

Она куплена в 2008 и на ней не одной плёнки не отсняли лежала дома в фирменной сумке и без элементов питания, думаю с ней ни чего не могло случиться, я на это надеюсь)))

С удивительным упорством Вы делаете все, чтобы разочароваться в результате съемки на фотопленку. Потом такие как Вы оставляют на форумах "авторитетные" утверждения, что пленка говно. Хотите хорошего результата - возьмите исправную технику (проверенную кем-то кто в этом разбирается), свежую пленку, ознакомьтесь с основами экспонометрии до начала съемки. Фотографируйте на улице и в дневное время. Для пленки с чувствительностью 100-200 единиц выдержку установите на 125 (можно короче), диафрагму в зависимости от показаний экспонометра 5,6 - 8 - 11 (или что-то близкое к этим значениям). На первых порах проявкой и сканом пленки пусть займется человек, который в этом разбирается и сделает нормальную проявку нормально экспонированного негатива.

Я ни когда не скажу что оптическая фотография говно я раньше занимался фотографией и мне это нравилось и фотографировал я на смену 8м, да я не спорю не все кадры были удачными,но это не плёнка виновата а сам фотограф, ни когда я рядом не поставлю цифровую и пленучную фотографию, да и мне это нравиться. И вот в настоящее время когда я возобновил занятия пленочной фотографией у меня довольно нормально получились негативы, я просто решил сменить камеру на более свежую вот из за этого я и говорю так упорно, я поверь знаю о чем говорю, я просто хотел спросить совета на какой экспонометр обращать больше внимание внешний которому больше 20 лет или на внутренний которому 9 лет ?

Уже ответили (и я и до меня). Повторю еще раз - дайте на проверку тому, кто в этом разбирается. Или купите новый, с гарантией.

Если у вас хороший смартфон, не самый дешёвый, то можете скачать бесплатную программу экспонометр, типа MyLightMeter или Pocket Light Meter, я пользуюсь ими, показания достаточно точные.

У меня айфон на него нет такой программы.

Извиняюсь вроде что то нашёл на свой телефон я имею ввиду прогу экспонометр

Цитата:

от: serjbor
Извиняюсь вроде что то нашёл на свой телефон я имею ввиду прогу экспонометр

Так я кстати и назвал вам программы, которые стоят у меня на Айфоне :D
Тогда вообще хорошо, на Яблоке они работают очень хорошо.

Цитата:

от: serjbor
У меня айфон на него нет такой программы.

На айфон их сотни. Из того, чем сам пользуюсь - myLightMeter, Lumu Light Meter

Цитата:

от: serjbor
Извиняюсь вроде что то нашёл на свой телефон я имею ввиду прогу экспонометр

Нафиг не нужны эти проги, когда в камере есть рабочий (а я на 99% уверен, что так и есть) экспонометр.