цветное фото

Всем доброго время суток. Подскажите пожалуйста для проявки цветной фотопленки подойдет бачек одноярусный который используеться для ч/б пленки? Спасибо за ранее.

Подойдёт.
Я и сам с таким начинал, потом купил Паттерсон, он просто удобнее.

Спасибо хочу по пробовать цветную пленку. А фотоувеличитель специальный нужен у меня ленинград 6 у

И вопрос большая вообще разница фотографировать на цветную пленку фотоаппарат зенит 122 экспонометр работает есть какие нибудь хитрости я специализируюсь на ч/б

Для печати цветных фото ваш увеличительно подходит только в теории.
Для нормальной печати цветных фото нужен правильный увеличитель и куча дополнительного оборудования.

Спасибо значит не стоит и начинать дешевле и проще сдать лабораторию

И вопрос большая вообще разница фотографировать на цветную пленку фотоаппарат зенит 122 экспонометр работает есть какие нибудь хитрости я специализируюсь на ч/б

Если снимать на негатив цветной любительский, то нет ни каких примудростей, если экспонометр в вашей камере исправен, то его точности достаточно.

Извините не могу дома по экспонометру выставить диафрагму и выдержку всегда горит нижний светодиод вроде и освещение боле менее нормальное думал сломался или батарейки сели но на яркий свет реагирует но люди без фотовспышки нормальные фото выходят как выйти из положения? На сайтах пишут все про цифровые камеры там ИСО можно менять а у меня ИСО 200

1. Купить внешний экспонометр
2. Мерять сотовым/зеркалкой/мыльницей
3. Выставлять по таблицам.

Дубль

Дома очень редко хватает 200-ки, если только вам не светит солнце прямо в окно.

На ч/б вы как снимаете?

Цитата:

от:serjbor
Извините не могу дома по экспонометру выставить диафрагму и выдержку всегда горит нижний светодиод вроде и освещение боле менее нормальное думал сломался или батарейки сели но на яркий свет реагирует но люди без фотовспышки нормальные фото выходят как выйти из положения? На сайтах пишут все про цифровые камеры там ИСО можно менять а у меня ИСО 200

Подробнее

Вам бы книжку какую базовую почитать про экспозицию.
Этот текст свидетельствует о том, что вы пока не понимаете каких-то основополагающих вещей.

На ч/б я на улице снимаю в помещени из за этого и не снимал вот я хотел совета спросить поинтересоваться не у кого, а 400 хватит для помещения я ей не разу не пользовался, у меня если честно и опыт то не большой я раньше в 90х занимался плотно ч/б фотоснимками но когда широко распространяться начали мальницы кодаки стало как то не рентабельно да и найти нигде нельзя было ни чего нельзя было , и месяца четыре назад может больше я решил все возобновить но что то я подзабыл и не как не вспомню я раньше пользовался пленкой 64 еденицы сейчас 100 редко 200 в основном она получаеться средняя по светочувствительности

Алгоритьмъ такое: Открыли полностью дырофрягму на омбъектве. Усьтановили вымдержку 1/30. Прижали глазъ к видимоискателю как мозьно плотнее . И направлям омбъектив на омбъектъ - света мало(горить красныя звизда у низу). Ну ,тадысь мееендленно двимгаем омбъектив в сторону источника света люштра(окно со светом). Пакеда не загориться зяленыя звизда у середыне или красныя звизда у верху. От тадысь енто и есть тот усвет, с укоторым мона снимать. Ежели ентот усвет не нравиццо, а хоцца снять у том темнум угле. Тадысь возвертаем омбъктив у темный уголъ, у слеву на лимбе ставим чуйствительность усе выше и выше пакеда не загориццо зяленыя звизда. Ежели она усе равно не загораццо бегим на авиту рыскать экспонометру типа Петер....(а будь она не ладна) Ленинград 6 или Екатеринб...(тьфу не чистый ) Свердловск 4 или еще какой закордныя Секоноко и таки замерям кака чуйвствительность нама треба у для темномо угла, где наравиццо. А потом бегема у закордонно тырнету шукати пленко чуйвствительностью от 1600 и выше и отдавати за их 50 евро-масноских денех за сажень пиленки.

Учите матчасть новобранец:
http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-122/zenit-122.html
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-exposure.html
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-filmspeeds.html

Что же вы так не уважаете тех, кто читает ваши посты? Ни одного знака препинания! Ведь не понятно! Не учились в школе? Поэтому получается - "Казнить нельзя помиловать!" Ведь и подсказать вам невозможно - вдруг вопрос не правильно понят! Следовательно, и ответ будет не правильным.
А по существу - даже в самом светлом помещении с плёнкой 200 ед и возможностями вашего фотоаппарата будет большая недодержка при всех условиях. Только съемка на улице. В помещении - штатив, выдержка "В" и внешний экспонометр, про который вам уже написали. Ну и учиться.....

Извините за знаки препинания,и спасибо за ответ. А 400 может что о получиться?

Цитата:

от: serjbor
Извините за знаки препинания,и спасибо за ответ. А 400 может что о получиться?

На пределе, если в помещении достаточно хорошее освещение. Я дома при искусственном освещении снимаю на 800, тогда более менее приемлемо, получается 2,8/30 или 4/30

Взял свой Секоник и замерил освещенность в кухне. Яркое солнце в окно, светлые стены с белым потолком, от окна до стены 2,5м. При таких условиях прибор показал приемлемую экспозицию при плёнке 400 ед - 1/30 и диафрагма 5,6. Прошел в свою лабораторию, где тоже очень светло - лампа 150 вт без абажура, площадь лаборатории меньше 9 кв. метров. После замера пара выдержка диафргма такова: 1/30 и 1,4

Извините у меня еще один вопрос,как пользоваться вспышкой в помещении,тоже не приходилось пользоваться,в инструкции к фотоаппарату написано выдержку надо ставить 1/30 не длинная и диафрагму какую выставлять? У нас сейчас пасмурная погода солнца нет и в окна немного света попадает.
Читал на сайте,что меняют светочувствительность пленки на фотоаппарате на 400 даже если пленка 200 когда для экспонометра не хватает света,это вообще приемлемо для пленочных камер?
Вот вырезка из статьи; "В данном случае при диафрагме f/4 и чувствительности ГОСТ90 (ISO100) получаем выдержку 1/30 с.

Поскольку использовался объектив с фокусным расстоянием 50 мм, и фотоаппарат я держал одной рукой, то выдержка 1/30 с мне показалась слишком длинной. Во избежание смаза изображения (во избежание «шевелёнки») я увеличил чувствительность на две ступени экспозиции ISO100 -> ISO200 -> ISO400 и укоротил выдержку на те же две ступени 1/30 -> 1/60 -> 1/125 c. В результате экспозиция не изменилась, а «шевелёнку» я избежал.

Можно было бы сразу установить ГОСТ350 (ISO400) и не парится с пересчётом, так как напротив диафрагмы f/4 уже бы стояла выдержка 1/125 с.