Цветная фотография - отстой?
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Re: Re: Цветная фотография - отстой?
А еще ЧБ можно раскрашивать
Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от:Евгений Бесот:Сержио
Каждый раз открывая страничку club.foto.ru видим лучшие фотографии, где почти 90% Ч/Б
То ли просто переведя в Ч/Б больше шансов сделать фото красивее, то ли у народа настольгия по Ч/Б, то ли реально в цвете тяжело получить шедевр ...Подробнее
если говорить попроще, то в фотографии может быть главным - свет и форма, и композиция, которая и есть оперирование светом и формой, также в фотографии может быть главным момент, который может быть подчеркнут хорошей композицией. Хорошая фотография может быть вполне постоенна на этих простых вещах, зачем ей цвет вообще? Это только дополнительный параметр в композиции, часто убивающий ее. Т.е. кому-то он мешает, а кому-то и не нужен вовсе, чего здесь странного?Подробнее
Ваш идеал - черный квадрат Малевича?
Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от:YuLот:Евгений Бесот:Сержио
Каждый раз открывая страничку club.foto.ru видим лучшие фотографии, где почти 90% Ч/Б
То ли просто переведя в Ч/Б больше шансов сделать фото красивее, то ли у народа настольгия по Ч/Б, то ли реально в цвете тяжело получить шедевр ...Подробнее
если говорить попроще, то в фотографии может быть главным - свет и форма, и композиция, которая и есть оперирование светом и формой, также в фотографии может быть главным момент, который может быть подчеркнут хорошей композицией. Хорошая фотография может быть вполне постоенна на этих простых вещах, зачем ей цвет вообще? Это только дополнительный параметр в композиции, часто убивающий ее. Т.е. кому-то он мешает, а кому-то и не нужен вовсе, чего здесь странного?Подробнее
Ваш идеал - черный квадрат Малевича?Подробнее
уф...я то уж думал,что на этот раз без квадрата обойдется,а нет все в норме
Re: Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от: VanyaНу вот, пока собирался писать, меня опередили...от: YuL
Ваш идеал - черный квадрат Малевича?
уф...я то уж думал,что на этот раз без квадрата обойдется,а нет все в норме![]()
Re: Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
Есть такое скромное мнение : фотография бывает хорошей (интересной, запоминающейся и т. д.) или плохой. При восприятии таковой (хорошей) только потом задумываешься о том, как ТАКОЕ сделано (цвет, ч/б, цифра, пленка). Остальное - не более чем тема для рассуждений. Если от изображения не "торкнет", то будь она тысячу раз правильная, грамотная, качественная, она потеряется в длинном ряде других картинок в недрах головного мозга ... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
А вот почему Шпейон поставил Новаку "2" за работу про эскалатор, мне непонятно !!!
Новак, он хоть и нездоров,
хоть и повредился (на почве "Пятерочки", наверное)
но фотка-то хорошая...
Новак, он хоть и нездоров,
хоть и повредился (на почве "Пятерочки", наверное)
но фотка-то хорошая...
Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от: Wasillew
Всё дело в том, что ч/б проще... цветная фотография это та же ч/б, только надо ещё цвет сбаллансировать.
Да, это основное.
Хотя, конечно, умелое использование чб часто помогает восприятию движения, ритмики, контрастов. В том случае, если в цвете этого достичь не получилось. :) Такой вот замкнутый круг.
Для меня чб важно в портретах, хотя, там тоже 50/50.
Все равно кажется, что чаще всего чб - лишь мнимая панацея или ностальгическая инерция.
Вот, кстати, листаю временами альбом -сборник всех календарей Pirelli, так надо сказать, цвет чаще всего даже больше цепляет. Такая цветова гармония у них была местами, особенно в ранних календарях. А если и чб - то удивительная ритмичность и работа со светом.
А бомжей, собак и невнятные тени на асфальте снимать - это банально и избито, а думать, что в чб это станет чем-то выдащимся - так просто заблуждение.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от:Андрей Трубников
А вот почему Шпейон поставил Новаку "2" за работу про эскалатор, мне непонятно !!!![]()
Новак, он хоть и нездоров,
хоть и повредился (на почве "Пятерочки", наверное)
но фотка-то хорошая...
Подробнее
А ты типа объективный? Чем твоё мнение лучше шпиёноского? И не признаёшь право человека на "нра/не нра"? Может быть, только я один знаю истину, а вы оба ошибаетесь?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от:uugerот:Андрей Трубников
А вот почему Шпейон поставил Новаку "2" за работу про эскалатор, мне непонятно !!!![]()
Новак, он хоть и нездоров,
хоть и повредился (на почве "Пятерочки", наверное)
но фотка-то хорошая...
Подробнее
А ты типа объективный? Чем твоё мнение лучше шпиёноского? И не признаёшь право человека на "нра/не нра"? Может быть, только я один знаю истину, а вы оба ошибаетесь?
Подробнее
Я напейсал, что "мне непонятно", а не что "право не признайу" !!!
Уж нра-ненра, а идея и исполнение присутствует...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от:uugerот:Андрей Трубников
А вот почему Шпейон поставил Новаку "2" за работу про эскалатор, мне непонятно !!!![]()
Новак, он хоть и нездоров,
хоть и повредился (на почве "Пятерочки", наверное)
но фотка-то хорошая...
Подробнее
А ты типа объективный? Чем твоё мнение лучше шпиёноского? И не признаёшь право человека на "нра/не нра"? Может быть, только я один знаю истину, а вы оба ошибаетесь?
Подробнее
Госспади, ну поставил и поставил :) ни холодно, ни жарко, че флудить-то попусту? :) К тому же завсегда могу пойтив галерею Шпейона и, совершенно искренне и не лукавя, выражая свое честное мнение, поставить двадцать двоек. Только оно мне не надо, такой детсад. А вот Шпейону, видимо, надо, чем-то не угодил я ему наверное когда-то :)
И, между прочим, в этом фото про эскалатор я поначалу поддался совершенно ложному желанию перевести в чб, а потом, как говорится, сел на свою правую руку, которая мышку держала, подумал и оставил цвет, в итоге даже поднял насыщенности, покрутил синий в lab. Ибо цвет тут много решает.
Re: Цветная фотография - отстой?
от:Сержио
Каждый раз открывая страничку club.foto.ru видим лучшие фотографии, где почти 90% Ч/Б
То ли просто переведя в Ч/Б больше шансов сделать фото красивее, то ли у народа настольгия по Ч/Б, то ли реально в цвете тяжело получить шедевр ...Подробнее
На цветной фотографии человек видит цвет (в 90% случаев), а на ч/б - он видит жизнь (в 90% случаев...)
Re: Цветная фотография - отстой?
от:Сержио
Каждый раз открывая страничку club.foto.ru видим лучшие фотографии, где почти 90% Ч/Б
То ли просто переведя в Ч/Б больше шансов сделать фото красивее, то ли у народа настольгия по Ч/Б, то ли реально в цвете тяжело получить шедевр ...Подробнее
Да все просто: хорошая фотография представляет собой нестандартный взгляд на стандартные вещи (сос-но говоря, как и произведения любого другого искусства). При прочих равных ч/б картинка в большей степени способствует этому в том смысле, что предоставляет меньше возможностей для зрителя использовать штампы при восприятии картинки. Все это не умоляет возможностей цвета, а, напротив, говорит о том, что добится той самой нестандартности в цвете несколько сложнее.
Re: Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от:YuLот:Евгений Бесот:Сержио
Каждый раз открывая страничку club.foto.ru видим лучшие фотографии, где почти 90% Ч/Б
То ли просто переведя в Ч/Б больше шансов сделать фото красивее, то ли у народа настольгия по Ч/Б, то ли реально в цвете тяжело получить шедевр ...Подробнее
если говорить попроще, то в фотографии может быть главным - свет и форма, и композиция, которая и есть оперирование светом и формой, также в фотографии может быть главным момент, который может быть подчеркнут хорошей композицией. Хорошая фотография может быть вполне постоенна на этих простых вещах, зачем ей цвет вообще? Это только дополнительный параметр в композиции, часто убивающий ее. Т.е. кому-то он мешает, а кому-то и не нужен вовсе, чего здесь странного?Подробнее
Ваш идеал - черный квадрат Малевича?Подробнее
с чего вы это взяли?
Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от:Сайкин Егорот:Сержио
Каждый раз открывая страничку club.foto.ru видим лучшие фотографии, где почти 90% Ч/Б
То ли просто переведя в Ч/Б больше шансов сделать фото красивее, то ли у народа настольгия по Ч/Б, то ли реально в цвете тяжело получить шедевр ...Подробнее
На цветной фотографии человек видит цвет (в 90% случаев), а на ч/б - он видит жизнь (в 90% случаев...)Подробнее
Глубасти, на цветной фоте видят цвет, а на ч/б цвет не видят (патамушта там ево нет
Re: Re: Цветная фотография - отстой?
от: Д. Новак
Склонен считать, что из чб:
...
30 процентов - от неумения работать с цветом
бла-бла-бла
Вы серьезно полагаете, что фотография позволяет хорошо работать с цветом? Приведите пример, если не трудно.
Re: Цветная фотография - отстой?
от:Сержио
Каждый раз открывая страничку club.foto.ru видим лучшие фотографии, где почти 90% Ч/Б
То ли просто переведя в Ч/Б больше шансов сделать фото красивее, то ли у народа настольгия по Ч/Б, то ли реально в цвете тяжело получить шедевр ...Подробнее
сорри, может уже повторялось здесь, у гонта прочитал про плёнку, у цветной три слоя эмулсии, каждый слой мутит и делает не резким изображение, у ч/б плёнки один слой, фотография куда резче...я не говорю о цифре и перекатке её в ч/б...это помойму уже изврат
