Цвета коррекция, помогите с обработкой.
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Patternman]:
Друг я тебе говорю вверху уже после обработке. В низу это до обработки.
Re[Patternman]:
маргулис-2?
выделение у вас не разное на двух кадрах?
свет одинаковый был на обоих? чтобы так тупо сравнивать...
ББ тоже одинаковый?
продолжайте дальше смотреть не на откалиброванный монитор, а на синтетические графики гистограммы)))
она (гистограмма) строиться известно как
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/ru-histograms2.htm
а ваще верьте больше в то, что дядюшка маргулис завещал))))
пендосы бабло на вас косят, а вы продолжаете верить в "памятные цвета" при разном цвете и разном цвете кожи)))
выделение у вас не разное на двух кадрах?
свет одинаковый был на обоих? чтобы так тупо сравнивать...
ББ тоже одинаковый?
продолжайте дальше смотреть не на откалиброванный монитор, а на синтетические графики гистограммы)))
она (гистограмма) строиться известно как
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/ru-histograms2.htm
а ваще верьте больше в то, что дядюшка маргулис завещал))))
пендосы бабло на вас косят, а вы продолжаете верить в "памятные цвета" при разном цвете и разном цвете кожи)))
Re[AlexDIXI]:
от: AlexDIXI
Друг я тебе говорю вверху уже после обработке. В низу это до обработки.
Поэтому я Вам пример из исходника и привел. Из Г... конфетку не сделаешь... можете попробовать, если не верите.
от:ДиMUSTый
маргулис-2?
выделение у вас не разное на двух кадрах?
свет одинаковый был на обоих? чтобы так тупо сравнивать...
ББ тоже одинаковый?
продолжайте дальше смотреть не на откалиброванный монитор, а на синтетические графики гистограммы)))
она (гистограмма) строиться известно как
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/ru-histograms2.htm
а ваще верьте больше в то, что дядюшка маргулис завещал))))
пендосы бабло на вас косят, а вы продолжаете верить в "памятные цвета" при разном цвете и разном цвете кожи)))Подробнее
Вы вероятно гуманитарий, и это слишком сложно для Вас.... Гистограмма - из мира непонятный вещей... Бывает...
Re[Patternman]:
Спасибо если знаете подскажите. А нечего влетать в топик, и орать тут "В КОРЗИНУ". Объяснитесь для начала, вашу точку зрения. Мол так и так, если на снимке то-то, то-то, то по моему (по Вашему) мнению, кадр не удачный.
Но я бы тут-же возразил бы, т.к. все учесть невозможно. Но про гистограмму объяснитесь пожалуйста. Что конкретно по вашему надо учитывать при съемке. И эта съемка была на закате там красного пруд пруди..
Но я бы тут-же возразил бы, т.к. все учесть невозможно. Но про гистограмму объяснитесь пожалуйста. Что конкретно по вашему надо учитывать при съемке. И эта съемка была на закате там красного пруд пруди..
Re[AlexDIXI]:
от:AlexDIXI
Спасибо если знаете подскажите. А нечего влетать в топик, и орать тут "В КОРЗИНУ". Объяснитесь для начала, вашу точку зрения. Мол так и так, если на снимке то-то, то-то, то по моему (по Вашему) мнению, кадр не удачный.
Но я бы тут-же возразил бы, т.к. все учесть невозможно. Но про гистограмму объяснитесь пожалуйста. Что конкретно по вашему надо учитывать при съемке. И эта съемка была на закате там красного пруд пруди..Подробнее
Дык я и говорю, красный канал пересвечен (гистограмма "уперлась" в правый край), т.е. его яркость максимальна (значение яркости 255 по гистограмме RGB) и без вариантов. При этом уровни G и В меняются.
Соответственно при интерполяции уровни яркости RGB будут отличаться от исходных, которые попали на матрицу при съемке и на выходе будет случайный цвет. Современные любительские ЦЗ Н и К плохо фильтруют цвет при ярком освещении. И Красный например может попасть в зеленый канал и т.п.
При съемке людей нужно следить, чтобы небыло пересветов в области лиц.
Вместе с тем, если уменьшать экспокоррекцию, могут возникнуть проблемы с синим каналом в тенях, (который на лицах находится левее по гистограмме, т.е. его ярккость ниже). Соответственно при съемке уровень сигнала может оказаться ниже уровня шума (чернее черного. т.е. значение ниже 0 по гистограмме RGB быть не может, канал "провален") и градаций синего там нет, возникают желто-зеленые пятна в тенях. и т.д.
Нужно изучить свою камеру и контролировать отсутствие пересветов при съемке.
Re[Patternman]:
Не смешите, это вы по Jpg определили а в "раф" там все ок и кажущийся 255 красный вовсе не 255. Да как ему быть не максимальной закат епт =)) И потом, я считаю что удалось сделать конфетку =)
Re[AlexDIXI]:
от:AlexDIXI
Не смешите, это вы по Jpg определили а в "раф" там все ок и кажущийся 255 красный вовсе не 255. Да как ему быть не максимальной закат епт =)) И потом, я считаю что удалось сделать конфетку =)Подробнее
Да, по гистограмме jpeg, который Вы выложили и на котором нет красного. А у Вас вероятно монитор RAW воспроизводит?
Не вижу смысла српорть, ибо кому и ...-конфетка. Приятного аппатита.
Re[Patternman]:
Ниче там красный не образается, не пиши ерунду. Сделай в фотошопе Threshold на красном канале и посмотри. Он пересвечен только на небольшом участке на блике в небе. )))
Re[AlexDIXI]:
а в общем обработка как обработка - стало получше но ничего особенного.
Re[Цых]:
Ну для кого нечего особенного. А для кого то ВАУ.. =) Для меня это означает что я на верном пути..
Re[Цых]:
от:Цых
Потому что надо было тупо рисовать поверх таким цветом в Софт Лайте
Делал грубо, для иллюстрацииПодробнее
А вот тут если не сложно, можно поподробнее.
Re[vlaor]:
Ставим новый слой, делаем наложение "мягкий свет". Берем пурпурно красный цвет или что-то типа того и рисуем на новом слои те места которые хотим закрасить в этот цвет.
Re[Всем]:
Хорошая была тема...
да исход один и тот же))
Помню времена... Когда Лена только начинала... Советовалась...на разного рода "закрытых" форумах
А потом вдруг начала давать МК))
Вот кто ж этих талантов знает?
Я конечно Леной за полчаса не стану...
Но опять же... говорить о простоте может только тот... кто хотя бы "втыкает" в то... как это сложно на самом деле )))
да исход один и тот же))
Помню времена... Когда Лена только начинала... Советовалась...на разного рода "закрытых" форумах
А потом вдруг начала давать МК))
Вот кто ж этих талантов знает?
Я конечно Леной за полчаса не стану...
Но опять же... говорить о простоте может только тот... кто хотя бы "втыкает" в то... как это сложно на самом деле )))
Re[Fat Bastard]:
че, прям реально сложно это? На самом деле? ))
Re[Цых]:
в натуре :-)
Re[фоторулюбитель]:
Это секреты передающиеся из поколения в поколение 
Re[Цых]:
от: Цых
че, прям реально сложно это? На самом деле? ))
Когда у тебя что нибудь начнет получаться ... поймешь ...а пока (находясь в стадии неосознанного незнания) все просто ))
Кстати Лена за пол года вышла на свой стиль...
А ты уже года с 2007 скиталешь шарпеном и ищешь "хорошедемозаечные" конверторы...
Глаза как не видели... так походу и не будут видеть
Re[Fat Bastard]:
Я в 2007м только фотографировать начал ))
С тех пор на фотосайте высший статус заработал, и на 500px куча моих фоток была в топах и в голосовании среди лучших из лучших даже одна побеждала, так что народу и мой стиль нравится судя по всему как бы тебе это не нравилось. ;)
С тех пор на фотосайте высший статус заработал, и на 500px куча моих фоток была в топах и в голосовании среди лучших из лучших даже одна побеждала, так что народу и мой стиль нравится судя по всему как бы тебе это не нравилось. ;)
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Глаза как не видели... так походу и не будут видеть
Обратите внимание на цвет и на контраст на Вашей картинке и на Леныной - там нет ничего общего ;)
Re[Сергей Герасимов.]:
от: Сергей Герасимов.
Обратите внимание на цвет и на контраст на Вашей картинке и на Леныной - там нет ничего общего ;)
Там и сюжет и цвет... другие...
А контраст и яркость это мои предпочтения... хочу темнее ...хочу светлее
Да... и кстати... я на правах также нифига не знающего...Сделал как смог
Вот (поспокойнее))
На данном раве.. не хватает синих объектов...
А вообще Да... за пол часа Леной не стать )))
