Цвета как у А. Бабичюса!

Цитата:

от:Тарас ФИРКО
обработка по Бабичюсу. Контраст кривой , бб , шарп 40проц, и иногда колорпоинтом увеличение контраста. Плагинов никаких нет. Главное в меру контраст сделать, не переборщить!Пару фоток с репортажа:


равы тут:https://cloud.mail.ru/public/Bgzs/jnB5Dcie6

Подробнее

совершено не похоже

Цитата:

от: Whitenoise

А самое главное - я не вижу, почему им нравится ваша проявка.

Вероятно наличием деталей, особенно на платье?
По цвету в С1 мне не понравилось, в CNX лучше получилось, имхо.

У вас по цвету неплохо, как по мне, но слишком света выбиты.

А мне понравилось)

Цитата:

от: Аццкая_белка
А мне понравилось)

понравится да, но не похоже

да, платье смотрится пятном.

Платье это не самое главное, его и проявить можно.
пример

что стало с шеей?
ужас же

Что там не так? До было лучше? )))) Тут нет масок и прочих маханий кистью, просто осветлил немного кожу и вытянул платье из того что здесь лежало в джпег, уж простите рава нет и желания допиливать до идеала нет. По мне так до было просто желтушно. )))
там наверное еще шум появился и артефакты от пересохранения джпега :))) может еще какие прелести вылезли если на 300% увеличить, я не в курсе :)))

Кстати, вы заметили сколько у Бабичюса хроматических аберраций? Он их не правит, это же не порядок :)))

Я если честно тоже на платье смотрел постольку-поскольку. Более главным для меня было - убрать синеву с платья, а совсем главным - получить приятный цвет кожи.
Небо я выбил специально.
И мне хотельось получить "сияющую" фотографию, так как это свадьба и всё такое.
Но людям не свзанным с фотографией, в положительном смысле - обывателям, такая обработка не понравилась!

вот прямое сравнение.


Кстати, платье вы правили кривыми?

Цитата:

от:Lesnoybrodyaga
сильно паршиво?

Подробнее

Уж не знаю Бабичус - не Бабичус, но это лучший вариант обработки этого снимка имхо. Объемно, натурально, интеллигентно.
Недочеты - небо дешевое и синяки на локтях.
ps. И платье вроде как слегка желтит...

Можно закинуть в "Я обработаю лучше". Вполне вероятно, что есть более приятный стиль, чем обсуждаемое здесь.

Цитата:

от: Sava Morozov
Совет не поможет тем кто повторяет. Тем же кто думает, направит в каком направлении смотреть, если это интересно.

Вот бисквит... Его можно или правильно сделать.. или не правильно
Вот дверной косяк... он или геометрически правильный или нет



На бисквит можно положить землянику, клубнику.. шоколад... или насрать
Дверной косяк можно проштукатурить, прошитрочить и покрасить.. Краска может быть зеленой, красной и фиолетовой (можно вообще без краски)


Бабичус рассказывать про земляники и краски....и про то .. что на бисквит срать нельзя. А про то как сделать что-то чтобы эти "земляники и краски" становились такими какими у него... не рассказывает

Так небо на исходном фото выбито)


"синяки на локтях" навено надо локальной правкой убирать, как и платье отбеливать (иначе у него по нижнему краю справа синева появляется)

всю проявку делал в Равтерапи, в ФШ только ресайз и шарп.

Для свадеб действительно важен белый цвет, и, судя по всему, слегка выбитое платье более предпочтительный вариант. Хотя исключительно ровный серый без цветовых оттенков хотя бы тенях меня все же расстраивает. Но для дневной уличной съемки никаких особенных "паразитных" цветов и не должно быть. Так что нормально. Вот для вечера как-то хочется цвета побольше.

Еще замахнусь на святое:


но делал долго.. поэтому (мозги).. уже могут бред выдавать.
Пусть полежит... а там видно будет

Цитата:

от:Fat Bastard

Бабичус рассказывать про земляники и краски....и про то .. что на бисквит срать нельзя. А про то как сделать что-то чтобы эти "земляники и краски" становились такими какими у него... не рассказывает

Подробнее

Так и не надо это рассказывать. Просто многие привыкли получать с мк "волшебные кнопки" не замечая сути. Хотя, возможно, в чем то они правы, дескать заплатил за описание в рекламе - давайте. Но почти ни кто не дает готовых рецептов на мк. :)

Я согласен с Димой,
Это как повор рассказывает о приготовлении яичницы, например хотим получить белок поджариным и желток нет, так вот на МК рассказывают что если недогреть сковородку, всё будет жидким, если добавить огня, всё сгорит, нужно регулировать температуру сковородки, но всеравно не получается, получается что всё поджарилось, или не дожарилось, а чтоб отдельно никак.

А вот как так сделать учат в техникуме кулинарном, и у бабичуса был знакомый препод, который и научил его как жарить вот так

Посмотрел я (в очередной раз) на фотки этого Бабичуса, что в первом посте под ссылками. Правда в этот разрешил включить голову и вычленить особенности.
Докладываю очевидное. :D
1.Платья невесты всегда белые и не имеют синего оттенка даже на пленере. А это сразу же наводит на мысль про ББ по платью.
2. Обратил внимание на подсказку в виде насыщенности. Цвет вырывается и утрируется только на объектах имеющих интенсивную окраску. То есть насыщенность поднимается локализовано. А это приводит к пониманию того, что полозок насыщенности в равконвертере уводят вправо, а вибранс влево.
3. Следующая подсказка в виде нормализованных скинтонов во всей серии. А это отправляет нас в закладку HSL для операций с оранжевым. Его насыщенность уменьшается , а яркость увеличивается. И, возможно, хью сдвигается в сторону желтого, чтобы предоставить больше свободы тинту ББ для управления зеленью. Так же допускаю что прибирается и насыщенность желтого чтобы отвязать сдвиг бб в желтый от избыточного влияния.
И как естественно вытекающая правка из всего выше перечисленного это сдвиг влево теней и лайтов в параметрических кривых.
Пресет для подгонки под Бабичуса я бы выстраивал в такой последовательности. А дальше смотреть, думать и подгонять.