Цвета как у А. Бабичюса!

Всего 2145 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[Fat Bastard]:

Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
[quot]Vital_Vic писал(а):
з.ы. там есть фраза типа ..."плагин вивеза".
Вот скажите мне коллега... Если бы Бабичус совсем нифига не разбирался в обработке...
узнал бы он о какой-то вивезе... (которая даже и не в эныксе)?
Ну типа.... короток ли его был путь... раз удобрения-то эти... прошли через его руки? К чему такая осведомленность..если ОБРАБОТКИ И НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ?

Подробнее


В NX есть аналог Viveza, U-Point..
Re[Андрей Кошелев]:
Цитата:
от: Андрей Кошелев
В NX есть аналог Viveza, U-Point..

спасибо кэп

..Теперь я не удивляюсь тому...что становится осязаемым..Если есть люди не способные читать и понимать то что пишут.
То конечно же... для таких и Бабичус говорит только правду и ничего кроме правды

з.ы. еще раз задам вопрос. Зачем Бабичусу знать слово ВИВЕЗА... если у него есть У-поинт ?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard

Послушав втирание многочасовой дичи... я лишь про себя отметил... познания Бабичуса в области психологии..
Уж что что... а способность ее втирать .. (который год) это большой талант надо иметь.
"ах обмануть меня не сложно я сам обманываться рад"
Столько воды... только затем (чтобы) у слушающих не было желания снимать лапшу с ушей (ну как у того рассказчика про форд мустанг... не было желания больше искать фотографа)


з.ы. там есть фраза типа ..."плагин вивеза".
Вот скажите мне коллега... Если бы Бабичус совсем нифига не разбирался в обработке...
узнал бы он о какой-то вивезе... (которая даже и не в эныксе)?
Ну типа.... короток ли его был путь... раз удобрения-то эти... прошли через его руки? К чему такая осведомленность..если ОБРАБОТКИ И НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ?

Подробнее


Гы ... Ничего не понял :D Вопрос то в чём?
То что Бабичус хороший психолог и продаван это помойму итак должно быть понятно. Как сказал один человек "иначе мы бы про него не знали".
Откуда он знает про плагин Viveza? Х.з. может на Фото.ру про него вычитал где ...
Кто то утверждал что он не разбирается в обработке? Высказано было мнение что никаких секретов особых нет ... Снять надо изначально хорошо. О чём и он многочасово втирает.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
спасибо кэп

..Теперь я не удивляюсь тому...что становится осязаемым..Если есть люди не способные читать и понимать то что пишут.
То конечно же... для таких и Бабичус говорит только правду и ничего кроме правды

з.ы. еще раз задам вопрос. Зачем Бабичусу знать слово ВИВЕЗА... если у него есть У-поинт ?

Подробнее


Как пишите, так вас и понимают.., мне кажется из вас не здоровая зависть так и прет...
Re[Андрей Кошелев]:
Цитата:
от: Андрей Кошелев
Как пишите, так вас и понимают.., мне кажется из вас не здоровая зависть так и прет...

Вы очень плохо понимаете...
Надеюсь еще есть время это исправить. До 35... Потом (конечно) уже что-то понимать будет поздно учиться.
Останется двигаться по-маркерам.. как ауты. И моделировать адекватные реакции и ответы... ориентируясь не на чувства
Re[chplashin]:
Цитата:
от: chplashin
Гы ... Ничего не понял :D Вопрос то в чём?
То что Бабичус хороший психолог и продаван это помойму итак должно быть понятно.

Не всем... Увы. Получилась не плохая "очепятка"... исправляемая (не плохо) на "помойку".
[quot]
Откуда он знает про плагин Viveza? Х.з. может на Фото.ру про него вычитал где ... [/quot]
Коллега!!!! Он утверждает что обрабатывает одной кривой и высветлением лица. Т.е. по-сути... он просто "цветокорректирует".
Но каждый из нас с легкостью в слепом тесте... сможет понять где Бабичус.
Как такое может быть? Ответ никак.
И его познания в плагинах... (к гадалке не ходи) остались с тех пор.. когда он двигался к своему результату. Перебирал их...
Соответственно и обработка эта "замаскированная" под что-то простое... На деле совершенно не простая. И ничего в его фотоснимках нет (действительно) такого кроме этой лощеной глянцевости... (как если бы картинка ...действительно была напечатана и отглянцована).
Способы сделать так же ? ..Тут есть (в ветке) люди.. кто делает что-то подобное.


[quot]Кто то утверждал что он не разбирается в обработке?Высказано было мнение что никаких секретов особых нет ... Снять надо изначально хорошо. О чём и он многочасово втирает.[/quot]
Мнение дурацкое. Потому как сложность и хитрость... вещи не всегда коррелируемые.
Т.н. можно два часа рассказывать как сделать плов...(перебирая истории, и специи). Плов действительно готовить не просто и довольно долго.
И (при этом) не сказать ничего про то... почему делается рассыпчатым рис. Врать... про сорта риса и все такое проч.
Тогда как даже дробленка может стать рассыпчатым пловом... если знать почему. И сделать это очень... (подчеркиваю) очень просто. Надо просто знать как

Вот и все.
А друзья типа Кошелева... просто занимаются рекламированием товарища ;) Видимо...чуть дела замирают. И снова ветка "просыпается" ))
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Вы очень плохо понимаете...
Надеюсь еще есть время это исправить. До 35... Потом (конечно) уже что-то понимать будет поздно учиться.
Останется двигаться по-маркерам.. как ауты. И моделировать адекватные реакции и ответы... ориентируясь не на чувства

Подробнее


Мдя... Да вы еще и хамло... :ohmy:
Re[Андрей Кошелев]:
Цитата:
от: Андрей Кошелев
Мдя... Да вы еще и хамло... :ohmy:

Вы пишется с большой буквы
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Мнение дурацкое. Потому как сложность и хитрость... вещи не всегда коррелируемые.


Однако! Очень интересную (на мой взгляд) мысль высказали .... Завуалированно очень. Надо это обдумать пожалуй ....
Re[ch_Р]:
Бастард Фат правильно гнёт свою линию, есть у Бабичуса галочка, про которую он не раскажет.
Re[Begordnov]:
Цитата:
от: Begordnov
Бастард Фат правильно гнёт свою линию, есть у Бабичуса галочка, про которую он не раскажет.

блин 0525
нет у него галочки! ну нет!
в теме есть НЕФЫ с его коррекцией.
там всё видно, коррекция действительно минимальна.

ну сколько можно себе бога выдумывать...
Re[plutON]:
ну, ладно, тогда тогда значит у него Никон :D
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
блин 0525
нет у него галочки! ну нет!
в теме есть НЕФЫ с его коррекцией.
там всё видно, коррекция действительно минимальна.

ну сколько можно себе бога выдумывать...


А это тоже трюк....
Дать несколько фотокарточек где обработка особо не видна.
Сами же крутили... и знаете (наверняка).. что есть фото где бац...все работает. А где бац...и не работает.
И это еще раз подчеркивает.... большую осведомленность

з.ы. Откровенно сказать я бы сразу потерял всякий интерес к теме...если бы узнал что только "избранные" фотокарточки обрабатываются в такой "глянцевом" стиле.
Если речь о фото для книжки... то обработка Бабичуса абсолютно не интересна

Но !!! И тут три восклицательных знака. Если кто-то расскажет и покажет... что подобную глянцевость можно применить к 3000 фоток за 3 часа.
То снимаю шляпу
Re[Andrew31]:
Цитата:

от:Andrew31

Подробнее



Блин.. не помню как делать миниатюры из радиКАЛА..
Но тем не менее...
Коллега.. что Вы мне показываете? У Вас даже уровень локальных контрастов не совпадает




научитесь хотя бы шарпить как он
и уменьшать...а то (вдруг)...и тут работы на пол года манипуляций ))


з.ы. обратите внимания на слюминошенные синие кляксы и пластилиновые блики
И где это рассказывается в его уроках?
Re[Fat Bastard]:
[quot]з.ы. обратите внимания на слюминошенные синие кляксы и пластилиновые блики [/quot]
Обратил, это работа оптики, не более)
Re[Begordnov]:
Цитата:
от: Begordnov
ну, ладно, тогда тогда значит у него Никон :D

причём два
Цитата:
от: Begordnov
Бастард Фат правильно гнёт свою линию, есть у Бабичуса галочка, про которую он не раскажет.

Есть галочка/Нет галочки. Расскажет/Не расскажет. Не суть и важно. Я года три тому назад когда цифрофото только начал увлекаться, увидев фотографии Бабичуса, сказал "Ваааааау" и волна восторга потекла по ногам
А сейчас встречаю массу работ других людей которые не хуже. И что бы не смотрел Вау-эффекту что то всё никак не получу. Может дело в опыте/восприятии ещё?
Цитата:
от: Fat Bastard

Но каждый из нас с легкостью в слепом тесте... сможет понять где Бабичус.
Как такое может быть? Ответ никак.

Ну, не каждый, не всегда с лёгкостью, и вообще не всегда сможет ...
Тема о "обработке". А ведь фото АБ отличаются от многих других не только обработкой ...
Re[Fat Bastard]:
[quote=Fat Bastard]
Коллега.. что Вы мне показываете? У Вас даже уровень локальных контрастов не совпадает

Да и световые условия, место съемки другое, если вы не заметили) В одном и том же месте в одно и тоже время получилось бы одинаково.




Re[Andrew31]:
Пару карточек с одной из последних свадеб...



Re[Andrew31]:
Цитата:

от:Andrew31
Пару карточек с одной из последних свадеб...


Подробнее


Далеко.
1. Отсутсвие хдр... (хдр видно не вооруженным взглядом у Бабичуса). Что это за псевдохдр... не знаю. Может хайпас какой
2. Отсуствие похожего шарпа....

Коротко говоря.... не то. А самое печальное... что как было "не то"... год - два назад.
Так и сейчас... воз там же.
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта