Цвета как у А. Бабичюса!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от: avs28
Тем что смог монетизировать основной недостаток современных камер NIKON: отсутствие цвета. Безоттеночные осветлённые песочные люди смотрятся как восковые фигуры, а у Бабучюса они ожили ;)

все никонисты напряглись)

Цитата:

от:docere08
Можно спорить долго какой фотограф лучше. Но коль Бабичуса обсуждают аж на 50 старниц внутренне ожидается что это не просто еще один фотограф из топа майведа. Значит это просто мегапрорывной фотограф, прогрессивный, идейный и т.д. Чем он выделяется из общей массы? Ну или просто скиньте в теме те фотки Бабичюса которые разрывают мозг.

Подробнее

Скажем так, не один, но из немногих.
Вот, к примеру, бросали ссылки:
Цитата:

от:Sergunidze
Вот как-то очень похоже снимает человек:
http://www.blog.radziszewski.eu/2012/08/06/reportaz-slubny-wadowice-kocierz-andrychow/
http://www.blog.radziszewski.eu/2012/09/30/karolowy-dwor-ania-luke/

Судя по экзифу, D700 + несколько светлых фиксов (28/1.8, 35/1.8, 85/1.4)

Подробнее

Но и его из немногих можно выделить

Теперь "почему?"
Стиль: репортаж, без каких-либо примочек, причуд, фишек
Обработка: естественность. Без всяких там модных обработок/тонировок
Скинтон.
И самое главное: накрутить в ФШ сейчас каждый второй сможет. А вот сделать фотографию простой без перечисленной мишуры и авторских прибамбасов и в тоже время узнаваемой - это задача, которую могут решить единицы.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

можно сделать в CNX2 пресет и залить его в камеру и тогда камжипег будет почти идеальным. при идеальном свете конечно. Что не всегда достижимо. Что естественно требует некоторых локальных коррекций.
Чудес то не бывает. Даже у Бабичуса.
Но стремится хотя бы не плохо к такому репортажу, настроению, цвету.

А мне нравится помимо его теплого чистого бело-бежевого тона,умение снять как бы незаметно,такое впечатление,то он невидимка.Я не знаю как ему это удается.Сколько не говорю молодым не смотреть в камеру,даже в загсе умудряются.И одежду серую одеваю.
Обрабатывает его дока и снимает между прочим с ним на пару.

:D

Цитата:

от:avs28
я правильно понял, что без ФШ это и без конвертера тоже, то бишь, та задача, которая полд силу единицам - это камерный jpeg?
А.Бабичюс всё же работает с конвертером, и результат его работы похож (для меня чайника) на родной CapNX с СCP там где надо, что совсем не одно и тоже, что камерный jpeg.
А нынешние конвертеры даже покананльные кривые крутят, так что вот. ;) Что нисколько не умаляет умения Александраса снимать, но тема таки "цифровая обработка".

Подробнее

Я говорил про ФШ, при чем здесь конвертер? А особенно при чем здесь камерный джипег? Вы суть не уловили.

что-то есть!

uu

Цитата:

от: WLADIMIR
рядом. или?

Как по мне, то очень рядом

Только вивезы не хватает.. И боюсь, дело не в технике))). Свет и обстановка.

Обстановка, свет, цвет. Всё это тоже имеет значения тагже как и техника, они друг друга дополняют. Я не думаю что, если дать Александрусу простую зеркалку с китовым объективом, он выдаст такой же результат. Я не имею в виду эмоции, композицию и т.д, в этом он мастер, а цвет, глубину и воздушность картинки. Я с самого начала слежу за этой темой. Общялся с Бабисусом, просил открыть секрет и приглашал зайти сюда на форум и написать пару слов. Он говорит что секрета нет и я ему верю. Всё дело в СВЕТЕ, КОМПОЗИЦИИ, ЦВЕТЕ. Я добавлю сюда технику, это моё ихмо.

Отличный результат, поздравляю!!! Но все же у Вас на белом пересвет, вроде у Бабичюса с пересветами на платьях все норм.

Цитата:

от: Агасфер Лукич
Отличный результат, поздравляю!!! Но все же у Вас на белом пересвет, вроде у Бабичюса с пересветами на платьях все норм.

Здесь с платьями всё в норме - достаточно качнуть фотографию и в ФШ потыркать пипеткой. Единственное, где есть пересвет, так это грани стеклянных предметов, но там он и должен быть по своей природе.

Кожа сёравно другая у бабичуса. В этом и весь несекрет который ему не хочется раскрывать.

Цитата:

от: Deman32
Кожа сёравно другая у бабичуса. В этом и весь несекрет который ему не хочется раскрывать.

Кожа у всех разная - у вас такая, у меня сякая, у третьего эдакая, и сравнивать их - глупость полная!

ну если и нет пересветов, то награни.