Цвета как у А. Бабичюса!

Согласен

***

У бабичуса высветлена кожа ВЕЗДЕ. Как он (она) это делает не столь важно. Вариантов в обработке всегда несколько бывает, и можно найти свой вместо разгадок чужих секретов. А пытаться подражать глупо, уже все это понимают. Тем более что это не гарантия успеха, а лишь ОДНА составляющая.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Интересная дискуссия тут развернулась :)
Бабичус безусловно ловец эмоциональных моментов. В вэбинаре он об этом и говорит. Но его обработка тоже интересный момент, а обработка там есть это 101%
Все его фотографии раскрыты и мне кажется раскрыты даже немного больше чем нужно. Что придаёт им зрелищности и делает просмотр его работ интересным занятием.
Потрясающе, никаких провалов, неприятных пересветов, грязных цветов, грубых теней. Снимки смотрятся очень взвешенными.

Да у вас батенька вчера день тяжёлый выдался? Пафос тут где-то заметили.

ИМХО цвет у вас ужасный получился)

Имхо, у вас тоже.

Что то я уже третий день смотрю-смотрю на работы Бабичюса...
Сдаётся мне что там не только CaptureNX. Ну уж очень ровный свет. Даже если какие то тени всё же падают на лицо и те так нежно выглядят. Ну неужели такого ровного освещения можно добиться передёргиванием нескольких ползунков в конвертере? К тому же работая в конвертере с масками и контрольными точками можно и наследить. А у него работы чистейшие. Я просмотрел многократно, сотни его работ, все кадры безупречны.
Думаю, что в конвертере он только часть дела делает. А такой ровный свет он выгоняет каким то плагином, но это уже второй, тонкий этап. Кстати и с цветом наверно тоже так поступает. В одном вебинаре он цвет сравнил с лаком для скрипки, ну типа лак накладывается в последнюю очередь.

Цитата:

от:Renoise_
Что то я уже третий день смотрю-смотрю на работы Бабичюса...
Сдаётся мне что там не только CaptureNX. Ну уж очень ровный свет. Даже если какие то тени всё же падают на лицо и те так нежно выглядят. Ну неужели такого ровного освещения можно добиться передёргиванием нескольких ползунков в конвертере? К тому же работая в конвертере с масками и контрольными точками можно и наследить. А у него работы чистейшие. Я просмотрел многократно, сотни его работ, все кадры безупречны.
Думаю, что в конвертере он только часть дела делает. А такой ровный свет он выгоняет каким то плагином, но это уже второй, тонкий этап. Кстати и с цветом наверно тоже так поступает. В одном вебинаре он цвет сравнил с лаком для скрипки, ну типа лак накладывается в последнюю очередь.

Подробнее

А мне кажется,что у него хорошая команда свето-носильщиков..ну или он сам,просто трудяга-фотограф, и не ленится таскать хороший постановочный свет..правда его (свет) надо ещё уметь правильно ставить.. :D

Уже б давно об этом было известно. Нет у них такого.

Да уж, по его фотографиям так и можно подумать, что есть команда светильщиков :)

Вот как-то очень похоже снимает человек:
http://www.blog.radziszewski.eu/2012/08/06/reportaz-slubny-wadowice-kocierz-andrychow/
http://www.blog.radziszewski.eu/2012/09/30/karolowy-dwor-ania-luke/

Судя по экзифу, D700 + несколько светлых фиксов (28/1.8, 35/1.8, 85/1.4)

Ага. Даже слишком похоже))). Кожа только естественней и не высветлена. Сайт тоже чего-то смахивает на бабичусовский...

Снимает похоже, но цвет не похожи (раз уж тема про цвет). А так ли важен цвет применительно к такого рода свадебной фотографии, которая привлекательна в первую очередь эмоциями, моментами?

Вот это фото у Бабичюса меня привлекло. Интересно, что люди стоящие по бокам выглядят смуглее чем ключевые персонажи. Лица у молодоженов и детей значительно светлее. Попадаются и другие кадры где у ключевых людей лица светлее.
Я всё пытаюсь понять с какого конца эту редьку есть :) Выбеливает ли Бабичюс лица? И если выбеливает то как и насколько сильно. А то история про два щелчка в конвертере как то не очень убедительна.
Будь ты хоть трижды опытным и фотографом, но ведь свадьба это как кот в мешке и какое тебе достанется помещение для съёмки полный сюрприз. А у Бабичюса похоже всегда просторные помещения с белыми стенами :) Как он такую выровняловку по свету делает, без уродских теней и без шума?

Цитата:

от:Renoise_


Вот это фото у Бабичюса меня привлекло. Интересно, что люди стоящие по бокам выглядят смуглее чем ключевые персонажи. Лица у молодоженов и детей значительно светлее. Попадаются и другие кадры где у ключевых людей лица светлее.
Я всё пытаюсь понять с какого конца эту редьку есть :) Выбеливает ли Бабичюс лица? И если выбеливает то как и насколько сильно. А то история про два щелчка в конвертере как то не очень убедительна.
Будь ты хоть трижды опытным и фотографом, но ведь свадьба это как кот в мешке и какое тебе достанется помещение для съёмки полный сюрприз. А у Бабичюса похоже всегда просторные помещения с белыми стенами :) Как он такую выровняловку по свету делает, без уродских теней и без шума?

Подробнее

Боже, сколько же мифов может родится из неоткуда:) Берете тушку уровня д3с или выше, хорошую светосильную оптику , снимаете грамотно в светлом помещении и.. Вуаля! Пара тыков в ACR и готово. Лица можно осветлить кистью аккуратно. Потом уменьшаем для веб и все. Заметьте, что у него нет помещений темных, снимают без вспышки. Никаких чудес. Конечно, хорошая свадьба и смотрится хорошо, особенно, когда ее сняли красиво, а унылая так и будет унылой.

Тут про другое говорят. Бабичус-то толкует, будто никакой обработки нет, контраст, мол, доченька накинула и всё. А на фотке явно видны различия между лицами главными и второстепенными. Тут никакое мастерство владения светом не поможет избирательно освещать естественным светом только НЕКОТОРЫЕ лица.

Вангую, что это фото сделано со софтом, судя по передней девочке, посмотрите на руку, такие фотки у клубных фотографов получаются, они спят со софтбоксом!
ну конечно Бабичус скажет "ничего там не было"

Цитата:

от:Sergunidze
Вот как-то очень похоже снимает человек:
http://www.blog.radziszewski.eu/2012/08/06/reportaz-slubny-wadowice-kocierz-andrychow/
http://www.blog.radziszewski.eu/2012/09/30/karolowy-dwor-ania-luke/

Судя по экзифу, D700 + несколько светлых фиксов (28/1.8, 35/1.8, 85/1.4)

Подробнее

причем 35/1,8 кропнутый) Видно по винетке в углах
но уж больно хорош этот кропнутый никкор.