Цвета как у А. Бабичюса!

имхо не близко, скинтон не торт

это фото уже было в теме но почему-то обсуждали лицо жениха, хотя лучше бы обратили внимание на лицо невесты и ее щею

а что лицо и шея? Все естественно, это витилиго.

Слово витилиго ,для меня мудреное слово,тем не мения...,действительно, есть чему поучиться у мастера репортажного жанра -
в раскрытии секрета его(о котором постоянно идет речь..) и художественного воздействия,
выражающее красоту творчества... ?

просмотрел ссылку - http://meninenuotrauka.lt/ru/wedding/2011/vitalija_vygantas/

не понял чем восторгаются, в плане цвета, обычный цвет(никоновский), снято в основном в светлом ключе, да все четко, топовая техника таки, да снято хорошо, он почти всю жизнь снимает, никакого мэджик нет. 8)

Не слабо он вибранс накрутил и лица все пересвеченные плоские. Неудачная сьёмка. У него есть интереснее.

/Игорь Мишин/ Но почему же,у мастера свой стиль...

который мне лично не нравится, техничный он, для меня скучный )

а ещё я заметил...что он практически не лечит пересветы.
много кадров с выбитым светом

А зачем их лечить? Они не несут полезной информации для зрителя. Наоборот, детали там будут только отвлекать.

Цитата:

от: dmitryd
А зачем их лечить? Они не несут полезной информации для зрителя. Наоборот, детали там будут только отвлекать.

вас отвлекает голубое небо?!

Если там красивые облака, или само небо – очень яркое, то да. Я люблю цвет.

Цитата:

от: dmitryd
Если там красивые облака, или само небо – очень яркое, то да. Я люблю цвет.

ну не знаю какие там облака..но вот цвет точно не помешал бы...

Очень грубо сделал, но для сравнения подойдет:



По моему, это уже как раз не то, что надо.

Потому что грубо)
Нежнее надо, небо голубее и ярче и весь снимок чуть контрастить.
но это уже дольше чем 2 минуты, поэтому как говорит Бабичус: - В корзину его!

Жаль, что в моем тесте так мало людей поучаствовало. Для тех, кому интересно, конверторы по порядку:
- CNX2
- C1
- RPP
- ACR

Итого:
- 1 голос за RPP
- 2 голоса за С1
- 1 голос за CNX

У Ацкой Белки предпочтения: C1, RPP, CNX, ACR (засчитал С1). Я за С1, хотя RPP тоже сильно порадовал.

Не уверен, что там контрастить можно: фартук пропадет.

Цитата:

от:dmitryd
Жаль, что в моем тесте так мало людей поучаствовало. Для тех, кому интересно, конверторы по порядку:
- CNX2
- C1
- RPP
- ACR

Итого:
- 1 голос за RPP
- 2 голоса за С1
- 1 голос за CNX

У Ацкой Белки предпочтения: C1, RPP, CNX, ACR (засчитал С1). Я за С1, хотя RPP тоже сильно порадовал.

Подробнее

не видел к сожалению
а теперь обратите на ровный скинтон CNX2 и на синеву рук гримера на всех остальных) И резкость не добавлена именно в CNX2, во всех остальных, да.
ИМХО от лукавого тест

У ACR какой профиль стоял ? Адоб стандарт ?