Цвета как у А. Бабичюса!

Всё дело в том, что в реалиях жизни ни вы и ни я эту девушку не видели, и вряд ли увидим. Поэтому рассуждать о том, какой у неё скинтон и круги под глазами - бессмысленно! Посмотрите на людей вокруг вас, пристально, таких плоских восковых лиц у них нет! А то что я выложил - это моё вИдение, кроме того я специально применил большой параметр CLARITY, вот и всё. При желании и умении средства C1 позволяют так загламурить, что и портретура не нужна.

Как вариант

Тогда другой вопрос.., сколько действий или корректирующих слоев здесь применено???
у Бабачюса только ББ, экспозиция(S-образная кривая), и добавлена резкость.. Ни каких разглаживаний кожи нет.. Это я к затраченному времени...

Свой цветовой профиль, коррекция уровня (даже не S-образная), ББ, экспозиция, резкость и один корректирующий слой для сглаживания кожи у глаз (впрочем его можно и не применять).

Супер :)

а в чём обработано?

Capture One шестой версии, но седьмая существенно получше.

Коллеги, попробуйте в FastStone Image Viewer открыть nef от Бабичюса

И что будет? Лень ставить FastStone Image Viewer :D

Будет примерно так.
Просто сохранение в jpeg без танцев с бубном :D

Цитата:

от:uragobelkov
Будет примерно так.
Просто сохранение в jpeg без танцев с бубном :D

Подробнее

это не то, грязно
это я не на калиброваном, но уверен и нормальном так же

Цитата:

от: .Серый.
это не то, грязно
это я не на калиброваном, но уверен и нормальном так же

Да , тени глубокие , свет верхний ...
Выше ссылки на вебтырвью Б-са.. бблин , врет он, что не использует пыху , ухи развесьте и .. фперёд . про репортаж - тоже забавно , такой репортаж , идут жених с невестой по улице и ниодного гостя ... ниразу такого не видел на свадьбе (а снято издалека).
И про свет + репортажность , мол идите куда , где свет есьсесьна отражается, в проулок или тень .... ля-ля , прям репортаж .
А про не исползования вспыхи , ну совсем не видно , как он против солнца "не снимает с вспышкой" и чё-та в тенёк не отведет , наверное , стулья и алтарь (какеготам называют) в тенёчег не перенести и по солнцу не развернуть ...
Ага , вспоминается американский солдат с голубем (породистым таким) на каске , такой репортаж , только чьято "репортажная" рука его на каску посадила , зачем-то , получился как бы репортаж .
Репортажно - согласен, но репортаж - несогласен .
Про студию тоже понравилось , он хоть раз в ей сымал ? и Терри Ричардсон со своей вспышкойвлоб со стробины (тупопомыльничному) , чё-то ОБЬЕМНО У НЕГО КАК-ТО ...
Ребят, вилка - хороший инструмент для снятия лишней лапши с ухов .
А в целом всё остальное так , но думать нужно по своим условиям что нужно , а что нет .

FastStone Image Viewer показывает встроенный jpg, отконвертированный встроенным NX View-ером.

Цитата:

от:Alex Moure
Да , тени глубокие , свет верхний ...
Выше ссылки на вебтырвью Б-са.. бблин , врет он, что не использует пыху , ухи развесьте и .. фперёд . про репортаж - тоже забавно , такой репортаж , идут жених с невестой по улице и ниодного гостя ... ниразу такого не видел на свадьбе (а снято издалека).
И про свет + репортажность , мол идите куда , где свет есьсесьна отражается, в проулок или тень .... ля-ля , прям репортаж .
А про не исползования вспыхи , ну совсем не видно , как он против солнца "не снимает с вспышкой" и чё-та в тенёк не отведет , наверное , стулья и алтарь (какеготам называют) в тенёчег не перенести и по солнцу не развернуть ...
Ага , вспоминается американский солдат с голубем (породистым таким) на каске , такой репортаж , только чьято "репортажная" рука его на каску посадила , зачем-то , получился как бы репортаж .
Репортажно - согласен, но репортаж - несогласен .
Про студию тоже понравилось , он хоть раз в ей сымал ? и Терри Ричардсон со своей вспышкойвлоб со стробины (тупопомыльничному) , чё-то ОБЬЕМНО У НЕГО КАК-ТО ...
Ребят, вилка - хороший инструмент для снятия лишней лапши с ухов .
А в целом всё остальное так , но думать нужно по своим условиям что нужно , а что нет .

Подробнее

Я видел как Александр снимает на реальной свадьбе в яркий солнечный день. Вот на этой. Да, без вспышки и отражателей снимает. Если думаете, что вру, ничего не видел и просто болтаю, то вот одно из моих фото с этой свадьбы:



Студия у них с Ириной есть, кстати.

на некоторых фотографиях, кожа невесты зелено-белая, смотрится не айс
а так красивая обработка

у Бабичуса, кожа выбелена и чуть желтит, у вас краснит, лучше пусть чуть краснит, чем бело-зеленная )))

Я на Кэнон снимаю :)

А как там "хрупкое эмоциональное состояние невесты"? По-моему, это пример "почему не надо никого тащить в тень".

Мне показалась, что невеста была счастлива в тот день :)

Цитата:

от:.Серый.
на некоторых фотографиях, кожа невесты зелено-белая, смотрится не айс
а так красивая обработка

у Бабичуса, кожа выбелена и чуть желтит, у вас краснит, лучше пусть чуть краснит, чем бело-зеленная )))

Подробнее

Знаете, тут "на вкус и цвет"... Выбелена/желтит/зеленит – это д3 такой цвет дает. Посмотрите на последние снимки Александра на д4: манера съемки – таже, а цвета стали другими, больше коричневато-красных оттенков, меньше желто-зеленых:



От камеры и конвертера много зависит. Тут ведь уже приводили примеры обработки одного кадра разными конвертерами. Но это все вторично на самом деле. Перейди завтра Александр на Кэнон или Мамию и Лайтрум с С1, его стиль и фотографии сильно не изменятся. Потому что инструмент важен, но главным не является. Важен тот, кто этим инструментом работает.

Беда в том, что большинство людей в этой теме надеятся найти кнопку "шедевр" в камере или в конверторе и не понимают, что нет такой кнопки ни в камере, ни в конверторе, а есть режим "шедевр" в голове у фотографа. И режим этот вырабатывается годами практики и вдумчивого наблюдения за светом. Дай ту же камеру и конвертор любому в этой теме, но снимки как у Бабичюса не получатся ни у кого. Потому что нет режима "шедевр" у нас в головах. Его надо тренировать, а не волшебный рецепт искать.

Вы действительно думете, что здесь кто-нибудь ищет кнопку "шедевр"?
Почему не надо искать рецепт - это не понятно. Давайте отменим школы и будем тренироватся в нажимании кнопок (еще на заводах Форда большинству не нужно было образования для нажатия на педаль и переноса деталей а в ближайшем будущем большинству просто не нужно будет вообще ничего...).