Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42260 сообщ. | Показаны 42241 - 42260
RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Сейчас у зуммеров тренд, они снимают на пленку и на старые мыльницы из нулевых, откровенный брак и косяки у них это "вайбово"  даже называют это творчеством. Когда им говоришь простите но у вас брак и гуано то обижаются. Большинство из них даже не знают что такое фокусное расстояние но уже принимают заказы на съемки внимание - смартфонами. 

Творчество это не волшебство а количество часов вложенных в мастерство. 

Подробнее

Вообще то, вам был задан вопрос: Как вы определяете, что можно выкладывать, а что нельзя?  Но вместо ответа  , вы перевели тему на каких то зуммеров, пленку и ваше мнение об их деятельности. И…???
И что вы знаете о фото со смартфона?                                                                           https://iphonephotographyschool.com/cocu-liu/                                                          https://photowebexpo.ru/photo/contests/Results-of-the-iPhone-Photography-Awards-2025                                        И уже не один человек поменял камеру на смартфон   https://jejeya.pictures/iphone_14_pro                                                
И даже так  https://www.pravilamag.ru/articles/39832-cover-photo-phone/?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
 
а сколько ваших фото взяли для обложки журнала?
RE[Miki]:
Цитата:

от:Miki
Напоминаю, что вы находитесь на общественном ресурсе а не в личной переписке в мессенджере, и всё что вы здесь пишите читает весь мир, и никто вам не может гарантировать что кто-то не вмешается в разговор.. 
Ну а то что вы претендуете в будущем стать наравне с "Моне" в фотографическом искусстве мне понятно..ждём ваших фотовыставок в Париже, Лондоне и Нью-Йорке..

Подробнее

Это хорошо, что вы напомнили, что это общественный ресурс, поэтому вам и было предложено, что перед тем, как встревать в разговор, читать то, что вы пытаетесь комментировать, но зачем вам что то читать, вы же не читатель, как говорится  не читал, но осуждаю.   И вы написали, как вы определяете, что такое фотобрак:  без резкости и без цвета вообще, то есть подтвердили ранее сказанное …обои на стенах в выставочном зале гораздо выразительнее, чем картина, висящая в ней…. При этом если бы вы читали, перед тем, как встревать в разговор, вы бы знали и ответ по поводу вашего утверждения по Моне. Но когда человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы или черты характера, у специалистов такой механизм называется проекцией – вы только что продемонстрировали, что вы настоящий окраинец. 
RE[kkk]:
Цитата:

от:kkk

Ответ давно есть и я даже указал конкретные места, где можно посмотреть на реализацию. 

Ответ на этот вопрос тоже был дан в моем посте выше. Но вы упорно пытаетесь размещать свои "полотна Моне" на выставке плакатов в стиле пин-ап. 

Подробнее

У вас проблема с пониманием прочитанного?  Ответить и показать это не одно и тоже, специально для вас я перефразирую вопрос: по какому критерию вы определяете красивый цвет или цвет некрасивый?
И пробуйте читать то, что вы предлагаете другим. Чтобы не задавать подобный вопрос, попробуйте узнать название темы / попробуйте ее прочитать.
Т.к. эта ветка тематическая, то сюда желательно выкладывать кадры с красивым цветом. – это как раз тот момент, когда вы влезли в разговор не удосужившись ознакомиться в чем его суть ибо по утверждению оппонента:  А то кусок дерева, кусок велика, кусок железяки ржавой,...  даже если там цвет интересный много ли смыла такой мусор выкладывать?
Понимание красивого цвета для этой ветки вроде уже сформировалось (концентрированно этот красивый цвет присутствует в двух темах в зеркальных камерах - КодакОлики и ПроФуджи). – И кто сформировал понимание красивого цвета / другими словами обладатели современных камер нервно курят в сторонке или вы за всех решили, что красивый цвет только у перечисленных вами камер, которые давно не выпускаются?
Если же есть желание показать свое видение фотографии, то вероятно либо стоит создать свою тему, либо найти  уже существующую аналогичную. Вы со своим "авторским кино" тут чаще всего не в формате. – пока вы не ответили, по каким критериям вы определяете, что такое красивый цвет, или почему не переименуете существующую Что такое красивый цвет на ваше: Плакаты в стиле пин-ап, как вы определили выставляемые участниками их фото.
Аналогично и с вашими "полотна Моне", что вы знаете о его работах? Как он сам рассказывал о себе
[color=#262626]«Для меня солнечный свет был источником вдохновения, каждая секунда восхода солнца уникальна и неповторима. В то утро я вскочил с постели, чтобы поймать неуловимое. На восходе освещение постоянно меняется, его нужно писать сразу же, каждый оттенок. И не говорите мне, что в студии можно воссоздать все по памяти. Главное поймать момент. Сколько у меня было времени? Минут десять, не более, я схватил мольберт, кисти и стал наносить размашистые крупные мазки. Тонкие переходы цвета, легкая основа. Небо, доки, вода и бесчисленное количество оттенков серого. Более быстрые, резкие мазки — мачты на лодках, очертания пристани теряющиеся в восходе. И, наконец, огненными тонами само солнце!» На вопрос понимал ли художник значимость этой картины для искусства, Моне усмехнулся и сказал: «Я просто писал, еле поспевая за светом, для меня эта работа была очередной, которую не удастся продать.» Но если вы так против света, можно сделать предположение, что вы из когорты свадебных фотографов которые снимают строго в тени…
[/color]
RE[Цых]:
Непрерывный бессмысленный словесный понос. Не имеющий отношения к теме ветки. Без малейших подвижек осознания собственной неправоты. Так было всегда и, видимо, никогда не кончится. Наверное, надо дать "супергуру" от фотографии и живописи возможность вдоволь наговориться с самим собой.
RE[Цых]:
Nikon D60 + NIKKOR-Q 2.8/135mm Non-AI


RE[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Непрерывный бессмысленный словесный понос. Не имеющий отношения к теме ветки. Без малейших подвижек осознания собственной неправоты. Так было всегда и, видимо, никогда не кончится. Наверное, надо дать "супергуру" от фотографии и живописи возможность вдоволь наговориться с самим собой.

Подробнее

а вы все по своей методичке: когда нечего сказать по существу, переходите на обсуждение личности... и как бы вы в истерике не бились, у вас на лбу выжжено клеймо и ничего вы с этим уже не поделаете...
RE[Horseman2100]:
Цитата:
от: Horseman2100
Nikon D60 + NIKKOR-Q 2.8/135mm Non-AI

Зелень - кислота отбрная! На предыдущих часто тоже.
RE[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Зелень - кислота отбрная! На предыдущих часто тоже.

В общем-то для этого автор  создал подходящие условия. Мне этим не нравился режим цвета Mode3a (sRGB с более насыщенными цветами) на моём Nikon D80 (в камере обозначается вроде как IIIa) . Поэтому я его практически никогда не использовал. Иногда повышал насыщенность, соблюдая меру, для Mode1a ( в камере обозначается вроде как Ia ), но почти никогда не использовал Mode3a. Для D40 Mode3a, м.б. иногда и полезен, но на D80 очень легко получалось перейти грань некислотности-кислотности. Судя по Exif у автора для этих снимков использовался Mode3a.
RE[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Зелень - кислота отбрная! На предыдущих часто тоже.

У вас может монитор отображает цвета в расширенном диапазоне? Если я включаю режим отображения srgb, то зелень конечно на Д60 все равно яркая, акцентированная, фэнтезийная что-ли (тут еще и личные предпочтения сильно влияют т.к. для сбалансированных цветов кэнон 30д есть, а иногда хочется что-то эдакое и как раз д60 эту нишу закрывает), но кислотой не могу назвать её в отличии от Д3100, у которой действительно вся зеленка кислотная.
Нашел относительно похожие примеры с одуванами в самом начале июня
D60 


D3100


RE[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
В общем-то для этого автор  создал подходящие условия. Мне этим не нравился режим цвета Mode3a (sRGB с более насыщенными цветами) на моём Nikon D80. Поэтому я его практически никогда не использовал. Иногда повышал насыщенность, соблюдая меру, для Mode1a, но никогда не использовал Mode3a. Для D40 Mode3a, м.б. иногда и полезен, но на D80 очень легко получалось перейти грань некислотности-кислотности. Судя по Exif у автора для этих снимков использовался Mode3a.

Подробнее

Вы абсолютно правы) Д60 у меня появилась этим летом и первое время тоже в 1а режиме проявлял, но как-то захотелось карикатурности, сказочности и исключительно 3а режим стал использовать.
RE[Цых]:

E-1

E-300

RE[Цых]:

RE[Цых]:


RE[Horseman2100]:
Цитата:
от: Horseman2100
Вы абсолютно правы) Д60 у меня появилась этим летом и первое время тоже в 1а режиме проявлял, но как-то захотелось карикатурности, сказочности и исключительно 3а режим стал использовать.

Я после 3 лет съёмки в NEF (2009-2010-2011гг.)  весной 2012 -го решил снимать исключительно в JPG и поставил Mode IIa (Adobe RGB). Проснимал почти полгода. Мне даже нравились результаты. Но это требовало обязательной конвертации Adobe RGB -sRGB для помещения в интернет. Но однажды я запорол контрастную съёмку: не хватило экспозиционной широты JPG. После этого быстро вернулся к NEF и постепенно сполз с Mode2а к Mode1a: для обработки NEF режим Mode2a порождал бессмысленные лишние хлопоты без пользы и  иногда ошибки сохранения не в том цифровом пространстве от невнимательности.
RE[Цых]:
E-1


RE[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Я после 3 лет съёмки в NEF (2009-2010-2011гг.)  весной 2012 -го решил снимать исключительно в JPG и поставил Mode IIa (Adobe RGB). Проснимал почти полгода. Мне даже нравились результаты. Но это требовало обязательной конвертации Adobe RGB -sRGB для помещения в интернет. Но однажды я запорол контрастную съёмку: не хватило экспозиционной широты JPG. После этого быстро вернулся к NEF и постепенно сполз с Mode2а к Mode1a: для обработки NEF режим Mode2a порождал бессмысленные лишние хлопоты без пользы и  иногда ошибки сохранения не в том цифровом пространстве от невнимательности.

Подробнее

Если бы я снимал только на д60 без кэнона, то тоже в основном использовал бы режим 1а. С режимом 3а д60 и 30д почти антиподами становятся по окраске картинки. Кадры не очень, просто для иллюстрации в сравнении с д60 выше.
Canon 30D
RE[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
Судя по Exif у автора для этих снимков использовался Mode3a.

Тогда все становится на свои места.  У меня на Д70 с этом режиме тоже что-то подобное выходит, поэтому практически никогда его не использую.
RE[Horseman2100]:
Цитата:

от:Horseman2100
Если бы я снимал только на д60 без кэнона, то тоже в основном использовал бы режим 1а. С режимом 3а д60 и 30д почти антиподами становятся по окраске картинки. Кадры не очень, просто для иллюстрации в сравнении с д60 выше.
Canon 30D

Подробнее

Кадры несколько разные по содержанию. Разница заметна, разумеется. Но Вы её ещё и дополнительно увеличили. Не делаю выводы ни по камерам, ни по цвету, который бы мне понравился. С Canon здесь естественнее, но мне изюминки не хватает. С D60, что то похожее на изюминку есть, но хочется чуть другого. Человек, часто того не осознавая и незначительно (по собственному субъективному мнению) правя цвета снимка, способен кардинально изменить представление камеры. В своё время, ещё до покупки цифровой камеры, рассматривая чужие свадебные фото из Canon 400D, почти поставил крест на Canon. Уже потом, после вступления в форум, у меня прошла личная реабилитация Canon 400D опять же по чужим снимкам.
RE[IvAnt]:
Все кадры проявляю в родных конвертерах и часто даже кривую тоновую не трогаю, а отдельно оттенки тем более, использую только корректировку экспозиции и ББ. Тут и свет разный был немного, и небо, и время, и трава... Это не прямое сравнение конечно. Хотел показать что у 30д нет акцентного цвета и все будто окутано легкой теплой вуалью, а у д60 в моем случае зелень акцентная, прямо бьет в глаза и в целом все цвета более сказочные. Именно поэтому мне хочется то на одну камеру что-нибудь снять, то на другую, сохраняя их особенности и даже можно сказать недостатки, это к слову почему использую 3а режим. В итоге одна сцена может больше понравиться с одной, а другая уже с другой камеры, как и просто в зависимости от настроения в конкретный момент. 
А разница в восприятии и стремлении к определенному цвету как раз подогревает интерес заходить сюда и в темы ссд никонов, фуджи, олимпусов т.к. даже с одной камерой и родным проявщиком у разных людей разный цвет получается, порой один подход удачнее другого оказывается чаще или реже - в этом и суть, наверное)
RE[Цых]:
E-300
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.