Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 42613 сообщ.
|
Показаны 42201 - 42220
RE[Цых]:
RE[Horseman2100]:
от:Horseman2100
Canon 30D + Helios-44MПодробнее
Оранжевая мама, оранжевая я...
Вот что лучше, так и оставить цвет света или прибить до автоматики глаза - вопрос интересный...
Самсунг NX 30 + Самьянг 12/2
RE[Цых]:
RE[Цых]:
DSC_0768_00001йй by *KAI*, on FlickrRE[din]:
от:dinПодробнее
Поинтересуюсь, что это, где это ? И куда резкость то девалась ?? или её изначально не было ?
RE[Miki]:
от: Miki
Поинтересуюсь, что это, где это ? И куда резкость то девалась ?? или её изначально не было ?
а вы ищите только резкость? тогда вам это не надо...
RE[alexandrd]:
от:alexandrd
Это не проблема, если она исчезает при профилировании, что для современных объективов процедура практически обязательная. Для фирменных зачастую неотъемлемая, применяемая автоматически или в конвертере уже есть готовый профиль. То есть, Вы в существенной части случаев даже не сможете отключить применение профиля прямо в raw.
Что касается объективов доцифровой эпохи, то колорчекер снимет вопрос и для них.
Иначе говоря, проблема не стоит даже упоминания.Подробнее
- Правильно ли я Вас понял,
что имеются _цветовые_профили_ для _разных_современных_ объективов ?
(" что для современных объективов процедура практически обязательная. Для фирменных зачастую неотъемлемая, применяемая автоматически или в конвертере уже есть готовый профиль. То есть, Вы в существенной части случаев даже не сможете отключить применение профиля прямо в raw. ")
(И которые даже и отключить невозможно ) ?
- Правильно ли я Вас понял,
что Вы ни разу _ни_одной_спецификации_
по _цветовым_профилям_ не читали ?
- Могу ли я спросить какого ... Вы тут несете ?
RE[*KAI*]:
А вот, что KAI сюда вернулся,
меня очень радует.
меня очень радует.
RE[Eugene_O]:
от: Eugene_O
А вот, что KAI сюда вернулся,
меня очень радует.
RE[Цых]:
DSC_0766_00001йй
RE[Цых]:
Жир или не жир?)
Canon 30D + Helios-44M
Canon 30D + NIKKOR 80-200mm F4.5 Non-AI
Canon 30D + Helios-44M
Canon 30D + NIKKOR 80-200mm F4.5 Non-AI
RE[Цых]:
DSC_0758_00001ййRE[Цых]:
Когда тут выкладывают фото "корифеи" цвета, то часть посетителей только смотрят (сравнивая со своими). Когда же "корифеи" отдыхают, обязательно найдется кто-то, кто набросит "цвета" на вентилятор, а уже за ним потянутся робкие, но осмелевшие в компании себе подобных, "цветознатцы". Может это и неплохо, но все же призываю, чуть больше самокритики перед тем, как что-то выложить. А то у ветки наступил очередной кризис качества контента. ОЧЕНЬ мягко говоря.
RE[Eugene_O]:
от:Eugene_O
- Правильно ли я Вас понял,
что имеются _цветовые_профили_ для _разных_современных_ объективов ?
(" что для современных объективов процедура практически обязательная. Для фирменных зачастую неотъемлемая, применяемая автоматически или в конвертере уже есть готовый профиль. То есть, Вы в существенной части случаев даже не сможете отключить применение профиля прямо в raw. ")
(И которые даже и отключить невозможно ) ?
- Правильно ли я Вас понял,
что Вы ни разу _ни_одной_спецификации_
по _цветовым_профилям_ не читали ?
- Могу ли я спросить какого ... Вы тут несете ?Подробнее
Каюсь, профили объективов в конвертере не совсем цветовые. То есть, они могут править, например, гринкаст по краям, но как правило только с привязкой к конкретной камере. Иначе говоря, если какому-то древнему объективу присуще изменять цвет из-за изменения угла падения лучей на матрицу, вместо плёнки, то тут легче застрелиться, чем исправить цвет, изменяющийся по полю. Но объективы, которые попали в список "современных", цвет по полю правят (или мне это кажется?). По крайней мере некоторые мои объективы, которые имеют отключаемый профиль, явно неравномерны по цвету без профиля.
Естественно, колорчекер с родным ПО в случае такого рода искажений не поможет.
Ещё точнее, потребуется и профиль объектива для выравнивания цвета, и цветовой профиль из-под колорчекера. И может быть для тонкой ручной правки даже градиентные маски по полю, причём, для разных диафрагм разные, потому что подозреваю, "родные" профили делаются для какой-то средней диафрагмы, например, f/5,6.
Да, спецификаций не читал, всё чисто на практике. Поэтому не исключаю, что правка цвета по полю в профилях - побочный эффект, а не прямое исправление соотношений RGB в зависимости от...
RE[Цых]:
RE[kkk]:
от:kkk
Когда тут выкладывают фото "корифеи" цвета, то часть посетителей только смотрят (сравнивая со своими). Когда же "корифеи" отдыхают, обязательно найдется кто-то, кто набросит "цвета" на вентилятор, а уже за ним потянутся робкие, но осмелевшие в компании себе подобных, "цветознатцы". Может это и неплохо, но все же призываю, чуть больше самокритики перед тем, как что-то выложить. А то у ветки наступил очередной кризис качества контента. ОЧЕНЬ мягко говоря.Подробнее
Так еще и фотки как будто ради ветки. Ладно там портреты , архитектура ,какие то виды природы. А то кусок дерева, кусок велика, кусок железяки ржавой,... даже если там цвет интересный много ли смыла такой мусор выкладывать? Но там ни того ни другого нет.
RE[Цых]:
Действительно на фотофорумах много чувствительных людей... Надеюсь животные не заденут никого)
Nikon D60 + NIKKOR-Q 2.8/135mm Non-AI
Страшный и ужасный Nikon D3100 + NIKKOR 80-200mm F4.5 Non-AI
Nikon D60 + NIKKOR-Q 2.8/135mm Non-AI
Страшный и ужасный Nikon D3100 + NIKKOR 80-200mm F4.5 Non-AI
RE[Цых]:
Olympus E-1
RE[Karabin]:
от:Karabin
Так еще и фотки как будто ради ветки. Ладно там портреты , архитектура ,какие то виды природы. А то кусок дерева, кусок велика, кусок железяки ржавой,... даже если там цвет интересный много ли смыла такой мусор выкладывать? Но там ни того ни другого нет.Подробнее
Пардон за прямоту, просто захотелось расставить все точки над "и"... Бывает заигрываюсь и снимаю всякую лабуду просто чтобы посмотреть как ляжет свет, цвет, бокешка, а потом сразу же выкладываю. Надо денек свежие фото не трогать чтобы собственная цензура всякие мусорные кадры "ни о чем" удаляла сразу после просмотра без публикаций. Потихоньку работаю над этим. Однако, судя по дате регистрации, вы уже не первый десяток лет в фотографии, а иногда не отказываете себе в удовольствии выложить мусор с новой камеры как на позапрошлой странице снимок с облепихой с д3х. Порой тяжело себя цензурировать, не правда ли?)
RE[Horseman2100]:
от:Horseman2100
Пардон за прямоту, просто захотелось расставить все точки над "и"... Бывает заигрываюсь и снимаю всякую лабуду просто чтобы посмотреть как ляжет свет, цвет, бокешка, а потом сразу же выкладываю. Надо денек свежие фото не трогать чтобы собственная цензура всякие мусорные кадры "ни о чем" удаляла сразу после просмотра без публикаций. Потихоньку работаю над этим. Однако, судя по дате регистрации, вы уже не первый десяток лет в фотографии, а иногда не отказываете себе в удовольствии выложить мусор с новой камеры как на позапрошлой странице снимок с облепихой с д3х. Порой тяжело себя цензурировать, не правда ли?)Подробнее
Не облепиха а рябина. Этот кадр такой 1 из 1000 у меня, просто первый раз выгуливал камеру а уже темно. Искал что то цветное посмотреть что получится. Можете полистать и мои сообщения в теме д700 и посмотреть что я обычно снимаю. А так я флешку вычищаю обычно перед тем как скинуть на комп от мусора. Сейчас работаю над тем что бы поменьше было ненужных дублей. Все время кажется что через минуту свет будет лучше или кадрируешь лучше. Хороший фотограф это еще тот который не показывает неудачные кадры верно?)
Я без злобы, просто вы тут такой не первый, ну цвет допустим есть да. И что дальше? Композиции нет, идеи( как в стрите) тоже, что хотел показать или сказать автор неясно.
Кстати кадры с голубем очень даже ничего вышли.
