
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 40884 сообщ.
|
Показаны 35141 - 35160
RE[Цых]:
RE[mike1987]:
от:mike1987
Исходный РАВ
Принимаются замечания по скинтону в виде ваших вариантов обработки. Это не "кто лучше" - а каким вы видите красивый скинтон.Подробнее

RE[Karabin]:
от:Karabin
А такую же можно только с перламутровыми пуговицами : )Вот честно хз. Мультяшно сильно, мультик красная шапочка. Киношности по которой Сергей тащится тут нет. Давно заметил что в погоней за так называемым красивым цветом часто все скатывается в мультики. Мультиков много и в теме ССД.
Вот красивый цвет и не мультяшный.
https://photoclub.by/work.php?id_photo=1116311&id_auth_photo=5486
https://photoclub.by/work.php?id_photo=1099311&id_auth_photo=5486
https://photoclub.by/work.php?id_photo=1117656&id_auth_photo=5486
зрячий да разницу увидит.
я даже специально сделал выборку именно с людьми под местных любителей )Подробнее
Не нравится что-то вообще
RE[Цых]:
от:koh1958b_DSC0121_2s by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr
Подробнее
Верните смайл у которого волосы встают дыбом, пожалуйста!
RE[Цых]:
от:DmSCCX9D8747--- by DmSC, on Flickr
Подробнее
Нравится сочетание красок и цвет в целом - лайк! )
от:GEORGDSC00386 by Georg Georger, on Flickr
Подробнее
Тоже клево!
RE[Цых]:
от: Цых
Верните смайл у которого волосы встают дыбом, пожалуйста!
Меняю на трезубец Аватара :)
RE[Цых]:
от: Цых
Верните смайл у которого волосы встают дыбом, пожалуйста!
Денис Сорокин выпиливает шлак (может и шедевры, но его ветка - его правила), вам что мешает? Вы - не червонец, чтоб всем нравиться :)
И кстати, вам нужна тут цветопомойка а-ля "я обработаю более лучше"?
от:sergtum
Про пленку
Мне казалось, что самые красочные картины совкино были сняты на импортные пленки, а блеклые - на тасму и свему. Почитал после здешнего обсуждения немного и поразился. Получается, что на кодак снимали, но немного. А фильмы снятые на кодак вовсе и не такие красочные (Зеркало,Сталкер). Тарковскому давали снимать на кодак
отсюда
А про Морозко я тоже не нашел. Этот фильм мог быть снят и на нашу пленку, и на импортную. Возможно, на агфу.Подробнее
Люблю Тарковского, местами :) смореть как пилот Бертон минуту с лишним по Токио, не особо штырит, а жизнь на хуторе в "Зеркале" можно по кадрам разбирать на фото...
Кодак может и не самый цветастый, писали еще и, что его прелесть в том, что предсказуемый, если правильно снимать и правильно проявлять, то есть бОльшая, чем с советскими плёнками, вероятность получить, то, что задумано. Кино - процесс дорогой. И, как пишут, по ссылке, еще и хранится лучше.
от:Karabin
А такую же можно только с перламутровыми пуговицами : )Вот честно хз. Мультяшно сильно, мультик красная шапочка. Киношности по которой Сергей тащится тут нет. Давно заметил что в погоней за так называемым красивым цветом часто все скатывается в мультики. Мультиков много и в теме ССД.
Вот красивый цвет и не мультяшный.
https://photoclub.by/work.php?id_photo=1116311&id_auth_photo=5486
https://photoclub.by/work.php?id_photo=1099311&id_auth_photo=5486
https://photoclub.by/work.php?id_photo=1117656&id_auth_photo=5486
зрячий да разницу увидит.
я даже специально сделал выборку именно с людьми под местных любителей )Подробнее
по людям, смугляны и экзотика - всегда читинг, не только мной замечено. Картинка не штырит, свет неинтересный.
RE[Цых]:
У Дениса все спокойненько... как на кладбище. Да и сам куда то слинял... раньше хоть кинушку крутил, где красивые локации искать :(
RE[Цых]:
от: Цых
Тут же уже нейросетками разными прошлись, поэтому я б не судил по этим кадрам
Так реставрация как бы) Оригиналы тоже ничего хоть и бледнее.
RE[_andy_]:
от: _andy_
по людям, смугляны и экзотика - всегда читинг, не только мной замечено. Картинка не штырит, свет неинтересный.
Мне вообще иногда кажется в других местах свет рассеивается по читерски как то, например с той же Кубы на соньку с первой страницы. То что не вставила оно понятно, не мультяшно выглядит. Ветку можно назвать что такое мультяшный цвет, любителям мультиков и тд.
RE[Цых]:
от: Цых
Не нравится что-то вообще
Ну понятно что любителям мультиков не покатит :)
RE[Karabin]:
от:Karabin
Мне вообще иногда кажется в других местах свет рассеивается по читерски как то, например с той же Кубы на соньку с первой страницы. То что не вставила оно понятно, не мультяшно выглядит. Ветку можно назвать что такое мультяшный цвет, любителям мультиков и тд.Подробнее
дело не мультах, прост, когда уже разбалован всякими магнумами и натгео, то экзотика сама по себе не штырит,
там просто неинтересный свет, жёсткий бы свет, люди те сами по себе живут в жёстких условиях, а автор "мягчит", контрастный свет и быть может интересней было б, а может и нет. Хорошая фотография - всегда удача.
RE[koh1958b]:
от:koh1958b_DSC0121_2s by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr
Подробнее
Серый снег, серый лед, а звезда по имени Солнце прожгла дыру во льду.
RE[_andy_]:
от:_andy_
дело не мультах, прост, когда уже разбалован всякими магнумами и натгео, то экзотика сама по себе не штырит,
там просто неинтересный свет, жёсткий бы свет, люди те сами по себе живут в жёстких условиях, а автор "мягчит", контрастный свет и быть может интересней было б, а может и нет. Хорошая фотография - всегда удача.Подробнее
Честно говоря хз как он делает это. Но ему совершенно нет разницы, никон, кэнон кадры не отличить.
Ладно вот вам не экзотика от того же автора.
https://photocentra.ru/work/529584 намного приятней чем пережелченное лицо
вот тут https://www.flickr.com/photos/georg747/53430609059/ И цвет на первой аккуратный красивый. В погоней за ярким цветом такое ощущение что у некоторых теряется чувство меры. Никого не смутило желтушное лицо девушки не?
RE[Karabin]:
от:Karabin
Честно говоря хз как он делает это. Но ему совершенно нет разницы, никон, кэнон кадры не отличить.
Ладно вот вам не экзотика от того же автора.
https://photocentra.ru/work/529584 намного приятней чем пережелченное лицо
вот тут https://www.flickr.com/photos/georg747/53430609059/ И цвет на первой аккуратный красивый. В погоней за ярким цветом такое ощущение что у некоторых теряется чувство меры. Никого не смутило желтушное лицо девушки не?Подробнее
заступлюсь за фото Георга, хоть он в этом и не нуждается:
цвет сам по себе не бывает, его делает другой цвет, тот, что рядом,
лицо с фото Георга неуместно смотрелось бы на 1-м фото,
ровно как и лицо с 1-го фото не годится для фото Георга.
Дело не в абсолютном цвете, а в том, где он, что рядом с ним, уместно ли быть таким ярким или таким приглушенным. У Георга картинка "дружит" (несмотря на золотой отражатель или что там) и не рвётся как лоскутное одеяло, сними там же никоном д800, проявка камера стандарт и подыми насыщенность, беда будет.
ЗЫ на 1-й по цвету на соньку А7 первую подумал первым делом :)
RE[_andy_]:
от:_andy_
заступлюсь за фото Георга, хоть он в этом и не нуждается:
цвет сам по себе не бывает, его делает другой цвет, тот, что рядом,
лицо с фото Георга неуместно смотрелось бы на 1-м фото,
ровно как и лицо с 1-го фото не годится для фото Георга.
Дело не в абсолютном цвете, а в том, где он, что рядом с ним, уместно ли быть таким ярким или таким приглушенным. У Георга картинка "дружит" и не рвётся как лоскутное одеяло, сними там же никоном д800, проявка камера стандарт и подыми насыщенность, беда будет.Подробнее
Зеленый фон все таки не дружит, сильно отвлекает от объекта съемки. Вырвиглазно и желтушность лица сразу бросилась в глаза. Это не первое фото кстати, я листал его темку с древними кодаками.
И кстати заметьте автор на которого я ссылаюсь пейзажист как бы. Шикарный пейзажист. Но фото лиц у него получаются покруче некоторых портретистов. Не просто так он мне нравится очень давно уже еще. Чувство цвета, вкус, чувство меры - высший пилотаж. Ну конечно и нехилый такой скилл в умениях.
RE[Karabin]:
от:Karabin
Зеленый фон все таки не дружит, сильно отвлекает от объекта съемки. Это не первое фото кстати, я листал его темку с древними кодаками.
И кстати заметьте автор на которого я ссылаюсь пейзажист как бы. Шикарный пейзажист. Но фото лиц у него получаются покруче некоторых портретистов. Не просто так он мне нравится очень давно уже еще. Чувство цвета, вкус, чувство меры - высший пилотаж.Подробнее
лично я вижу цвет, который не работает, в чб смотрелось бы не хуже, а даже и лучше,
приглушенная эстетика кинокадра не всегда стреляет,
ЗЫ полагаю, что разумному собеседнику не надо добавлять, что это всего лишь моё мнение :))))
RE[Karabin]:
от:Karabin
И кстати заметьте автор на которого я ссылаюсь пейзажист как бы. Шикарный пейзажист. Но фото лиц у него получаются покруче некоторых портретистов. Не просто так он мне нравится очень давно уже еще. Чувство цвета, вкус, чувство меры - высший пилотаж. Ну конечно и нехилый такой скилл в умениях.Подробнее
меня лично забавляет разделение на пейзажистов и портретистов и вот почему, если в фото нет автора и его вИдения, то всё равно кто он там, зачастую в пейзаже я вижу как он рано встал, что у него есть бабло на Лафотены, как долго шёл, какая у него крутая техника, как он виртуозно давит шумы, повышает резкость и вытягивает тени, а его самого там нет. Открываю "Деревеньку" Левитана и вот он, автор. То же и про портрет, там один exif - год работы на Севере, фокус по глазу, ДД 14 стопов, а хочется забыть сразу :)
RE[Karabin]:
от: Karabin
Серый снег, серый лед, а звезда по имени Солнце прожгла дыру во льду.
Когда был молод и красив, в кинотеатре лицезрел "МОРОЗКО". До сих пор думаю, откуда на белом экране черный цвет был? Наверно в проекторе черная лампочка была :))) И ЕЩЕ вопрос как товарищи умудряются видеть на своем мониторе ДД 14 стопов %%%




_DSC0121_2s
CX9D8747---