crop+17-55 2.8 vs ff+24-105 4l картинка
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Vlad40]:
печально смотрится на кропе(
Re[luckman]:
от: luckman
у вас вообще всё в порядке? ваш ответ поверг меня в ступор ..... не пишите больше. оставновителсь на 3458 сообщении.
Зайдите сюда:
Новый калькулятор глубины резкости
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
И сравните зоны ГРИП для ФФ и кропа, ни какой эквивалентностью там даже и не пахнет. А если рассматривать всю систему в совокупности (камера+обьектив) то пропасть еще больше.
Нравится умножать фокусные - Ваше дело.
Как подберете множитель, чтобы из пятака сделать СФ, сообщите. :laugh:
Ну и если нравятся таблички, то есть еще один ресурс - фотозона:
здесь сводная табличка 17-55 и 24-105
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6958795
по этим тестам 24-105 сливает
кому верить
Re[luckman]:
от:luckman
Никто не заморачивался сравнивать их картинки? Так вроде примерно эквиваленткое фокусное и светосила. а что на практике по картинке?
Может ссылочку кто даст на фото в сравнении.... в поиске не нашел...
наверняка энтузиасты есть)Подробнее
Есть энтузиасты :D Когда искал себе штатник на кроп, перетестировал все возвожные объективы в магазинах. Лучший результат одназначно по картинке (мужской портрет) у 24-105, много отличных фото, 17-55 намного хуже - пару только приличных кадров. Короче купил 24-105 - бывает просто чудеса творит. Доволен.
Re[luckman]:
Посмотрел the-digital-picture.com, ну да 24-105 прям мыльный какой-то, 17-55 вроде круче ))
Может медведь на глаз наступил, но мне 24-105 показался даже более резким,
чем ef 50 1,4 с f4-f16 на кропе, не говоря о более "смачном" цвете на L-ке... :D
Может медведь на глаз наступил, но мне 24-105 показался даже более резким,
чем ef 50 1,4 с f4-f16 на кропе, не говоря о более "смачном" цвете на L-ке... :D
Re[AlexUK]:
недавно пообщался с челом - давно проф занимается фото, зарабатывает этим, так он абсолютно убежден что фикс 50 1.4 выдаёт лучше картинку чем 24-105..
кароче надо брать на прокат и тестить всё самому)
Re[Anex9]:
спасиб за пост. звучит убедительно.
Re[luckman]:
не то сравниваете
кроп+16-85 (25-136 в пересчете по полю)
фф+24-105
На фф 24-105 наишикарнейший ленз, комилец!
кроп+16-85 (25-136 в пересчете по полю)
фф+24-105
На фф 24-105 наишикарнейший ленз, комилец!
Re[luckman]:
естественно фикс даст картинку лучше, но он только 50мм
Re[Mike Simonov]:
вы имеете ввиду 15-85.. там грип будет совсем разный по идее. та и наверное 15-85 похужее будет чес 17-55 по картинке) хотя сравнивать можно всё что угодно, конечно)
