Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 4018 сообщ. | Показаны 1801 - 1820
RE[avatorikus]:
Ну раз пошла мода с зеленкой постить
R6 + Tokina 100/2.8 Macro
 IMG_4414 by Александр Краснов, on Flickr
R6 + RF 85/1.2 L
 IMG_3311 by Александр Краснов, on Flickr
RE[avatorikus]:
Эмоция в фото куда интересней чем все эти скины.
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
 

Продублирую с рико темы. Можете ругать - но мне эта оч нравится. А на скин да - пофик)

Зачем.Есть шутники* в теме,"Цвет в современных зеркалках (и не только).Что такое красивый цвет?",постящие поход на работу,здесь этого не надо.
RE[avatorikus]:
Так для дискуссии же - скинтона нет, качества нет, шумов мерзких куча, света выбиты нафик - а фотография на мой взгляд есть)

По теме ветки - я думал, что все согласились уже что лучше чем соня а850 на кенон новый не снять? Или остались еще невыясненные вопросы?

ЗЫ
По картинкам в ветке еще непонятно - вот если мы делаем портрет - солнечные очки это точно норм?
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
https://vfl.ru/fotos/2e341cac40219652.html

Подробнее

Вот здесь например - отличный скинтон есть, шумов нет, качество офигенное - а фотографии как мне кажется нет. Или я не прав?
RE[avatorikus]:
В LR зеленка как то по интересней получается чем в родном редакторе,R3/EF85f1.4L
 https://vfl.ru/fotos/e2042dbe40220844.html
RE[matrosik]:
На моём мониторе зелёнка "фломастерная" , не хлорофилльная)). Кстати подумалось сразу , что возможно в современных камерах типа "либо скинтон - либо спектрально правильная зелень" , а вот у ССД нормально было. Имхо
RE[Бодхи ]:
Цитата:

от:Бодхи
На моём мониторе зелёнка "фломастерная" , не хлорофилльная)). Кстати подумалось сразу , что возможно в современных камерах типа "либо скинтон - либо спектрально правильная зелень" , а вот у ССД нормально было. Имхо

Подробнее

Да, зато автофокус на открытых в 80% мимо и кадрировать постоянно из-за одной точки приходилось. А на R6 например, я вообще забыл про это, и цвет норм для меня (я не парюсь по поводу цвета, и снимаю в удовольствие). Сделали бы ещё видоискатель как на зеркалках, цены бы не было. Но говорят, что на R5II и R3 уже есть имитация пентапризмы, не знаю, не приходилось тестировать.  
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
ЗЫ
По картинкам в ветке еще непонятно - вот если мы делаем портрет - солнечные очки это точно норм?

А почему нет? На южном солнце очки - непременный атрибут, на улице постоянно в них. Модель должна снимать и щуриться?  Да и я постоянно: снял очки - сделал фото - надел очки. Очки снимаются только после захода солнца. При деградации макулы уколы в глаз недешевые, от 250 до 1000 баксов за иньекцию в зависимости от препарата, раз в месяц 

[url=https://ru.imgbb.com/]imgbb image host
[/url]
imgbb image host
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Так для дискуссии же - скинтона нет, качества нет, шумов мерзких куча, света выбиты нафик - а фотография на мой взгляд есть)

По теме ветки - я думал, что все согласились уже что лучше чем соня а850 на кенон новый не снять? Или остались еще невыясненные вопросы?

ЗЫ
По картинкам в ветке еще непонятно - вот если мы делаем портрет - солнечные очки это точно норм?

Подробнее

Нет никакого согласия,что Sony a850,лучше чем либо Canon.

Если есть такая непреодолимая тяга к художественным изыскам,никто не мешает найти это в других темах.

Можно перечитать название темы, вам не кто не обещал: Анри Картье-Брессона,Хельмут Ньютона, и т д.
RE[PlayPig]:
Цитата:

от:PlayPig
А почему нет? На южном солнце очки - непременный атрибут, на улице постоянно в них. Модель должна снимать и щуриться?  Да и я постоянно: снял очки - сделал фото - надел очки. Очки снимаются только после захода солнца.

Подробнее

У вас есть выше несколько портретов, где модель без солнечных очков. Они на мой взгляд намного удачнее. Если солнце яркое, можно поискать тень (от дома например), где солнце слепить не будет. С другой стороны - если вам так больше нравится, то и искать смысла нет. 
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Можно перечитать название темы, вам не кто не обещал: Анри Картье-Брессона,Хельмут Ньютона, и т д.

Точно помню, что в описании темы было что-то про дискуссии. Но я намек понял - не буду мешать - звиняйте за оффтоп. 
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Точно помню, что в описании темы было что-то про дискуссии. Но я намек понял - не буду мешать - звиняйте за оффтоп. 

Дискуссия будет тогда, когда кто-либо предоставит парные сделанные на сони и кэнон. Тогда и поговорим))
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Точно помню, что в описании темы было что-то про дискуссии. Но я намек понял - не буду мешать - звиняйте за оффтоп. 

Дискуссии приветствуются.Никто никого не выгоняет.

Просто хотелось бы напомнить,мы все здесь любители.

Поймать мгновение, репортрское чутье и т д, это не всем дано, как и ловить линии.Вдумчиво и осмысленно заложить золотые сечение, вот хотя бы к этому стремится.А стать Антоном АМ, ну ребята,мы в 80% случаев семейные фотографы.


RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
У вас есть выше несколько портретов, где модель без солнечных очков. Они на мой взгляд намного удачнее. Если солнце яркое, можно поискать тень (от дома например), где солнце слепить не будет. С другой стороны - если вам так больше нравится, то и искать смысла нет. 

Подробнее

Посмотрел свои фото: без очков только три варианта - подмосковье; в помещении; после заката. В  очках конечно не лучше, но менее проблемно (жене уже далеко за 60, надо еще уговорить сняться без очков).
Eos R + Гелиос 40
 IMG_2229w by Александр Краснов, on Flickr
RE[PlayPig]:
Цитата:

от:PlayPig
Посмотрел свои фото: без очков только три варианта - подмосковье; в помещении; после заката. В  очках конечно не лучше, но менее проблемно (жене уже далеко за 60, надо еще уговорить сняться без очков).
Eos R + Гелиос 40

Подробнее

Угу - этот на мой взгляд интереснее - но мне кажется, что человек тут довольно сильно зажат - видно, что он позирует.

Очень не хочется давать непрошенных советов и тем более учить как и что фотографировать - поэтому можно смело игнорить все мои советы)

По личному опыту съемки человеков - очень важен взгляд и мимика - поэтому меня как раз очень сильно удивили солнечные очки. А дальше стараться раскрепостить человека - чтобы он не позировал - разговорить его - как-то отвлечь - чтобы фото было естественным. В идеале вообще стать невидимкой - чтобы портретируемый перестал на тебя обращать внимание) Ну и делать побольше кадров не жалеть их - чтобы потом безжалостно выкинуть ненужные и оставить только те, что цепляют взгляд.

Если снимаем своих родных - всегда будут какие-то моменты светлые и добрые - как бабушка дает внучке веточку с ягодой смородины - и сама ягода и седые волосы бабшки подсвечены сзади солнышком - и как внучка и бабушка улыбаются друг другу в этот момент. Как ребенок объелся варенья из банки и довольно улыбается перепачканной мордахой и т.п.

Хз - тут словами все сложно описать - нужно просто наблюдать - даже если фотика нет - стараться научиться замечать такие моменты - тогда снимки получаются более живыми и запоминающимися. семейный альбом я не выкладываю - но для примера вот те, где я справился неплохо вроде с тем про что пытаюсь рассказать






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.