Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
откуда остальным быть лучше, если их пути с кеном давно разошлись?

Как раз тогда пути и разошлись. Потом со временем адобе более или менее приспособилась.

Цитата:

от:avatorikus
Антон, ну да, я не сильно менял камеры, ты прав.Поймал меня.

Был опыт с зеркальными.Samsung,Pentax, Nikon, Canon....те что чужие в руках держал, не в счет.

БЗК не имел возможности купить. Так и есть. Но ведь равы крутил.Сказать что это не важно и не поймёшь с них что камера выдаёт ... тоже не правда.Nikon я без покупки камеры вижу как снимает, все знакомо и не надо его загонять никуда.

Конечно возьму БЗК, надо только подкопить....

Подробнее

Тут в теме идут жаркие дебаты о разнице в цвете вываемом бзк кенонов, где разные модели, без привязки к очередности выхода выдают цвет от "это шедевр" до "после сьемки вытереть руки", а вы судите о цвете современных бзк никон по своей зеркалке. И единичным кадрам скачанным из инета, без учета словий и окружения в котором сделаны эти фото.
При этом многие тут цвет сони вообще предают анафеме, и это с учетом того, что сони его сильно перерабатывает от камеры к камере)
В общем странновато

Цитата:

от:Ska3o4nik
Тут в теме идут жаркие дебаты о разнице в цвете вываемом бзк кенонов, где разные модели, без привязки к очередности выхода выдают цвет от "это шедевр" до "после сьемки вытереть руки", а вы судите о цвете современных бзк никон по своей зеркалке. И единичным кадрам скачанным из инета, без учета словий и окружения в котором сделаны эти фото.
При этом многие тут цвет сони вообще предают анафеме, и это с учетом того, что сони его сильно перерабатывает от камеры к камере)
В общем странновато

Подробнее

Вот то что сони перерабатывает цвет от камеры к камере - прямо серьезный минус. Мне удалось подружиться с 73 но 74 я не пережил и вернулся на Кенон. 

Цитата:

от:Витрувианский Человек
ваше? вы можете сказать - "нет", я никак не докажу, не копаясь в форуме, 
а мне времени жалко, но вы точно будете знать, что ваше. 
Купол со звездой фотографу интерьеров видно?



за сим - всем добра, увидимся завтра, мне работать надо

Подробнее

Вижу купол с крестом, вижу за этим куполом одну из Кремлёвских башен со звездой на шпиле. Что я здесь добавил и к чему? 

Цитата:

от: RUIvan
был 750-й - отличная камера - многие до сих пор ей снимают и не нарадуются)
 
забыл, что помимо пленки ccd на m9 можно отдельно выделить - с ним да - разница чувствуется на современной цифре

Портреты можно глянуть ваши с этой камеры... ?

Пока только буквы вижу.

У меня был Nikon D800...про не нарадуются, ну мне такой цвет, что я вижу в темах Nikon, отвратителен. Я с ним боролся 10 лет, пока не поменял систему.

Цитата:

от: Диванный эксперт
Вижу купол с крестом, вижу за этим куполом одну из Кремлёвских башен со звездой на шпиле. Что я здесь добавил и к чему? 

думаю, что критика к тому, что можно было спрятать башенку за самим собором с другого ракурса (в пейзаже я не силен - но в портрете столб из головы или дерево - довольно спорное решение)

Цитата:

от:Ska3o4nik
Тут в теме идут жаркие дебаты о разнице в цвете вываемом бзк кенонов, где разные модели, без привязки к очередности выхода выдают цвет от "это шедевр" до "после сьемки вытереть руки", а вы судите о цвете современных бзк никон по своей зеркалке. И единичным кадрам скачанным из инета, без учета словий и окружения в котором сделаны эти фото.
При этом многие тут цвет сони вообще предают анафеме, и это с учетом того, что сони его сильно перерабатывает от камеры к камере)
В общем странновато

Подробнее

Да у Nikon ничего не поменялось. О чем вы вообще говорите. Все тоже самое. Смотрите на их фирменный налёт, он никуда не девается уже второй десяток лет.

Да условно... Андрей,IVX, Виталий, ещё 10 человек могут.Но остальные, зайдите полистайте темы никон, посмотрите портреты за 15лет, там ужас.

Во первых, их мало, во вторых тонировка или мрак.Люди не знают куда крутить и как. Производитель бросил их как котят.

У Canon в темах море портретов и все, "в массе", пристойно.

Ну это же очевидно.

Цитата:

от: avatorikus
Да у Nikon ничего не поменялось. О чем вы вообще говорите. Все тоже самое. Смотрите на их фирменный налёт, он никуда не девается уже второй десяток лет.

А этот фирменный налет nikon  с нами в одной комнате?

Цитата:

от: avatorikus
Портреты можно глянуть ваши с этой камеры... ?

Портретирую я семью - но я не выкладываю эти фото в публичный доступ

Вы на полном серьезе думаете, что на одной из самых популярных камер от никона никто так и не смог снять хороших портретов?

Цитата:

от: RUIvan
думаю, что критика к тому, что можно было спрятать башенку за самим собором с другого ракурса (в пейзаже я не силен - но в портрете столб из головы или дерево - довольно спорное решение)

Думаю, что просмотр Гогена по телеку, ещё и не до такого может довести 

Цитата:

от:avatorikus
Да у Nikon ничего не поменялось. О чем вы вообще говорите. Все тоже самое. Смотрите на их фирменный налёт, он никуда не девается уже второй десяток лет.

Да условно... Андрей,IVX, Виталий, ещё 10 человек могут.Но остальные, зайдите полистайте темы никон, посмотрите портреты за 15лет, там ужас.

Во первых, их мало, во вторых тонировка или мрак.Люди не знают куда крутить и как. Производитель бросил их как котят.

У Canon в темах море портретов и все, "в массе", пристойно.

Ну это же очевидно.

Подробнее

В темах Canon даже десяти человек не наберётся. А море портретов от 3-5 авторов.

Цитата:

от: RUIvan
Портретирую я семью - но я не выкладываю эти фото в публичный доступ

Вы на полном серьезе думаете, что на одной из самых популярных камер от никона никто так и не смог снять хороших портретов?

Наверное это как ничто лучше и характеризует систему, "никто так и не смог".

Смогли, но единицы, а то что вижу в массе, отталкивает. Мне тонировки не нравятся.

Я же написал. У IVX, все прекрасно выходит у других людей на этом форуме, которых можно сосчитать по пальцам одной руки, то же хорошо. Остальные или тонируют или не могут убрать этот налёт, "картошкой", до конца.

Цитата:

от: Ska3o4nik
А этот фирменный налет nikon с нами в одной комнате?

Он пока вышел, но обещал вернуться 

Цитата:

от: Диванный эксперт
В темах Canon даже десяти человек не наберётся. А море портретов от 3-5 авторов.

Это же смешно. Денис на полном серьезе, восхваляет цвет с никон на портретах.

Да у 95% пользователей  Сanon,кто открывает родной редактор DPP, без труда получит хороший цвет. Здесь уметь ничего не надо.

Цитата:

от:avatorikus
Это же смешно. Денис на полном серьезе, восхваляет цвет с никон на портретах.

Да у 95% пользователей  Сanon,кто открывает родной редактор DPP, без труда получит хороший цвет. Здесь уметь ничего не надо.

Подробнее

У Z8 вполне нормальный цвет. Да, не всегда, да это зависит от фотографа и его подхода ко всему процессу.
Поговорите ещё раз с матросиком и уточните у него, как он "без труда" получал хороший цвет с Canon R5II

Цитата:

от:avatorikus
Это же смешно. Денис на полном серьезе, восхваляет цвет с никон на портретах.

Да у 95% пользователей  Сanon,кто открывает родной редактор DPP, без труда получит хороший цвет. Здесь уметь ничего не надо.

Подробнее

Я боюсь что 95% пользователей камер кенон в принципе не открывали родной редактор ибо джипегов и китового обьектива им достостоточно.
Из оставшейся части многие сбежали из этого редактора из-за того, что насколько он прекрассно работает с цветом, настолько же он ужасно работает с экспозицией.

Цитата:

от: Ska3o4nik
А этот фирменный налет nikon  с нами в одной комнате?

Портреты покажите ваши на Nikon.

Нет кто плохо видит, те счастливые. Вам судя по всему, все нравится.

Был интересный случай на Nikon Club, лет 10 назад, в теме, "Размышления о цвете". Там один форумчанин модер., решил навести порядок теме,"как вы", сказал что нет никакого налёта, все прекрасно у Nikon!!!

Его попросили показать снимок,портрет, он его предъявил.Говоря, вот смотрите!!!

На снимке был мальчик, с чудовищным обычным налётом от Nikon, все это увидели, он заметался и быстро удалил фотографию.

На том все его доводы и закончились.

Поэтому, знаете, ну не интересно.Если у меня не было бы трех камер никон, я бы поверил может быть.

Если у вас глазки не видят некоторые цвета,я вам аплодирую стоя. Вы счастливый человек.

Цитата:

от:avatorikus

Я же написал. У IVX, все прекрасно выходит у других людей на этом форуме, которых можно сосчитать по пальцам одной руки, то же хорошо. Остальные или тонируют или не могут убрать этот налёт, "картошкой", до конца.

Подробнее

так если у кого-то выходят прекрасные портреты с той же самой камеры - значит вопрос - может ли камера в принципе закрыт.

то что в массе своей все камеры в дефолте выдают что-то странное - можно по тому же фликру увидеть - в группах по камерам людей сильно больше чем на форуме и результат средний показательнее - и с кенона там картинки ничуть не лучше чем с никона

Цитата:

от:Диванный эксперт
У Z8 вполне нормальный цвет. Да, не всегда, да это зависит от фотографа и его подхода ко всему процессу.
Поговорите ещё раз с матросиком и уточните у него, как он "без труда" получал хороший цвет с Canon R5II

Подробнее

Портреты где?

Я могу их сюда натаскать,с темы Z(6)(8)(9)что вы потом будете говорить, что у людей руки не так растут или они так видят или условия не такие были хорошие....

Цитата:

от: avatorikus
Портреты где?

Я могу их сюда натаскать,с темы Z(6)(8)(9)что вы потом будете говорить, что у людей руки не так растут или они так видят или условия не такие были хорошие....

Я тоже могу привести примеры с темы Nikon Z, где мне нравится и Шурупу тоже нравились, мы с ним это обсуждали. Могу привести примеры из тем Canon R, где прям плохо. Только это будет запрещено правилами фотору