Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 3943 сообщ. | Показаны 1341 - 1360
RE[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Неужели взрослые дяди не понимают? Людям нужен повод для общения. Цвет отличный вариант надолго зависнуть в этом вопросе. 

Не, конечно я понимаю, даже с удовольствием просматриваю и читаю по пять раз на день. И что приятнее общения, многолетнего при том ? )
RE[tigergx]:
Цитата:
от: tigergx
Полностью согласен, у никона тоже цветочки, птички, все красиво..пока в кадре не появится человек!

И с человеками бывает красиво. 

https://www.instagram.com/alexandr.makushin

https://www.youtube.com/watch?v=5lvLNUlDupY
RE[GE]:
Хорошие карточки, Юрий!
RE[tigergx]:
Цитата:

от:tigergx
Меня гложут мысли, в ряде случаев мы, вроде бы, видим и правдивый скинтон, но правдивый скинтон всегда ли красивый скинтон? На мой взгляд, одно совсем не истекает, а даже иногда полностью противоречит другому, на практике.

Подробнее

тогда надо фуджи наверно
RE[Dmitriy333]:
кто поможет с выбором? RF 15-30 f4.5-6.3 или EF L 17 40 первый ? понятно что для видео первый предпочтительней. а вот по цвету не уверен . да и детализация тоже нужна. есть у кого опыт?
RE[avatorikus]:
.
RE[Dmitriy333]:
Цитата:
от: Dmitriy333
кто поможет с выбором? RF 15-30 f4.5-6.3 или EF L 17 40 первый ? понятно что для видео первый предпочтительней. а вот по цвету не уверен . да и детализация тоже нужна. есть у кого опыт?

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1624&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=100&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
RE[Диванный эксперт]:
спасибо. на сколько я понял что на коротком РФ лучше детализация . начиная с 20- Лка лучше и по контрастней. но она хроматит . с цветом можно подобный тест посмотреть  ?
RE[Dmitriy333]:
Цитата:
от: Dmitriy333
спасибо. на сколько я понял что на коротком РФ лучше детализация . начиная с 20- Лка лучше и по контрастней. но она хроматит . с цветом можно подобный тест посмотреть  ?

С цветом я не видел) Вам так важен цвет? Прошу прощения, но не замечал на ваших фотографиях особого упора на цвет.
От себя могу добавить, что для пейзажей и городских архитектурных съёмок, цвет не так важен. Я имею ввиду, что если и есть разница в цвете между этими двумя объективами, то она будет настолько несущественной, что об этом даже как-то неудобно говорить.
Сравнение с каким-нибудь L фиксом по цвету, я бы ещё мог понять, но здесь)) 
RE[avatorikus]:
R10
 IMG_1745 by GENN Левчук, on Flickr
RE[avatorikus]:
7D
 IMG_2249 by GENN Левчук, on Flickr
RE[Dmitriy333]:
Цитата:
от: Dmitriy333
кто поможет с выбором? RF 15-30 f4.5-6.3 или EF L 17 40 первый ? понятно что для видео первый предпочтительней. а вот по цвету не уверен . да и детализация тоже нужна. есть у кого опыт?

А почему не рассматриваете еф16-35 4.0 думаю цена качество самый лучший вариант 
RE[avatorikus]:
цена и вес. у меня есть один тяжелый. хватит. понятно что лучше -тут бесспорно. любителю с собой таскать 5 кг оптики не полагается)
RE[GE]:
или уж 16 -2.8 взять . но с ним видео с рук не поснимаешь
RE[avatorikus]:
берите оба 👌
RE[Витрувианский Человек]:
заказал 15 30 . на авито бу можно сказать нет. а 16 2.8 много почему то
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Но вот с зелёнкой не поставили точку, хотя там есть определённые нюансы в обработке. Но решаемые.Это можно и нужно обсудить.

А что не так с зеленкой? Уж ее, по-моему, любую можно сделать
R6 +  RF85mm F1.2 L
 IMG_5274 by Александр Краснов, on Flickr
R6 +  EF50mm f/1.2L USM
 IMG_8535 by Александр Краснов, on Flickr
RE[PlayPig]:
Цитата:

от:PlayPig
А что не так с зеленкой? Уж ее, по-моему, любую можно сделать
R6 +  RF85mm F1.2 L
 IMG_5274 by Александр Краснов, on Flickr
R6 +  EF50mm f/1.2L USM
 IMG_8535 by Александр Краснов, on Flickr

Подробнее

Отличные снимки.

Это есть недовольные... они пусть опишут что им не нравится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.