Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 5406 сообщ. | Показаны 5401 - 5406
RE[GE]:
Цитата:
от: GE


Смотрю постоянно на боке этого полтинника, ну не сильно оно отличается от сигмы арт.

Не соглашусь. Просто не на всякой карточке боке этого полтинника раскрывается (так то и 50/1.8 может посоревноваться в отдельных случаях).. а вот там, где раскрывается, то он выдает шикарное размытие, и видно, что оно лучше чем у сигмы

RE[July-man]:
Цитата:

от:July-man
Не соглашусь. Просто не на всякой карточке боке этого полтинника раскрывается (так то и 50/1.8 может посоревноваться в отдельных случаях).. а вот там, где раскрывается, то он выдает шикарное размытие, и видно, что оно лучше чем у сигмы

Подробнее

Согласен, однако происходит это не часто
RE[GE]:
Цитата:
от: GE
Согласен, однако происходит это не часто

Сигмы не было,а полтинник 1.2L RF для меня лучший у Кэнон
RE[avatorikus]:
О покупке RF35f1.4L VCM тоже не жалею.Легкий,компактный,с хорошим рисунком!А на видео вообще класс!
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Я о том, что если бы кенон захотел, чтобы профили адоба были не хуже чем в dpp, он мог бы это сделать. Откомандировать своих спецов в адоб, пошарить процесс создания профилей, нужные алгоритмы и библиотеки из dpp - все это решается и решается довольно быстро, при желании ессно.

DNG открытый формат - raw от кенона нет. Ты уверен, что вся информация из проприетарной равки кенона доступна для анализа, включая все метаданные?

Подробнее

АйАйАй((( Большие дяди с седыми головами и не знают зачем нужен Адоб и в чем его секрет успеха((( Вы хотя бы читаете аннотации к программным продуктам??? Вероятно нет... 
Все ваши споры беспочвенны. Адоб с самого начала разрабатывал софт для дизайна и верстки, и соответственно беспроблемной печати очень тиражной полиграфии. Если вы его историю посмотрите, то там по истории видно что шло за чем. Фотошоп это вообще была пятая спица в колесе, но никак не основной софт (дебильная программка для коллажирования растровых изображений)((( Вся фишка была и остается у Адоба, почти "бесшовная" работа на различных этапах различных специалистов (в т.ч. и фотографов), для создания, верстки и разметки макетов для офсетной и цифровой печати... Весьма беспроблемной печати, если этим занимаются знающие люди. Смысл всего программного пакета Адоб - объединить текст с его гарнитурами, шрифтами и разметкой, с растровыми и векторными изображениями в одном итоговом документе (обычно PDF) и беспроблемно его потом напечатать на любом типе печатающего оборудования.

Все претензии к Адоб бессмысленны изначально, потому как печать более сложный технический процесс, чем получение растровой картинки из черной коробочки, путем нажатия кнопки на ней. 

Недавно вот писал человеку подобное, про печать картинок... Большинство накрученных в редакторах картинок с этой ветки или с этого сайта, да и в целом публикуемых в интернете  - напечатать, как вы их накрутили в редакторах - НЕВОЗМОЖНО!!! Или у вас на выходе будет брак, либо вы получите картинку не очень приближенную к тому, что вы видите на всех своих разных мониторах одновременно((( 

Это сейчас они пытаются в голую цифру залезть - Адоб имеется в виду, но у них достаточно плохо это получается((( 
По видео просто скажите кто на чем обрабатывает??? и все станет понятно((( 
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
а полтинник 1.2L RF для меня лучший у Кэнон

Верю, но мне чаще хватает даже 24-70 просто красавчик.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.