от: Диванный эксперт
Юрий, крамолу говорите. DPP медленный, в нём невозможно работать
Ага. Кстати хотел скачать равы, а их там нет, короче неудачный тестик организовал.
Cравнение цвета с разных моделей Canon.
Всего 5602 сообщ.
|
Показаны 4921 - 4940
RE[avatorikus]:
Ага. Кстати хотел скачать равы, а их там нет, короче неудачный тестик организовал.
RE[GE]:
от: GE
короче неудачный тестик организовал.
тестик это дело такое... а художника тестирующего обидеть может каждый
RE[avatorikus]:
По этим тестам прекрасно видно, что RP типичный представитель беззеркалок с повышенным контрастом и более разогнанными псевдосочными , перезжонными цветами ,что наверное гуд для съёмки всяких автомобильчиков, кирпичей и др. бытовухи, но не совсем хорошо для съёмки людей и зеленки на пейзажах. Все, конечно имхо.
RE[Doktur]:
от:Doktur
По этим тестам прекрасно видно, что RP типичный представитель беззеркалок с повышенным контрастом и более разогнанными псевдосочными , перезжонными цветами ,что наверное гуд для съёмки всяких автомобильчиков, кирпичей и др. бытовухи, но не совсем хорошо для съёмки людей и зеленки на пейзажах. Все, конечно имхо.Подробнее
Ещё одна крамола (что-то сегодня прям часто звучит). Rp - это лучшая камера по цвету, среди эрок.
RE[Doktur]:
повышенного контраста еще и оптика рф добавляет. не еф стеклах мне лучше нравится. но это мое мнение -посмотришь тесты -так там все типа одинаково, просто рф стекла по резче
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
Ещё одна крамола (что-то сегодня прям часто звучит). Rp - это лучшая камера по цвету, среди эрок.
Да и матрица там от второй зеркальной шестерки
А как же божественные и величественные R3 и R6? Вроде как их общественность короновала как лучшие)
RE[hunter07]:
от: hunter07
Да и матрица там от второй зеркальной шестерки
А как же божественные и величественные R3 и R6? Вроде как их общественность короновала как лучшие)
Они после Rp, следышком))
RE[avatorikus]:
R3/RF50f1.2L
RE[Doktur]:
от:Doktur
По этим тестам прекрасно видно, что RP типичный представитель беззеркалок с повышенным контрастом и более разогнанными псевдосочными , перезжонными цветами ,что наверное гуд для съёмки всяких автомобильчиков, кирпичей и др. бытовухи, но не совсем хорошо для съёмки людей и зеленки на пейзажах. Все, конечно имхо.Подробнее
Читайте выше, он крутил не в ДПП а в лайтруме, какие там профили остаётся только гадать.
RE[avatorikus]:
RE[matrosik]:
IMG_4872RE[GE]:
от: GE
Читайте выше, он крутил не в ДПП а в лайтруме, какие там профили остаётся только гадать.
Какой тогда вообще смысл в этом сравнении,в лайтруме че хочешь можно накрутить.
RE[avatorikus]:
RE[Doktur]:
Че хочешь можно и в ДПП накрутить, дело не в этом.
RE[avatorikus]:
Canon надо проявлять в DPP, о чем вообще спор.Никон и Пентакс,можно проявлять хоть в чем, родные проги им не в помощь.
RE[avatorikus]:
FlickrRE[avatorikus]:
R5-2, RF 50 1.4
RE[avatorikus]:
R3/RF50f1.2L
RE[hunter07]:
от:hunter07
Реалистичный цвет на самом деле никому не нужен, но при этом как правило все отклонения от реалистичности происходят в худшую сторону: излишне красные или картофельные рожи, грязные или кислотные цвета и т.д., потому и реалистичность цвета стала неким синонимом красивого цветаПодробнее
Ну ни прям уж никому, в технической фотографии, репродукциях, оцифровке например слайдов.
А так та же Кодак много лет работала с выдачей красивого сразу в доцифровую эпоху, сейчас же это не к чему, лучше выдать нейтральный повторяемый исходник как основу под колоргрэйдинг.
Тут просто на вымирающем фотору секта «правильных» скинтонов, закатного часа и третей упорно пытается всех обратить в свою веру :)
RE[JP]:
от: JP
Тут просто на вымирающем фотору секта «правильных» скинтонов, закатного часа и третей упорно пытается всех обратить в свою веру :)
Тут просто группа людей, которые пытаются снять красиво, а не уныло. И то что нарабатывалось веками (свет, трети и закатные часы), упорно пытается разрушить секта фотору, подменными эпитетами.
