Cпор модель-фотограф.

Цитата:

от:omu
Московский арбитражный суд признал законным запрет на муленружевский плакат, изображавший известную модель Ольгу Родионову, едва задрапированную изысканным бельем. При этом антимонопольный комитет и арбитражный суд руководствовались не столько нормами закона (каковых на этот случай пока нет), сколько цитатами из Нагорной проповеди, где, в частности, сказано: «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем».

Подробнее

Отморозки. Даже не верится, что такие дятлы могут быть на свете. Может там дело было в политике (журнал прессовали или плакат на пути следования РПЦ-чинов висел)?

Цитата:

от:vashper
Ну, если эта статья ГК РСФСР действует до сих пор (вроде так бывает), то ситуация еще проще.

"Статья 514. Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства
Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату". :D

Подробнее

То есть вы хотите сказать, что фотография девушки для издательства автоматически становится "произведением искусства"? Мама дорогая, эт сколько же у нас произведений изобразительного искусства понаштамповали-то!?!

Цитата:

от:Hexter
...Да и любой юрист с легкостью докажет в суде кабальность условий этого устного договора (а как следствие его несостоятельность) - "публикация за карточки", чай не в каменном веке живем, чтобы стеклянными бусами друг с другом расплачиваться...

а девченка может есчо круче завернуть. сказать, что фотки были на флешке в фотоаппарате. типа, был у нее фотоаппарат, попросила знакомого себя поснимать, ехала домой - ограбили. Увидела на сайте, вот прошу помощи и защиты...

....

Подробнее

Hexter, ну не усугубляйте ситуацию. Ну зачем придумывать, кто что может на суде ляпнуть? Это же уже лжесвидетельство, можно здорово влипнуть. Мы разбираемся в реальной ситуации.
Она же на сайте фотки выкладывала. А цена портфолио (это не "карточки") по порядку не так уж отличается от позирования для рекламы - чай, не для Sony реклама-то.

Что же до правил "Палаты" или как там ее - в нашем суде бузусловный приоритет за отечественным ГК. Вот с УК немного другое дело, там могут рулить международные соглашения, к которым мы присоединились.

И главное - согласие по умолчанию было - иначе зачем деффка позировала-то перед малознакомым чуваком?

Цитата:

от:vashper
Что же до правил "Палаты" или как там ее - в нашем суде бузусловный приоритет за отечественным ГК. Вот с УК немного другое дело, там могут рулить международные соглашения, к которым мы присоединились.

И главное - согласие по умолчанию было - иначе зачем деффка позировала-то перед малознакомым чуваком?

Подробнее

Практика показывает, что, когда такую девочку достаёт фотограф, она приходит к нему в гости вместе с мальчиками, крупными, бритыми и не особо разговорчивыми. В известных мне случаях заканчивалось дело уничтожением негативов, не смотря на полное наличие подписаных релизов и выплаченные деньги.

Уточняю.
1. Сайт был некоммерческий - общественный клуб. Не торгует ни товарами, ни услугами - прибыли никакой.
2. Возраст модели не имеет значения, т.к. фото не ню, не эротика и не порно. Разве что разрешение родителей для полной юридической картины надо.
3. Позировала за файлы. Это доказывает ее позирование и куча свидетелей фотосессии.
4. И фотограф, и модель имеют равные права, если нет иных договоров.
5. Реклама в газете была некоммерческая - ознакомительное интервью с создателем сайта.

Цитата:

от:Tigra Girl
Уточняю.
1. Сайт был некоммерческий - общественный клуб. Не торгует ни товарами, ни услугами - прибыли никакой.
5. Реклама в газете была некоммерческая - ознакомительное интервью с создателем сайта.

Подробнее

ну блин, либо интервью, либо реклама. если использование некоммерческое - слать девку лесом.

здесь очень важное значение имеет именно характер публикации (не только в издании но и на сайте).

для того чтобы избежать таких ситуаций при ЛЮБОЙ съемке - подписывайте стандартный модель-релиз. И никаких проблем.

Проблема вот в чем... Договор это, конечно, да.
Но когда возникает то, что тебя очень просят сделать что-то, что ты не должен по договору, вот как в этом случае, вот тогда и возникают проблемы.
Подписывает начинающая модель договор. Сначала все хорошо. Фото модель, известность. Поклонники на сайте табунами. Потом эти фотки по всему нету начинают гулять. И уже модели извращенцы угрозы пишут по мейлу. И бегут сразу модели к фотографу и просят сначала, а потом требуют удалить все их фотки с сайта. И до угроз и разборок с дружками доходит. Моему другу позвонили какие-то парни и откровенно сказали - убирай фотки такой-то, лучше по-хорошему.
Ну он и убрал. От греха подальше. А то бы в темном переулке морду начистили бы, технику разбили, и бегай потом как дурачок по милициям и бойся темных подъездов.

Вот почему клиентов (во всех смыслах) надо подбирать в первую очередь по признаку общей вменяемости.

Модель-релиз, модель-релиз - ссылку дай на документ, как он выглядит? Не обязательно на русском. Очень интересно как в Европе с этим.

Цитата:

от: Игорь_Бр
Модель-релиз, модель-релиз - ссылку дай на документ, как он выглядит? Не обязательно на русском. Очень интересно как в Европе с этим.

http://www.freelens.de/download/index.html
http://www.fotorecht.de/index.html

Цитата:

от: Kpoшка Ру
http://www.freelens.de/download/index.html
http://www.fotorecht.de/index.html

Тут только для мемберов! А нельзя ли как-нибудь в открытую?

Пока не поздно, договаривайтесь с моделью, на публикацию в СМИ разрешения она не давалаю В суде Вы уже ничего не докажете, а в материальном виде по закону она может Вас нагреть на сумму от 10 000 до 5 млн рублей.
Даже если материальный ущерб она не докажет (или моральный), то штраф в казну тоже может быть не хилым. Мало точно не покажется. В Гражданском Кодексе уже давно внесены изменения и закон об авторском праве теперь не актуален. Он просто упразднен, т.к. эти вещи в ГК теперь даже лучше прописаны. Нам на семинаре по авторскому праву ПРАКТИКУЮЩИЙ юрист все по полочкам разложил..... И вообще совет, с непрофессионалками и ,упаси боже, малолетками не связывайтесь, снимайте лучше тогда уж беспринципных шлюх за деньги, меньше вони будет...

Цитата:

от: vashper
Тут только для мемберов! А нельзя ли как-нибудь в открытую?

Ну для мемберов. Видимо потому, что много трудов адвокаты вложили. Когда-то было бесплатно.
Если просто посмотреть, то google
http://www.istockphoto.com/docs/modelrelease.pdf
http://www.nationaldanceweek.org/photorelease.pdf
http://www.istockphoto.com/faq.php
http://www.burningwell.org/model-release-form.pdf
...

Гы-гы - действительно, похожа на девушку нервно-шантажного поведения.

Цитата:

от: Tigra Girl

Вот как бывает. Так что пишите договора, други.

Она правее. Она использовала фотографии в личных целях. А вы в коммерческих.

Цитата:

от: Tigra Girl

Вот как бывает. Так что пишите договора, други.

Хотя если вспомнить об авторском праве - в личных целях, как на этом форуме например, вы данное фото использовать можете. А вот в коммерческих - навряд ли.

Цитата:

от: Шутт


Папа газеты читает, а нэтом пользоваться не умеет.
2 Tigra:скажи ей, что если не уберет фоты со свего сайта, ты придешь к папе с ноутбуком.

Точно. И на ноутбуке будут фотографии не только твои, а еще и более откровенные - с ее сайта.

Должно подействовать.

Цитата:

от: OYGEN
Тогда отправьте снимки в фотобанк, и то прибыль будет. А модели ни слова… :D

Кстати, девушка совершеннолетняя? ;)

А какая разница - у нас и несовершеннолетние могут заключать сделки. Ограничено, но могут.

Цитата:

от:DooMKa BeaR
Откинем моральные темы и обратимся к букве закона. Ибо спорить о наглости, находчивости и морали нет смысла, она для каждого своя.

Кстати фотобанки потребуют модел релиз которого у фотографа как я понял нет и пошлют фотографа нифиг.

Подробнее

Далеко не всегда. При том потоке которые поступает в большой фотобанк - такое количество документации обработать и проверить невозможно физически.