Contax RTS III проблема!

Коллеги подскажите. Есть владельцы?
Приобрел данный аппарат. Покупал у японца. Там был ролик с аппаратом, показывающий что он работает.
https://www.youtube.com/watch?v=uXbM7PG9RxI
Сейчас поставил батарейки, включил. Зеркало остается на месте, шторки неподвижны, хотя звук срабатывания затвора есть.
В чем может быть проблема?

Вставьте не нужную кассету с пленкой, может он мотает до 1-го кадра.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Вставьте не нужную кассету с пленкой, может он мотает до 1-го кадра.

Спасибо за ответ, попробовал. Тоже самое. Остановился на 1м кадре, жмешь спуск, зеркало едва пытается приподнятся, но не двигается. Кадр остается в том же положении.
Вот до загрузки пленки видео:
https://www.youtube.com/watch?v=PBJ-x08AkXQ

Там должен быть ручной предподъем зеркала, попробуйте. А затем как обычно.

Он не движим... :(

Печально :( Но может найдется умелец.

В порядке флуда, любопытство взыграло, может просветите - посмотрел я цены на эти контаксы и вижу что они очень дорогие и даже без объективов.
Какой смысл их тогда покупать?
Погуглил быстренько - что это такое, вижу плюсы:
+ железная проф. камера
+ выдержка 1/8000
+ вакуумная прижимка плёнки
минусы:
- дорогой
- неавтофокусный
- нужны объективы под его байонет

Если сравнить например с кэноновской единичкой EOS 1N:
+ дешевле
+ железная проф. камера
+ выдержка 1/8000
+ автофокус
+ подходят современные объективы
+ если есть кэнон цифровой то и набор объективов уже есть
- вакуумная прижимка плёнки хз есть или нет, наверное нет

То же самое примерно верно для плёночных никонов, ну разве что некоторые современные никоновские объективы с электронным управлением диафрагмой будут снимать на плёнке только на открытой.

Ну вопщем вариант кэнон/никон видится гораздо практичней и дешевле, так зачем переплачивать за контакс?

Оптика другая, не эльки...

Как бывший владелец Eos 33, 3, 1v и пары Contax RX скажу...
Прежде всего стекла...Цейс есть цейс!
Ну а во вторых...тактильные ощущения...примерно как:
1v - хорош...
Rts - ух ты!
И то и другое конечно коробки с пленками, но Контакс приятней в руках.

Цитата:

от:eugene-r
В порядке флуда, любопытство взыграло, может просветите - посмотрел я цены на эти контаксы и вижу что они очень дорогие и даже без объективов.
Какой смысл их тогда покупать?
Погуглил быстренько - что это такое, вижу плюсы:
+ железная проф. камера
+ выдержка 1/8000
+ вакуумная прижимка плёнки
минусы:
- дорогой
- неавтофокусный
- нужны объективы под его байонет

Если сравнить например с кэноновской единичкой EOS 1N:
+ дешевле
+ железная проф. камера
+ выдержка 1/8000
+ автофокус
+ подходят современные объективы
+ если есть кэнон цифровой то и набор объективов уже есть
- вакуумная прижимка плёнки хз есть или нет, наверное нет

То же самое примерно верно для плёночных никонов, ну разве что некоторые современные никоновские объективы с электронным управлением диафрагмой будут снимать на плёнке только на открытой.

Ну вопщем вариант кэнон/никон видится гораздо практичней и дешевле, так зачем переплачивать за контакс?

Подробнее

Цитата:

от: 4erepazzi
Как бывший владелец Eos 33, 3, 1v и пары Contax RX скажу...
Прежде всего стекла...Цейс есть цейс!

А, ну теперь понятно что денежный вопрос тут не стоит. Для меня просто плёночный фотоаппарат - это как недорогая игрушка, с учётом того что несколько кэноновских стёкол уже есть.
Поэтому удивился выбору.