Contax или что-то еще?

Цитата:

от: tombo
Надо брать Contax S2b.

Механический аргазм гарантирован

Для механического оргазма у меня Nikon FM2 есть

В общем получается, что Контакс плюс Карл Цейс, и без особых вариантов.

Тогда покупаются цейссы на никон и всё. Зачем контакс?

Смотрел уже, за ту цену что предлагается Цейс под Никон, вместо одного я могу купить два под Контакс, либо G1 плюс 45/2.
Да и если честно, охота пощупать Контакс.

У меня товарищ, лет 15 назад зачем-то продал кому-то (жаль не мне) связку графитовый Contax S2b+ немецкий Zeiss 85/1.4 и купил цифровой 1Д марк 1. Перед продажей я был у него в гостях и успел "пощупать" эту Камеру с этим Объективом, даже поснимал ею. Штука конечно эпическко-классическая.
Товарищ до сих пор с болью в сердце жалеет о той продаже, хотя на плёнку он больше не снимал уже.

Планар 50/1.4 - отличный портретный полтинник... по крайней мере, лучший из моих.
Про Контакс 167 - ничего хорошего сказать не могу, один (запасной) умер не начав снимать.
Использую с удовольствием Яшики FX-3, FX-D... свеже-купленной б/у-шной хватает примерно на год-полтора.

Цитата:

от: Александр Ледковский
... свеже-купленной б/у-шной хватает примерно на год-полтора.

А что потом? Что с ним обычно происходит? Сколько пленок до кончины снимается?

Цитата:

от: Александр Ледковский
Про Контакс 167 - ничего хорошего сказать не могу, один (запасной) умер не начав снимать.

Contax 167MT - у меня с начала 90-х основная рабочая лошадь, и в жару и в холод, -28 Цельсия в железобетонной коробке 2-3 часа подряд и в шахте, и футбол и свадьбы и Жириновского и ему подобных, по 3 - 5 пленок за день, ни единого сбоя, только батареи менял раз в год, может чуть чаще, облез маленько, резинки растянулись, а так жив до сих пор.

Цитата:

от: Ondatr
А что потом? Что с ним обычно происходит? Сколько пленок до кончины снимается?

Обычно начинаются проблемы с перемоткой (наложение и т.д.). Моих экземпляров хватало на 100+ плёнок.

Цитата:

от:AlexZZZ
Contax 167MT - у меня с начала 90-х основная рабочая лошадь, и в жару и в холод, -28 Цельсия в железобетонной коробке 2-3 часа подряд и в шахте, и футбол и свадьбы и Жириновского и ему подобных, по 3 - 5 пленок за день, ни единого сбоя, только батареи менял раз в год, может чуть чаще, облез маленько, резинки растянулись, а так жив до сих пор.

Подробнее

Мне с LN-тушкой №2 не повезло, потому решил потихоньку *убивать* Яшики. )

Yashica - не имеет того функционала как 167МТ и старшие модели CONTAX, на тот момент требовалась оснащенная камера - все виды замера, эксповилка, экспокоррекция 1/3 ступени, для слайда, протяжки хватало 3 кадра в секунду, 167МТ к тому же был самой легкой в линейке, потому и доставалось ему больше всех. Камера требовалась для профессиональной работы, поэтому вариант б/у изначально не рассматривался, а в продаже тогда была только Yashica FX-3 super 2000, ну и когда все вокруг с Nikona-ми F-4, а ты один с CONTAX-ом, производило особое впечатление, тем более по тех.условиям картинки проходили везде, Zeiss он и в Африке Zeiss.

Цитата:

от:AlexZZZ
Yashica - не имеет того функционала как 167МТ и старшие модели CONTAX, на тот момент требовалась оснащенная камера - все виды замера, эксповилка, экспокоррекция 1/3 ступени, для слайда, протяжки хватало 3 кадра в секунду, 167МТ к тому же был самой легкой в линейке, потому и доставалось ему больше всех. Камера требовалась для профессиональной работы, поэтому вариант б/у изначально не рассматривался, а в продаже тогда была только Yashica FX-3 super 2000, ну и когда все вокруг с Nikona-ми F-4, а ты один с CONTAX-ом, производило особое впечатление, тем более по тех.условиям картинки проходили везде, Zeiss он и в Африке Zeiss.

Подробнее

Я говорю только за себя - мне эта камера не нравится, особенно её эргономика и индикация... потому я её и не советую.
Яшика для использования Цейсса - всем проще и удобнее, а по сравнению с тем же Кенон Т90, Контакс 167МТ (и не только 167МТ) - балалайка.

Ну и я скажу только за себя, Yashica - обычная любительская камера, уровня Pentax ME, Nikon FM/FE, Canon AV/AE не лучше, но и не хуже, T-90 - вообще что то сомнительного, из Canon уважаю и пользую только A-1, F-1, EOS-1, EOS-3, остальные вызывают чувство легкого недоумения, а если кому то нравиться что то другое - так я не против, на здоровье.

Позвольте выразить своё личное мнение! Сейчас тоже снимаю обьективами Carl Zeiss, поэтому могу о них рассказать не по наслышке, а из личного опыта работы с ними. До Цейсов была линейка професиональных светосильных зумов Никон. Так вот... По качеству изображения я бы не сказал, что современная линейка фиксов Цейс лучше той же про-оптики Никон. Делал детальные и въедливые тестовые сравнения и пришёл к выводу, что по уровню детализации и контраста они практически не отличаются. Легендарность обьективов Цейс сложилась очень давно, в те времена, когда основная масса оптики ещё только что называется "становилась на ногу" и вот на этом фоне оптика Цейс действительно выделялась своим качеством. Сейчас же все основные брэнды обьективостроения по уровню качества подтянулись и практически выстроились в одну линейку. Да, есть оптика чуточку лучше, есть самую малость хуже, но явных аутсайдеров нет. В этой массе обьективов современные Цейсы уже не бросаются в глаза своими особыми свойствами. Поэтому во избежании сильного разочарования я бы предостерёг автора этой темы покупать зеркальные Цейсы. Да, они хороши... но не более того. Если хотите получить максимально качественную картинку в формате 35мм, то обратите внимание на дальномерную системму Contax G. Вот там в силу использования короткого рабочего отрезка, инженерам Zeiss удалось получить некоторый прирост технического качества изображения над своими же зеркальными разработками. Да и с художественной стороны оптика Contax G поприятнее будет. Так что если уж покупать чтото, то только камеру Contax G (G2) и соответственно оптику к ней.

Вопрос с подарком решился сам собой и, к сожалению, не в пользу Контакса или Яшики.
Неожиданно сдох монитор :(

Цитата:

от:AlexZZZ
Ну и я скажу только за себя, Yashica - обычная любительская камера, уровня Pentax ME, Nikon FM/FE, Canon AV/AE не лучше, но и не хуже, T-90 - вообще что то сомнительного, из Canon уважаю и пользую только A-1, F-1, EOS-1, EOS-3, остальные вызывают чувство легкого недоумения, а если кому то нравиться что то другое - так я не против, на здоровье.

Подробнее

Вся прелесть Яшики - в её удобстве, цене и простоте.
В данном топике (как мне кажется) оптика будет интереснее... + сейчас за плёночную тушку которая может завтра-послезавтра сломаться (я про тот же свой 167-й) много платить - грех! Потому я их рассматриваю скорее как *расходный материал*.

Ну рассматриваете и рассматривайте, мне то что с того? А вот у чувака монитор сдох, пока тут все ля-ля фа-фа, это лажа! Сочувствую!

Чтоб хоть что-то видеть, притащил домой Самсунг на TN матрице.
Ужас!

Но, Если кому еще есть , что сказать, продолжайте, тк вопрос с Контаксами, Цейсами и Яшиками не закрыт окончательно, а только отложен на некоторый срок
Что бы не случалось, надо стремиться к лучшему. .

Не, я пас. Все умное сказали уже на первой странице, а сейчас пошел пустой трындеж не по делу. Удачи Вам, батенька!

Цитата:

от: Макар
Вопрос с подарком решился сам собой и, к сожалению, не в пользу Контакса или Яшики.
Неожиданно сдох монитор :(

При включении моргает и гаснет?

Цитата:

от: ZVB
При включении моргает и гаснет?

Нет, сначала перед полной поломкой при загрузке на экране несколько раз выскакивала каша из разноцветных квадратиков, на половину экрана. А теперь вообще перестал выводить изображение.