Contax-баиoнерт ...N ...C/Y в чем отличия?

Полторашку у Нориаки (Matsuiyastore) ну и конвертация)))

Цитата:

от: QUAsit

Есть еще 17-35/2.8 там чудовищно двойной: чудовищно дорогой и чудовищно хороший.

Интересно. Надо будет потом оптические схемы сверить со свежеобъявленным Sony Carl Zeiss 16-35/2.8.

Его не объявили емнип, а просочился слушок

Ну, типа да, слушок. Хоть и подтвержденный всякими там боковыми информашками.

Объявят, полагаю, уже вместе с A900.

Как и 70-400 G и CZ 35/1.4.

Если будет заметная разница в первую очередь оптически от того-же Сапога 16-35 f2.8 L II или 14 f2.8 L II, то на это дело бабла вобщем-то не жаль..

Весь вопрос НАСКОЛЬКО хорош этот линз..? Фото с него-бы посмотреть.. :)

Последний цейс 17-35, за которым я следил на ебей, ушел за 1,5 штуки $

http://www.planetwidephoto.com/17-35test_main.htm
Судя по этому тесту, не все так однозначно - он хорош на коротком конце, а вот на длинном ничего выдающегося, а по стоимости (переделка в Conurus обойдется $799, плюс почта, таможня) он уже будет, сравним с легендой Цейса-строеня Distagon F2.8, который сейчас на KEH можно купить за $2,469 в состоянии EX. Все МЛМ, конечно… :)

Цитата:

от: QUAsit
Contax N Digital, 6 мелких пикселей на ФФ. Поскольку конструкторам окончательно сожрали моск Ктулху и Годзилла, с треском провалилась на рынке и привела к смерти фотофраншизы Contax - Kyosera.

Сожрале мозк? :)