Тема закрыта
Compact Flash что выбрать?
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Re
А я у Sandisk вот такое заметил: Раньше на Sandisk Extreme III писали 30MB/s а на Ultra II - 15MB/s. Сейчас пишут на Extreme - 60MB/s, а на Ultra - 30MB/s. В чем подвох?
Re[S_59]:
Действительно замечательная ссылка от КЕК.
Разница в скорости работы на Вашей камере самой шустрой Дукати всего 11Мб/с, при условии того, что на пядваке она даёт 32,6Мб/с и 133Х Кингстона - 8,1Мб/с ~ 36%
Благо было нечего делать - помучил камеры и карточки, которые подвернулись под руку. На тест не претендует, но для беглой оценки подойдёт. Цыфорки в табличке - время скачивания полного буфера камеры на карту(с момента прерывания серии до выключения индикатора) в секундах. У 400D это 11 файлов RAW на всех картах, у 5DII - 12(на SanDisk - 13)
________________________Canon 400D_________Canon 5D II
SanDisk Extreme III 2GB_______14_________________18
Kingston Ultimate 133X 8GB_____17________________35
Transcend 120X 4GB___________19________________20
Transcend 80X 512MB__________20________________52
SilikonPower 200X 2GB_________22________________40
Время, через которое можно производить следующий снимок, пока камера сливает на карту, не измерял. В две руки делать это не очень удобно, а просить кого-то соучаствовать в удовлетворении любопытства не хотелось.
Разница в скорости работы на Вашей камере самой шустрой Дукати всего 11Мб/с, при условии того, что на пядваке она даёт 32,6Мб/с и 133Х Кингстона - 8,1Мб/с ~ 36%
Благо было нечего делать - помучил камеры и карточки, которые подвернулись под руку. На тест не претендует, но для беглой оценки подойдёт. Цыфорки в табличке - время скачивания полного буфера камеры на карту(с момента прерывания серии до выключения индикатора) в секундах. У 400D это 11 файлов RAW на всех картах, у 5DII - 12(на SanDisk - 13)
________________________Canon 400D_________Canon 5D II
SanDisk Extreme III 2GB_______14_________________18
Kingston Ultimate 133X 8GB_____17________________35
Transcend 120X 4GB___________19________________20
Transcend 80X 512MB__________20________________52
SilikonPower 200X 2GB_________22________________40
Время, через которое можно производить следующий снимок, пока камера сливает на карту, не измерял. В две руки делать это не очень удобно, а просить кого-то соучаствовать в удовлетворении любопытства не хотелось.
Re[Stive]:
от: Stive
А я у Sandisk вот такое заметил: Раньше на Sandisk Extreme III писали 30MB/s а на Ultra II - 15MB/s. Сейчас пишут на Extreme - 60MB/s, а на Ultra - 30MB/s. В чем подвох?
SanDisk Extreme (без ультра, III, IV, дукати ....) и SanDisk Extreme Pro - это новые серии карт со скоростью 60 и 90.
Про ультру - ткните где пишут 30 http://www.sandisk.ru/Products/Catalog%281002%29-%D0%94%D0%BB%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D1%81_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE.aspx :?:
Это у Экстрим III раньше было 20, сейчас 30.
P.S. Речь о формате CompactFlash
Re[KEK]:
от:KEK
вот нашел очень хороший ресурс
про флешки и скорость записи
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9784
(наверху можно выбрать свой фотик)
в лишний раз убеждаюсь что sandisk ducati самые лучшие и надежные.Подробнее
классная сылка!
я теперь точно знаю, что на моей 30_ке Трансенд 133х хватает "за глаза".
Re[Юлия Сергеевна]:
А я все таки заказал Ducati на 4gb.... 1150р вышла.... Пущай будет..
Re[KW]:
вот на Ultra - 30MB/s
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/CompactFlash/ci/7857/N/4291076875
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/CompactFlash/ci/7857/N/4291076875
Re[Freezer]:
от: Freezer
Kingston ultimate 266X
Lexar Pro UDMA 300x
ScanDisk Extreme IV
Scandisk Extreme Ducati IV
Вроде по отзывам именно по скорости записи Kingston лучше всех?
Наилудшее это конечно же Лехар(у них что флешки просто улет, что карты, кстати Канон именно их рекомендует), но они оч. качественные и дороги, на втором месте SANDISK scandiskov честно говоря невидел, но китайцы думаю такие выпускают, если о сандисках речь, то они чуть похуже, имеют пожизненную гарантию если у финов брать, у нас лет 5 кажется.
Все остальное выеденного яйца не стоит особенно кингстон.
Re[Александръ]:
от: Александръ
тратиться на дорогие быстрые карты-деньги на ветеръ...достаточно 133х
золотые слова :!: :!: :!:
Re[Freezer]:
Sandisk это фантастиш, как по качеству так и по скоростям, у меня 4-х гиговая карта ныряла, причем полностью, протер аккурат спиртом и все второй год на повседневной 30-ке и нифига, хоть в мороз -20 хоть в жару, пофиг, ниразу даже непогнула коннекторы слота камеры.
Re[Freezer]:
Любая карта с скоростью 133 перекроет потребности вашей туши. Имею 5м2 и трансед 133, камере полностью хватало, но что то мне перестоло нарвиться долгий слив в ЛР. Идея нужно купить новую быструю карту, сливаться будет быстрее. Взял трансед 600, фотоаппарат не почуствовал замены, НО СЛИВАТЬСЯ БЫСТРЕЕ НЕ СТАЛО. Я сливал через китайский нонэйм ридер подключенный к УСБ 2.0. Вывод нужен ридер с подключением САТА/файрвайр/усб 3.0. Но что то я таких не видел.
Re[AtoM]:
от: AtoM
Sandisk это фантастиш, ниразу даже непогнула коннекторы слота камеры.
Re[AtoM]:
от:AtoM
Sandisk это фантастиш, как по качеству так и по скоростям, у меня 4-х гиговая карта ныряла, причем полностью, протер аккурат спиртом и все второй год на повседневной 30-ке и нифига, хоть в мороз -20 хоть в жару, пофиг, ниразу даже непогнула коннекторы слота камеры.Подробнее
Вот это качество! :ohmy:
Re[Freezer]:
Взял на семёна Transcend Compact Flash 400X CF 32GB 32G 32 G GB UDMA за $62.49 на ибее, отличная карта!!! пашет на УРА! Тормозов не наблюдается.
Re[S_59]:
от:S_59
Я недавно открывал похожую тему:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/480700, но некоторые меня пытались убедить, что скорость перекачки с буфера камеры на флэшку не зависит от иксов флэшки, т.е. что на 133х, что на 266х. Вы работали с обоими флэшками? Есть разница в скорости перекачки серий из буфера камеры на флэшку?Подробнее
чем больше иксов тем лучше, а проверить данное утверждение просто достаточно в RAWе поснимать длинной серией
Re[sergo_ooo]:
от: sergo_ooo
чем больше иксов тем лучше, а проверить данное утверждение просто достаточно в RAWе поснимать длинной серией
Это чистая теория!!!
Количество "Х" говорит о скорости чтения. И к скорости записи не имеет ни малейшего отношения.


