CMYK и не кокого sRGB ненадо!

Всего 110 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александр75]:
Цитата:
от: Александр75
Попробуй лаб там ещё прикольней получается, правишь цвета нетрогая яркости или яркость нетрогая цветов

Имхо, опасное это дело - менять яркость не меняя цветовой составляющей.
Я всегда вижу, когда в L крутили. Какая то землистая неистественность получается.
Вот веди парадокс: ковырять цвет без света можно относительно смело, а наоборот требуется кряйняя осторожность. ИМХО.
Re[Krainov]:
Цитата:

от:Krainov
Имхо, опасное это дело - менять яркость не меняя цветовой составляющей.
Я всегда вижу, когда в L крутили. Какая то землистая неистественность получается.
Вот веди парадокс: ковырять цвет без света можно относительно смело, а наоборот требуется кряйняя осторожность. ИМХО.

Подробнее


Я просто парню отписал ещё один рецепт цветокорекции, нефакт что им кото пользуется, так для общего развития.
Re[Александр75]:
Цитата:

от:Александр75
Были случаи с запаролеными пэдээфами где нельзя ни пересохранить ни распечатать, ни изменить а макет то надо? что делать, через принт скрин на большом увеличении сдирали и в фотошопе потом собирали погоняли стыки, вот это веселье. как говорят до утра....

если интересно поговорить на подобные темы ICQ 75657276

Подробнее

Это наверно давно было? В наше время когда краки бороздят бескрайние просторы и-нета не распаролить PDF...
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Это наверно давно было? В наше время когда краки бороздят бескрайние просторы и-нета не распаролить PDF...


Давненько давненько лет так 5 назад но впечатления до сих пор остались..
Re[Александр75]:
Цитата:
от: Александр75
Дизайнер с 10ти летним стажем работы

Только Вам, по секрету, очень тихим шепотом (чтобы коллеги-цветокорректора не услышали) скажу, что я вот уже примерно полгода как тоже немножко дизайнер, по совместительству Только вот аськи у меня нет, только Skype.
Re[Nat]:
а что шептаться то?))))))))) -- по крайней мере от вашего дизайна не будут выть препрессники ))))
=)
Прикольный разговор =)
Я вот начал дизайнером, потом пошёл в типографию на пре-пресс... Понял какое я говнище ваял... Потом стал верстальщиком и цветокорректором.
Вывод народился: Грамотный верстальщик не любит никого! Ни дизайнеров, ни пре-прессников, ни цветокорректоров, но больше всего ненавидет фотографов и писателей, включая редакторов. И медленных бильдов до кучи.
Правда если дизайнеры, пре-прессники и цветокорректоры настолько хороши, что не имеют взаимных претензий - верстальщик доволен. Но не бывает хороших писателей/редакторов. :D
Как, кстати, встречается крайне мало нормальных фотографов. Кто-нибудь может сказать, чем руководствуется большинство фотографов, которые приносят кадры, которые невозможно кадрировать? Плюс всякие "статичные серии", дебильная композицая и т.п... Гррр....
Re[Александр75]:
Цитата:
от: Александр75
Попробуй лаб там ещё прикольней получается, правишь цвета нетрогая яркости или яркость нетрогая цветов


так вот в лаб так не получается. Если сюжет совсем бледный, то чуть-чуть в лабе яркость (оставляя картинку достаточно светлой) и цвета, а потом добавить черного - получается очень хорошо.

P.s.: рецепт не мой, а маргулиса (глава 6, испанский отель - в английском варианте книжки)
Re[Skavr]:
а я то с каким ужасом вспоминаю свое первое дизайнерство %) -- теперь я таких каким был - и ненавижу :):):) -- ламеров ничего ровным счетом не смыслящих %) -- лет 7 прошло с тех пор :)
Re[AlexBu]:
Цитата:
от: AlexBu
P.s.: рецепт не мой, а маргулиса

любителям рецептов в цветокоррекции - не парьте моск

рецептов как твковых там быть неможет - это так же нелепо как и *универсальная кривая* или *идеальная гистограмма* -- есть приемы работы -- и то не верно! -- есть ПРИНЦИПЫ работы с цветом - на их основе составляются приемы работы -- каждый раз свой - для каждой отдельной фотографии -- сначало это медлено с книжкой перед собой монитором -- потом только не отрывая одного глаза от книжки -- а уже с опытом просто ворочаешь кривые в разные стороны - завязываешь узлами в разных цветовых пространствах -- понимая алгоритм работы всяких довесков типа *хьб-сатурейшн* *яркость-контраст* - начинаешь сознательно по маленьку пользоваться этими инструментами

это как кататься на велосипеде -- со временем уже не задумываешься с какой силой нажать на педать и на сколько градусов повернуть руль -- и там точно так же нет универсальных рецептов
Re[vconst]:
тож 7 лет... =) с 2000 года в этом кручусь.
Кстати. Какой черный оптимален для заливки большой площади на ролевой машине, чтобы и белый текст был читаем и оттенок был плотный, ровный и более-менее нейтральный? Хочется услышать ещё мнения.
Re[Skavr]:
честно? -- я всегда спрашиваю это у технолога

а универсально что то вроде 55-52-48-98 -- 98 черного для того что бы там в секции хоть какойнить баланс вода/краска был -- печатнику так проще управлять краской - а растискивание все равно размажет 98% до 100
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
а растискивание все равно размажет 98% до 100

Кость, ну какое там нафик растискивание в 98%? Нету его там :)

Цитата:
от: Skavr
Кстати. Какой черный оптимален для заливки большой площади на ролевой машине, чтобы и белый текст был читаем и оттенок был плотный, ровный и более-менее нейтральный?

На большой площади больше 320 (TIL) для ролевой лучше не класть. Для маленьких площадей можно больше. Там сушилка метров 15 стоит, как правило :)
Что касается нейтрального, зависит от бумаги и краски. Как правило, баланс в тенях гуляет в двух направлениях: с зелёным оттенком или коричневым. Честно говоря, с этим трудно бороться, так что по вкусу :)
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Кость, ну какое там нафик растискивание в 98%? Нету его там

/*смайл топающий ногами*/ !!!!!

растискивание есть всегда - куда оно денется? -- факт тот - сто 98% от 100% не будет отличаться на оттиске - что и требуется -- а печатнику будет чуток поудобнее регулировать баланс краски ибо вода на цилиндр всетаки немного будет попадать
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
/*смайл топающий ногами*/ !!!!!

"А я говорю, не рычи..." :)

Цитата:
от: vconst
растискивание есть всегда - куда оно денется?

Куда-куда :) Оно ж по закону гаусса фунциклирует - начинается в светах и заканчивается в тенях. Помнишь, про колокол рассказывал на маймаке? Так вот, как в светах, так и в тенях его сначала ещё нету, а потом уже нету :)

Цитата:
от: vconst
-- факт тот - сто 98% от 100% не будет отличаться на оттиске - что и требуется -- а печатнику будет чуток поудобнее регулировать баланс краски ибо вода на цилиндр всетаки немного будет попадать

Ну да, надо же ещё остальные краски то закрепить. Дело известное.
Re[german_2]:
пис :D
Re[vconst]:
фарева
Re[TOXAa]:
)))) мда, я зато теперь хоть знаю кто такие преперссеры и с чем их едят.
Re[3mind]:
Спасибо за доступное объяснение.
Глупо, правда, ненавидеть фотографов, дизайнеров... закатывать глаза и мученически спрашивать: "Ну чем же они руководствуются?!" Чем, чем... ни чем! Откуда мне (ну, к примеру) знать, что одна и та же (с моей точки зрения) картинка по-разному будет печататься (если вообще будет)?
Отсюда вопрос: как можно узнать какие-то основы?
Взять того же Маргулиса: в конце книги, где пошло про проценты красок и всякие растискивания, мне стало совершенно очевидно, что не увидев этот чудо-принтер своими глазами и не напечатав на нем N-ное количество изображений, понять как следует, что к чему, не возможно.
Re[Skavr]:
Цитата:

от:Skavr


Кто-нибудь может сказать, чем руководствуется большинство фотографов, которые приносят кадры, которые невозможно кадрировать? Плюс всякие "статичные серии", дебильная композицая и т.п... Гррр....

Подробнее


Самый удачный вариант когда сам снимаешь и сам ваяешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.