Циркулярный и линейный PL фильтр?

В принципе различия понимаю, но хотелось бы более детально понять их влияние при съемке. Какие у них относительно друг друга преимущества/недостатки?

С линейным АФ на зеркалках может глючить.

При вращающейся передней линзе лучше циркулярный, но линейный эффективнее, кроме того, линейный пугает автоматику камеры.

И какие последствия "пугания"? Передняя линза не вращается, по этому и пытаюсь выбрать...

Цитата:

от: Антон48
При вращающейся передней линзе лучше циркулярный,

Одно к другому не имеет никакого отношения

[quot]При вращающейся передней линзе лучше циркулярный, но линейный эффективнее, кроме того, линейный пугает автоматику камеры.[/quot]
Будет ошибаться экспозамер.

Цитата:

от: Антон48
При вращающейся передней линзе лучше циркулярный.

угу, а одноногие пехотинцы быстрее бегают ;)

Цитата:

от: Антон48
При вращающейся передней линзе лучше циркулярный, но линейный эффективнее, кроме того, линейный пугает автоматику камеры.

Хорошо бы для начала понять принцип действия того и другого. С внешней стороны оба имеют линейный поляризатор. Проблема только в том, что линейно поляризованный свет имеет разный коэффициент отражения в зеркале в зависимости от ориентации поляризатора. Поэтому экспонометр камеры может ошибаться. Чтобы этого избежать с внутренней стороны циркулярного стоит четвертьволновая пластинка, которая делает из линейно поляризованного света циркулярно поляризованный. Для него коэффициент отражения в зеркале уже не зависит от положения поляризатора. При этом, однако поляризатор не перестает быть линейным по отношению к попадающему в объектив свету и его 'эффективность' никак не меняется. И конечно же при вращении передней линзы одинаковые проблемы будут у обоих.

---