Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)

Всего 7204 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[repetativ]:
Цитата:

от:repetativ
Действительно плёнку напоминает :D Только ДД меньше
В общем так лучше, хоть какой то характер у снимка появился, но при таком хорошем свете должно быть гораздо лучше, сочно - но без клиппирования в цветах и увода в ядовитость

Подробнее


В ральности там не было таких цветов, то что я выложил без коррекции было максимально близко к естественным условиям...

С цветом такая же история как с высокими частотами и басами в музыке. Можно год слушать врубая басы и выкручивая высокие, и когда ты уьираешь усиление высоких - картинка звука кажется плоской... А потом со времнем понимаешь - что всё это только портит звук и вырубаешь нафиг эквалайзер...
Re[Евгений Р]:
Цитата:

от:Евгений Р
В ральности там не было таких цветов, то что я выложил без коррекции было максимально близко к естественным условиям...

С цветом такая же история как с высокими частотами и басами в музыке. Можно год слушать врубая басы и выкручивая высокие, и когда ты уьираешь усиление высоких - картинка звука кажется плоской... А потом со времнем понимаешь - что всё это только портит звук и вырубаешь нафиг эквалайзер...

Подробнее

А потом послушаешь хайенд с такими басам и высокими, что жутко сановится и поймёшь что дело не в локальном повышении насыщенности а в той тонкости, лёгкости и одновременно детальности с какой это даётся хорошей технике

На этом снимке с явным морковным передозом этой легкости передачи цветов и их многообразия и в помине нет.
Но он всё равно веселее смотрится чем серый оригинал, а что из двух этих посредственностей лучше, извиняйте, я в оттенках вкуса Г не очень разбираюсь

С эквалайзером вы правильную аналогию привели - это он самый и есть Просто в точку!
Re[repetativ]:
До хай энда нужно дорасти, меня же пока устраивает качество обычных CDDA дисков, иногда достаётся HD Audio... ну и довольно простая компонентная система с напольной акустикой.

Но 35мм плёнка в этой аналогии не хай энд, а цифровой ФФ не мп3.
Re[Евгений Р]:
Возможно я чего то не допонял.
Но насколько я понимаю в 5D 12 битный цвет.
Насколько он проигрывает томуже 40D по цвету?
Re[АнатолийС]:
Пока тесты лоб в лоб с фотографиями хорошего качества не попадались этих 2-х аппаратов лично мне... думается мне это выражается только в бОльшем ДД в тенях...
Re
ОН у меня!
Пока только с 50/1.4.. ждем Цайсса через пару недель..
Re[JasterOne]:
Re[repetativ]:
Цитата:

от:repetativ
А потом послушаешь хайенд с такими басам и высокими, что жутко сановится и поймёшь что дело не в локальном повышении насыщенности а в той тонкости, лёгкости и одновременно детальности с какой это даётся хорошей технике

На этом снимке с явным морковным передозом этой легкости передачи цветов и их многообразия и в помине нет.
Но он всё равно веселее смотрится чем серый оригинал, а что из двух этих посредственностей лучше, извиняйте, я в оттенках вкуса Г не очень разбираюсь

С эквалайзером вы правильную аналогию привели - это он самый и есть Просто в точку!

Подробнее


Вы меломан ? любите слушать музыку натуральную? оркестр?
Re[Fat Bastard]:
Мелоонанист? :)
Re[JasterOne]:
Меня всегда интересовал вопрос... что лучше воспринимается живая музыка или обработанная и поданная через хай энд...
что-то в этих аналогиях есть и "фотоонанистическое" )
хотя признаться и я... сь... грешу бывает... рукоблудием
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Меня всегда интересовал вопрос...

я сам поклонник классики и на всякие концерты хожу очень часто. скажу так - музыка звучит лучше на концерте и вживую. никакого сравнения с записью.

голос может лучше восприниматься при прослушивании. не всегда вживую улавливаешь все интонации, оркестр может для тебя заглушать голос, опять же, и многое отвлекает. запись как-то глубже для этого :)
Re[Alexander Titov]:
В живой музыке есть драйв, в зале себя чувствуешь частью происходящего, человеку вообще нравится быть в стаде (в хорошем смысле этого слова)
А в хайэнде проблема не столко в аппаратуре, сколько в качественно сделанной записи, найти с душой записанные вещи -основная проблема, драйва там меньше конечно с живым концертом по ощущениям не сравнить, но пробудить воспоминания под чуток спиртного -очень даже!
Re:
Дык концерты разные бывают. Рок - вобще не для музыки, а для отжига. Орган в соборе никак, по-моему, не воспроизведешь. В домском соборе, помню, минуту дышать не мог, когда орган услышал.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Орган в соборе никак, по-моему, не воспроизведешь. В домском соборе, помню, минуту дышать не мог, когда орган услышал.

точно, было такое :)
Re
Такой вопрос к знатокам:
Если я куплю переходник с объектива Никон Ф на ЕОС тушку, но без одувана, в каких режимах я смогу фотать никоновскими объективами? Фокусировка подтверждаццо не будет же?
Re[JasterOne]:
лучше переходник с "одуванчиком" (с чипом активации фокуса), тогда при накрутке Никкоров сможете пользоваться подтвержением фокуса. замер будет работать и так, сможете работать в режиме М и AV. вспышка работает корректно в большинстве случаев.

если без одувана - то же самое только без подтверждения фокуса. берите хороший адаптор, фирменный, на никоновских переходниках много брака
Re


Осваиваю пятаг..
Моя самая безотказная модель..
Re[JasterOne]:
ща шедевры так и попрут...у меня с первых кадров пошло.
питачок
Re[Fat Bastard]:
Через Hi-End музыка изначально звучит иначе чем вживую, и не обязательно хуже. Все равно что сравнить то что ты видел вживую, и на фото - это будет по разному.

И хай энд не обрабатывает музыку.

Обрабатывают ее в студиях.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта