я вообще ничего не делал..
картинка ваша просто пересвечена... информация утрачена... коррекции не подлежит.
Однако сам по себе результат не так уж и плох. Кому-то может и нравиться. Нормально...одним словом.
Мой же вариант который вам так не понравился можно вертеть в любые стороны ..потому как в нем полно информации.
Как будет удобно глазу так и накрутится ...
о чем и речь...
и никон и ссд... и кмоп..и фуджевская супер ссд, пленка - все это не важно.
Важно уложилась-ли сцена в ДД. Если уложилась - гуд. Все будет как захочется...
Ну, а нет...получится монохром. Который можно сколько угодно крутить - вертеть .. но не получить профессиональной эстетики
Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)
Всего 7204 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[Technocolor]:
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Еще вопросик.. у Цейсов 28-85/3.3-4 тоже бывает разная диафрагма?
то есть?
Re[Alexander Titov]:
Тоесть скругленая или угловатая.. :) Просто вариант есть недорого взять такой зум.. в 1,5 раза дешевле чем средняя цена.
Re[Александръ]:
Брать пятёрку с неавтофокусными стёклами - это жесть! Отдавать за это барахло такие деньги - нужно быть оч.оригинальным человеком

Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Тоесть скругленая или угловатая.. :) Просто вариант есть недорого взять такой зум.. в 1,5 раза дешевле чем средняя цена.
Да, ловяться шестиугольники - но очень редко(если снимать в контровом свете - блики шестиуголные) - всёж боке получается очень равномерное(и нет болтов никаких там)... средняя цена за 28-85 - 600 у.е. в Москве и 350-400 в штатах, если можно взять его за 300 у.е. нужно брать не задумываясь :)
Re[repetativ]:
от: repetativ
Брать пятёрку с неавтофокусными стёклами - это жесть! Отдавать за это барахло такие деньги - нужно быть оч.оригинальным человеком
Почему же? Если не снимать репортаж, то чем 24-70 лучше этого зума?
Re[repetativ]:
от: repetativ
Jaster, привыкайте к таким фотографиям, бледно-серым и с резкостью на затылке ;)
Бедное пятёрочко с ея убогой матрицей... вот к чему нужно стремиться!
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/955725/?&author_id=25082&sort=date&page=1&next_photo_id=963390&prev_photo_id=270889
Re[Евгений Р]:
от:Евгений Р
Бедное пятёрочко с ея убогой матрицей... вот к чему нужно стремиться!
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/955725/?&author_id=25082&sort=date&page=1&next_photo_id=963390&prev_photo_id=270889Подробнее
Да ладно, в 5дII может быть этот баг поправят. Если захотят.
А фигли инженерам кенона напрягатся? Пипл хавает
Re[Александръ]:
[quot]Важно уложилась-ли сцена в ДД. Если уложилась - гуд. Все будет как захочется...
Ну, а нет...получится монохром. Который можно сколько угодно крутить - вертеть .. но не получить профессиональной эстетики [/quot]
имеете в виду отсутствие явных пересветов/недосветов или что-то другое?
Ну, а нет...получится монохром. Который можно сколько угодно крутить - вертеть .. но не получить профессиональной эстетики [/quot]
имеете в виду отсутствие явных пересветов/недосветов или что-то другое?
Re[repetativ]:
от: repetativ
Да ладно, в 5дII может быть этот баг поправят. Если захотят.
А фигли инженерам кенона напрягатся? Пипл хавает
да я смотрю вы все не успокоитесь

Re[Xuman]:
Я говорю лишь правду, то что вижу
Какого хрена рекомендовать челу камеру с такой средней картинкой да ещё с мануальными линзами?? Я и обращаю его внимание на то, с чем он столкнётся после покупки данного девайса
Что в этом плохого? Или вам нужна постоянная мантра: пятаг зе бест -пятаг форева? Ага как же
Какого хрена рекомендовать челу камеру с такой средней картинкой да ещё с мануальными линзами?? Я и обращаю его внимание на то, с чем он столкнётся после покупки данного девайса
Что в этом плохого? Или вам нужна постоянная мантра: пятаг зе бест -пятаг форева? Ага как же
Re[Евгений Р]:
от:Евгений Р
Бедное пятёрочко с ея убогой матрицей... вот к чему нужно стремиться!
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/955725/?&author_id=25082&sort=date&page=1&next_photo_id=963390&prev_photo_id=270889Подробнее
представьте себе ваш телевизор так показывает...
у меня аж в глазах зарябило :D
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
представьте себе ваш телевизор так показывает...
у меня аж в глазах зарябило :D
Кстати, недалеко ушло от ваших фотографий
Имейте смелость взглянуть правде в глаза

Re[Евгений Р]:
С доставкой выйдет около 300 наверное.. попробую взять, если до завтра цену никто не перебьет.. :)
Re[cherezov]:
Да... имелось в виду примерно это...
но есть и еще один момент это комплексное "точность" экспонометрии ...даже не знаю как обяъснить на пальцах..
Представьте себя в комнате и у вас есть возможность делать ярче и тусклее освещение...
Если сделать темно - то глаза начинают не видеть цвета - мир становится чернобелым...
Если сделать слишком светло цвета также теряются...
найти золотую середину это самое важное.. именно правильное освещение позволяет видеть много цветов ! (если они конечно есть)
фототехника регистрирует реальность примерно также как ...
чем точнее выдержка-диафрагма - соотвествующему освещению - тем лучше цвета...
я заранее приношу извенения технарям кто в моих словах узреет что-то наивное...
человек любит две вещи в кадре... яркий зеленый и яркий красный. Если сюжет экспонометрически точен, имеет максимум информации и содержит в себе эти два цвете - картинка будет "красивой" ...
но есть и еще один момент это комплексное "точность" экспонометрии ...даже не знаю как обяъснить на пальцах..
Представьте себя в комнате и у вас есть возможность делать ярче и тусклее освещение...
Если сделать темно - то глаза начинают не видеть цвета - мир становится чернобелым...
Если сделать слишком светло цвета также теряются...
найти золотую середину это самое важное.. именно правильное освещение позволяет видеть много цветов ! (если они конечно есть)
фототехника регистрирует реальность примерно также как ...
чем точнее выдержка-диафрагма - соотвествующему освещению - тем лучше цвета...
я заранее приношу извенения технарям кто в моих словах узреет что-то наивное...
человек любит две вещи в кадре... яркий зеленый и яркий красный. Если сюжет экспонометрически точен, имеет максимум информации и содержит в себе эти два цвете - картинка будет "красивой" ...
Re[repetativ]:
У меня почти все стекла мануальные на Никоне и Фуджи были.. я доволен. Не вижу проблем. Никон Д50 оставил пока для прогулок с 45/2.8 блином.. :)
Re[repetativ]:
от: repetativ
Кстати, недалеко ушло от ваших фотографий
Имейте смелость взглянуть правде в глаза
хорошо..буду иметь в виду