Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)

Цитата:

от: sRGB
Пятакъ-это удобное кресло в партере с пивом и чипсаме...шобы наблюдать новые фокусы и кульбиты маркетологов...

+1
Хорошо сказано! :D

Цитата:

от:Gors
Расслабтесь ,получайте удовольствие.Корону могу дать поносить ,если череп выдержит .какая вам разница что у меня понакуплено,а там еще не все написано) - жаба давит ?
Про снимки - был бы критик(вас имею ввиду ).Еще раз повторяю не напрягайтесь,вас поправили ,а вы на дерьмо изошли .

Подробнее

Не, зачем мне корона давить будет на череп, к счастью ни кол-во аппаратуры, ни эта корона не добавляют мастерства...

Так был бы Человек, что поправляет(вас имею ввиду )...

Было б к чему испытывать влияние жабы, к ... если только на Canon EF 35/1.4 L USM, да может макрик USM'овский :) "а там еще не все написано" - ну похвалитесь, раз так хочется, дело то житейское

Да, а я ещё раз повторю - так не поправляют нормальные люди, ну а гавно - вчера было настроение посрацо отвтеить той же монетой, а сейчас уже можно и по инерции продолжать.

Лучше посоветуйте мне что выбрать для портретов на первое время:
1. Цейс Планар 85/1.4
2. Цейс Варио-зоннар 28-85/3.3-4
Денег есть сейчас только на один из них.. Причем 85/1.4 подешевле будет..

Цитата:

от:Цых
Ну, когда я огласил результаты все сразу начали писать "я так и знал". Один уже ошибся ))

Какой объем, о чем вы? Картинки идентичны, и детализацией тоже. )) Про холодную картинку эт вы серьезно? Я выставлял одинаковую в камерах, но все равно она получилась разной и в итоге выравнял в 3м примере пипеткой. Про насыщеннсоть тем более забавно слышать, потому что мне ее в трешке даже немного пришлось прибрать, чтобы выравнять с пятаком ))

Ну и далее в слепых тестах всегда можно написать какая картинка будет "объемнее" выбрав ту которая пошумнее ))

Подробнее

я не сразу написал, а до того как Вы результаты огласили. и мои предположения полностью совпали с результатами. в чем сомнения? все в ветке есть.

почему так получилось - я написал, не вижу смысла повторять. все что сказано - вполне "серьезно", мы же не в детском саду. я действительно считаю что картинка с никона более плоская и холодная, что не значит что она плохая. в ней есть свои плюсы, для кого-то они будут решающими.

Цитата:

от: JasterOne
Лучше посоветуйте мне что выбрать для портретов на первое время:
1. Цейс Планар 85/1.4
2. Цейс Варио-зоннар 28-85/3.3-4
Денег есть сейчас только на один из них.. Причем 85/1.4 подешевле будет..

85/1.4

Хоть убейте про плоскую картинку никак не пойму )) Подскажите куда смотреть чтобы объем увидеть )) ну а холод - все это пипеткой выравнивается )

Аргументы? :)

Цитата:

от: JasterOne
Лучше посоветуйте мне что выбрать для портретов на первое время:
1. Цейс Планар 85/1.4
2. Цейс Варио-зоннар 28-85/3.3-4
Денег есть сейчас только на один из них.. Причем 85/1.4 подешевле будет..

Пока из портретов что-то получалось на варио-зоннаре на 35мм, 50мм и на 85мм... Т.е. личное имхо - для начала 28-85, который можно использовать как трэвел зум + портретник для начала. А потом собирать уже всё остальное. Если же трэвл зум не нужен, то нужно начинать сразу с 85. Домой прийду - выложу пару примеровс 28-85, хотя они не очень показательны в художественном плане, но работу объектива видно.

Цитата:

от:Евгений Р
Пока из портретов что-то получалось на варио-зоннаре на 35мм, 50мм и на 85мм... Т.е. личное имхо - для начала 28-85, который можно использовать как трэвел зум + портретник для начала. А потом собирать уже всё остальное. Если же трэвл зум не нужен, то нужно начинать сразу с 85. Домой прийду - выложу пару примеровс 28-85, хотя они не очень показательны в художественном плане, но работу объектива видно.

Подробнее

А показать это что-то слабо? ;) Хотя бы в ресайзе 800х600

Цитата:

от: JasterOne
Лучше посоветуйте мне что выбрать для портретов на первое время:
1. Цейс Планар 85/1.4
2. Цейс Варио-зоннар 28-85/3.3-4
Денег есть сейчас только на один из них.. Причем 85/1.4 подешевле будет..

тоже всеми лапами за 85/1.4.
для более широкого угла Никкор 55/1.2 или 58/1.4. эти дешевы.

Цитата:

от: JasterOne
Аргументы? :)

это едва ли не лучший портретник...

Лучше чем?

Цитата:

от: JasterOne
Лучше чем?

у него рисунок в отличии от других виден на всех дырах ...остальные лучшие протретники-чуть прикрыл и все на одно лицо.

Цитата:

от: JasterOne
Господа, завязываем ругаццо..

:D Разве это руганина? Вы хорошей руганины не видели.. ;) Ещё не вечер....

Цитата:

от: DOKMARTIN
:D Разве это руганина? Вы хорошей руганины не видели.. ;) Ещё не вечер....

Да, почитайте Скатинена :)

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1088755/?&author_id=122480&sort=date&page=1&next_photo_id=1091097&prev_photo_id=1087758

Цитата:

от:Alexander Titov
я не сразу написал, а до того как Вы результаты огласили. и мои предположения полностью совпали с результатами. в чем сомнения? все в ветке есть.

почему так получилось - я написал, не вижу смысла повторять. все что сказано - вполне "серьезно", мы же не в детском саду. я действительно считаю что картинка с никона более плоская и холодная, что не значит что она плохая. в ней есть свои плюсы, для кого-то они будут решающими.

Подробнее

А мне думается никон напротив теплит...
Одна и таже не обработанная картинка после сканирования.. в ФШ .. в кривых-авто... "раскрашивается" чуть отлично от никоновского софта...
Никонсофт добавляет зеленого и желтого...
такое уж никонистовских товарищей восприятие качества.

Судя по высвеченным примерам с никона ... здесь на форуме - такая же фигня...

и дело походу ни в матрицах.. ни в оптике.. а банально в постобрабатывающем процессе

Однозначно 85 1.4 =) он поэт) остальные технари

Цитата:

от:Fat Bastard
А мне думается никон напротив теплит...
Одна и таже не обработанная картинка после сканирования.. в ФШ .. в кривых-авто... "раскрашивается" чуть отлично от никоновского софта...
Никонсофт добавляет зеленого и желтого...
такое уж никонистовских товарищей восприятие качества.

Судя по высвеченным примерам с никона ... здесь на форуме - такая же фигня...

и дело походу ни в матрицах.. ни в оптике.. а банально в постобрабатывающем процессе

Подробнее

различия на самом деле гомеопатические. что касается холодности - эта штука трудно вербализуема. впрочем как и объем :D наверное, иная градация полутонов, перехода из тени в свет и обратно создают такой эффект. шум тут точно ни при чем. тем не менее, я привык к этой особенности пятака и сразу увидел ее на картинках.
что касается цвета, то я лично отошел от его правки на глаз и при возможности пользуюсь строгими приборами и математикой. думаю, такой подход сведет к минимуму какие-либо различия в цвете между камерами, а между такими близкими как Д3 и 5Д - и подавно.

Если будете искать планар 85 1.4, то ищите тот, где последняя цифра обозначения диафрагмы на объективе - зелёная.

за 500-700 $ - это хороший портретник, правда не на открытой ф.