от:Борис Коло
Для полноразмера - щёлкните ещё раз!Подробнее
дистагон25-резче...
от: Dim.ka
...Перетестировав кучу (но понятно, что не все на свете) 50 светосильных - по совокупности характеристик выделил бы роккор 58 1,2 и нокт 58 1,2 как наиболее универсальные.
от: Александръ
добавлю Пентах 1.2...
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1202094/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1203868&prev_photo_id=1184930
от: Шуруп
не хочу сказать ничего, но какое то оно обычное
т.е то что его бы выделяло на фоне нет. И король полтосов один, другого нет;)
от: Александръ
этот пентах-скромное обояние фотобуржуазии...спокойный,солидный сф-ный рисунокъ...
от: Александръ
Димка говорилъ об универсальности...так вот тут- самый случай и есть...
лично я не люблю выкрутасы стекла типа геливуса...усе должно быть солидольна...монументально...стабильно. 8)
от: N2K
Александръ, имхо, самый обычный полтос. Чего Вы его так хвалите? Только из-за наличия? ...
от: Шуруп
о вкусах не спорят:)
я подсел на наркоту с лейблом в виде красной точки
от: Александръ
имхо,вешь в себе энта лейка...можно и не снимать.
от: Александръ
я уже написал из-за чего.
от: Шуруп
сам ты в себе:)
шо характерно, я то же так думал пока не побегал пару дней с ней
от:N2K
Да читал я Ваши комменты еще с того момента, как приобрели его... вот и спрашиваю - что в нём хвалим? И по сравнению с чем? Не абстрактно (СФ-рисунок, монументальность (это еще что за фототермин???), стабильность и т.д.), а конкретно - резкость на открытой, контраст, "тягучесть" размытия, отсутствие дребезжания фона при сложных условиях и т.д. Просто хочу увидеть и понять...![]()
P.S. Хотя раньше Вы и 80-200 хвалили. Те рисунко-фотки однозначно ненра. :DПодробнее
от: N2K
+1.
35/1,4 + 75/1,4 + полтос (выбор есть какой) - имхо, лучшие среди 35мм. Тока дорого.