Цифрозеркалка в режиме почти "автомат" или продвинутая ЦМ типа S6500fd

Цитата:

от:zaragon
Я не понял, вы на меня какие-то стрелки хотите перевести?
Я вообще-то просто обалдел на этом форуме от СНОБИЗМА, который здесь прёт из всех дыр, может какая-та там зеркалка с каким-нибудь паршивым объективом и была вещью желанной для всех без исключения, так это только до выхода в свет FUJI S9600 и FUJI S6500 - теперь есть исключения.

Подробнее

+1

Цитата:

от:zaragon
Я не понял, вы на меня какие-то стрелки хотите перевести?
Я вообще-то просто обалдел на этом форуме от СНОБИЗМА, который здесь прёт из всех дыр, может какая-та там зеркалка с каким-нибудь паршивым объективом и была вещью желанной для всех без исключения, так это только до выхода в свет FUJI S9600 и FUJI S6500 - теперь есть исключения.

Подробнее

-1
имхо вашу бы энергию да в мирных целях

Товарищи, не ругайтесь :)

1) Бюджет увеличивать не хочу принципиально, поэтому рассматривать вопрос о замене объектива или в течение года-двух покупке дополнительного длинофокусного объектива к зеркалке не собираюсь.

На форум обратился, потому что здесь среди вас большинство зеркальщиков, некоторая часть из которых год назад ушла с ЦМ, а некоторые в качестве второго фотоаппарата согласились бы иметь и не зеркалку.

Я сам ко всему подхожу творчески, но тут нужна каждодневная универсальность ЦМ, поэтому и задал вопрос на форуме.

Для моей семейной задачи "выбираемая зеркалка Пентакс к100Д Супер в к-те с китовым объективом" в качестве нового семейного фотоаппарата должна работать в режиме "навести и снять" примерно как имеющийся еще пленочный Olympus IS-300 (если не переживать что "смотреть надо не на дисплей а в видоискатель", как раз - поэтому видоискатель, ничего страшного для семейных не представляет ...)

Нет никакого желания запоминать на каком фокусном расстоянии какую диафрагму надо бы ставить, для лучшей четкости/качества и т.д.

Вопрос больше был про то, что будет в плане выхода количества хороших любительских снимков, если сделать преднастройку на Пентаксе (например - диафрагма = 8, ISO = 200 или 400) и дать в руки ребенку или жене,
и не переживать что хороших снимков получится мало.
(Зачем купил, у старого фотика (Minolta Z3 в P режиме, ISO 50 (иногда 100) количество наших/моих хороших снимков было больше, напечатанные фотографии 13х18 такие же, почти :)

или же остановиться на s6500 (s9600 новый психологически рука не поднимается покупать, так как цена и размеры почти такие же как и у малых ЦЗ),
поставить свои настройки в P-режиме и быть уверенным что все будет нормально.
А сэкономленные 200-250 у.е. потратить на что-то другое полезное (ксенон например в авто поставить, или вспышку хорошую купить ...)

А вообще не хочется чтобы тема перерастала во флуд, поэтому просьба к тем кто реально дает зеркалкой снимать ребенку или жене (не на 1-2 снимка), и имеет какую-то статистику высказать свои мысли.

За то что через пару лет может захотется купить зеркалку с доп объективами - не переживаю. Да и мало ли что через несколько лет будет нового. Решение и универсальный фотик надо бы сейчас :)
Иногда почти 2-3-4 недели фотоаппарат в руки не берется.

Еще раз спасибо.

Если не хотите заморачиватся - то пригласите фотографа!

У мыла есть свои кони и у зеркала свои...

Мне кажется - мы тёзки. :D
Я вам расскажу про свои рассуждения (как то писал уже).
У меня плёнка - Зенит-19 и несколько объективов к нему. Т.е. к выбору цифры подходил по принципу - "в руках как Зенит". Мне пальцЫ растопыривать ни к чему и письками в песочнице пусть сопляки меряются, поэтому подход чисто практический был. Купил Фудж 9500, как только он появился. Очень удобная и приятная в обращении машина. Не без недостатков, но терпимых. Полтора года поснимал с удовольствием. Потом понял, что хочется шумов поменьше, захотелось с объективами поиграться, иногда серию щёлкнуть, увеличить снимок не до 100%, а до 200-300... может ещё чего-то, чего сразу не упомнишь. Купил Пентакс-110. Привыкать пришлось после Фуджа - грохочущий агрегат с другим расположением органов управления. Ничего привык, даже понравилось. Правда 28-300 Фуджиноновские пришлось двумя объективами перекрывать. Первое время мегапикселей не хватало - 6 после 9-и Фуджевских. Тоже привык. Потом стало опять мегапикселей не хватать - осваиваю К10D.
Зеркалками снимать проще. Они больше ошибок прощают. Насчёт стабов - не обращайте внимания. Эффект есть, но не такой как в рекламе, хотя фетишисты будут с пеной у рта доказывать необходимость стаба в кошерном аппарате.
Вот в таком разрезе. :D
Вопросы будут?

Кстати я ещё 110 не продал - жалко. Но в хорошие руки отдам недорого. :D

Цитата:

от:zaragon
Можно подумать вы на мыльнице не сидели :D
У меня хоть мыльница приличная была, которая не одну зеркалку в ж..пу заткнёт по ГИППЕРРЕАЛИСТИЧНОСТИ снимков в отличии от ЗЕРКАЛЬНОГО МЫЛА, пардон, ХУДОЖЕСТВЕННОГО РАЗМЫТИЯ :D



пытались такое повторить на NIKON, PENTAX, на каком-то паршивом CANON тоже пытались, но не выходит у них такого внутреннего свечения - магии нет, ты хоть выср..сь.

Подробнее

А что хорошего? Смотрится как апликация, а не как кусок живой природы.