Цифрозеркалка в режиме почти "автомат" или продвинутая ЦМ типа S6500fd

Выбираю нормальный любительский фотик на 3-4 года, без претензий на профессиональное использование.
Бюджет от 350 до 700 у.е. (чем меньше, тем лучше :)
С одной стороны хочется взять что-то типа зеркалки Pentax K100D Super Kit, с другой стороны фотоаппаратом кроме меня будут снимать жена и ребенок, и тогда предполагаю что достаточно будет компромиса в виде s6500fd. (которая почти в 2 раза дешевле).

Мой подход сделать выбор - чтобы можно было иметь/дать преднастроенный фотоаппарат жене или ребенку для "щелканья" и не переживать, что у них получится большой процент неудавшихся снимков.

На что обращаю внимание:
- малое кол-во шумов при высоких ISO (например 800)
- общее быстродействие, а не как тормоза у ЦМ типа Olympus
(например как полчалось с Olympus-740/750UZ : у меня и товарища никак не получалось сразу сфотографировать выпригивающих из воды дельфинов, на своей Minolta Dimage Z3 я все успевал, в Минольте не устраивают шумы на ISO больше 100, реально снимаю с ISO50, и слабая встроенная вспышка, да и устарела она уже)
- батарейки типа АА (отдаю предпочтение)
- универсальность фотоаппарата для любителя, в том числе и при путешествиях, вес более 700гр - не приветствуется
- какая-то интелектуальность (пусть и примитивная) мощности вспышки в зависимости от расстояния до объекта съемки ( в помещении/пещере и т.д.)
- возможность самому сохранять снимки в RAW, когда надо получить/вытащить чего-то большего чем от простого снимка в jpg

Что хотелось бы :
знаю что мне вполне подойдет Fuji s6500fd, но интересно, что если "запрограммировать" режим "семейного использования" на Pentax K100Super в виде предустановки: диафрагма = 8 + ISO=400 + автофокус,
то можно ли быть уверенным, что при таком режиме использование "навел и щелкнул" - такое же количество снимков у Пентакса K100D Kit будет/ут получаться достаточно четкими/качественными в плане,
если бы таким способом (в запрограммированном режиме типа P - навел и щелкнул) фотографировалось ЦМ типа 6500, и ребенок/жена могли чуть ошибится при наведении на объект съемки ?

Что касается полезных дополнительных возможностей типа:
Малый (регулируемый) ГРИП зеркалки,
ультразумность объектива 6500,
возможность установки на зеркалку разных объективов ...
прошу в моем конкретном случае не рассматривать и не обсуждать как плюсы/минусы при выборе.

Разницу между "зеркалкой" и "продвинутой не зеркалкой" понимаю.
Здесь больше интересует возможность использования камеры типа Пентакс 100Д Kit в плане семейного фотоаппарата,
или лучше остановиться на Fuji 6500 ?
а на разницу докупить потом подходящую вспышку если понадобится ?

Буду благодарен за пройденный опыт и помощь в выборе.

Научиться пользоваться автофокусом зеркалки - простейшее дело. Даже смешно об этом говорить, это - не сложнее, чем "дважды два=четыре".
Нафига такое мыло, по цене зеркалки, и по размерам таким же? Понимаю, мыльницу взять - которая в карман рубашки влазит, это да.
А такую какой смысл брать?

Фуджи 6500-отличная камера,гораздо менее шумная, чем 9600. Тем не менее-однозначно надо брать зеркалку, Пентакс или еще чего на сердце глянется. Все просюмеры-потеря времени и,частично, денег. Опыт советчика выше (бывшего владельца 9600) и соскочившего на Д40-это только подтверждает...Лично сам, при полном уважении к 6500, в 2-х шагах от 10-ки Пентакса. удачи. Фото и вопросы по 6500 можно здесь посмотреть.http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23172-75

Ну щелкает-же супруга D50 в авторежиме... Полагаю и ваша овладеет К100D. Для и дитё в целом справляется... ;)

Мало что зеркало обладает кучей не очевидных на данный момент преимуществ, каковыми не стану флудить.
Зеркалка даёт возможность роста. И это, на мой взгляд, решающий фактор.

Бюджетные зеркалки так и позиционируються, получать качественные фото при минимуме усилий. Сожетные программы и автомат для этого существуют.
У дяди сонька-100, и братец 10лет и жена его, без проблем, овладели аппаратом :)

Цитата:

от: Daniel Defoe
У дяди сонька-100, и братец 10лет и жена его, без проблем, овладели аппаратом :)

Блин, так им же сюда, в клуб ФА, надо скорее! А то тут только пятаками овладевают, а остальным брендам как-то не достаётся! 8)

можно привести для сравнения ссылки на реальные "бытовые" фотографии людей в помещении (дети, гулянки и т.д) с Фуджи 6500/9600 и если у когото есть, то Пентакса К100Д ?
(не обработанные фотошопом и пр.)

Можно попробовать CANON G9. Легкий и в руке и в работе.

У вас малый бюджет под ваши запросы!

К Зеркалу нужна Пыха хорошая, Оптика тоже не худшая. При этом она проще в разы если не сказать в 10-раз чем мыло...

Мыло для садомазохистовЪ!!!

Зеркалкой получить равный по качеству кадр гораздо проще.

пентакс К100Д супер проиграет ТОЛЬКО В ЦЕНЕ...
Если докупить объектив суперзум типа тамрона - получите ещё и ту же универсальность... в ущерб качеству естественно...
А щелкать на автомате сможет любой... единственное, что может разочаровать жен и детей - отсутствие визирования по дисплею... т.е. смотреть придется "в дырочку"... ;)

Какие сотни тестов, зачем записывать диафрагмы?
Или чтобы кирпичную стену фотографировать и при 500%-увеличении потом с лупой на мониторе рассматривать?

Цитата:

от:zaragon
Не выходит, что зеркалка проще FUJI 9600. Я уже сороковой раз повторяю, что у FUJI 9600 максимальная резкость (РАБОЧАЯ РЕЗКОСТЬ - НЕ МЫЛО) на полностью открытой диафрагме, то-есть о диафрагме вообще можно забыть. У зеркального объектива лучшую резкость (РАБОЧУЮ) нужно путём СОТНИ ТЕСТОВ вычислять для каждого объектива НА КАЖДОМ Фокусном Растоянии (она оказывается разная), потом всё это запомнить, или записать на бумажке и в процесе съёмки, если вы к примеру установили ФР на 35 мм., то и ДИАФРАГМУ соответственную по списку НЕ ЗАБУДЬТЕ выставить РАБОЧУЮ, а то по запаре получите ЗЕРКАЛЬНОЕ МЫЛО (простите, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ РАЗМЫТИЕ :D ), которым весь интернет завален.

А теперь всё это ДА В ГОЛОВУ жене или ребёнку ЗАПИХНИТЕ - да они вас пошлют куда по дальше с вашим ЗЕРКАЛОМ :D

Подробнее

Вчерашние цифромыльщики дискутируют!!!

Цитата:

от:zaragon
Можно подумать вы на мыльнице не сидели :D
У меня хоть мыльница приличная была, которая не одну зеркалку в ж..пу заткнёт по ГИППЕРРЕАЛИСТИЧНОСТИ снимков в отличии от ЗЕРКАЛЬНОГО МЫЛА, пардон, ХУДОЖЕСТВЕННОГО РАЗМЫТИЯ :D

Подробнее

Уважаемый, Вы уверены, что данный форум Вам больше всего подходит для самореализации? Есть какие-то проблемы? Давайте их вместе решать... Чтобы не казалось, что кругом круглые идиоты... Простите, "простые зеркальщики"... 8)