Цитата:от:Судьбин Андрей
Ну я бы так не сказал... Нет, я конечно понимаю, что поездка в Таиланд с проживанием в пятизвездочном отеле и экскурсии на кондиционированном автобусе - это тоже путешествие 
Но если речь идет о путешествиях с элементами экстрима - то эта самая защищенность может стать решающей. Ну в общем так: можно выбирать зеркалку для путешествий по принципу наименьшего веса и габарита - тогда Canon 350 (485 г), Olympus E-500 (435 г), Olympus E-400 (380 г). Nikon D70 уже значительно крупнее - 600 г без батареи. Но я вот выбирал именно по принципу защищенности. И тут сегодня Olympus Е-1 - вне конкуренции по экономическим параметрам. Ввиду грядущей замены флагмана тушки Е-1 (новые, на гарантии) в США продаются в районе 450 долларов. Мне вся система - камера, ручка, три стекла (из них два - линии Pro, пылевлагозащищенные) и вспышка обошлась в $1800Подробнее
Так я и не говорю о каком-то супер-экстриме. Обычные трекинг-вылазки на несколько дней с прокатным снаряжением, перемежаемые мотаниями по отелям и гестхаусам. Перемещения между ними на общественном транспорте, а иногда и пешочком со всем скарбом за спиной. Отсюда требования к размеру и весу, тем более, что это для меня отдых а не работа. Просто при одном слове "тропики", люди стали советовать D200 и Eos1d с соответствующим весом, не говорю уж про цену.
Но все-таки мое ИМХО: если сравнивать сопоставимые мероприятия (город с городом, пеший треккинг с пешим трекингом, водный экстрим с сабж снежным) в тропиках условия работы техники лучше, чем в средней полосе зимой.
Безусловно влагозащита аобсолютно не помешает, но и определяющей для моих целей не является.
А за Олю еще раз спасибо, реальный вариант, только интересно узнать поподробнее о поведении корпнутой на 2 матрице при сложном освещении. А на ИСО 400 шумы разумные, ни как на мыльницах? С ее светлой оптикой, причем даже в ките, мне пожалуй что больше и не надо.
