Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:

от:emzi

Качество падает, согласен, но по-моему все-таки это лучше, чем цифровой зум. Кроп с изменением DPI я и в фотошопе могу сделать при необходимости. Насчет светосилы- насколько я знаю, в Панасе FZ20 2.8 по всему диапазону? Кстати, как все-таки у 7000й со скоростью включения и реакцией на главную кнопку?

Подробнее

Ну, и купи себе медаль...тфу, Панас ФЗю20. При его дохлой чувствительности мятрицы стабилизатор и объектив - как костыли для спасения положения.
У с7000 "главную кнопку" не обнаружил. :o
Есть переключатель режимов работы: Off-Просмотр-Съёмка.
Включаешь на "съёмку", выезжает зум. Дальше, как положено, втечение минуты (определяется всецело тормознутостью пользователя) лазишь по меню и выставляешь нужные параметры (ББ, чувствит-ть, режим замера эксп. и т.д. ) .
Если очень торопишься, включаешь режим для леньтяев и лохов "Авто".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Самый толковый диапазон фокусных 24/28-105/120/135 в пересчете в 35 пленку. 10х 15х кратные зумы грешат плохим качеством, о чем тут уже прозвучало.

Может вам отдельно бинокль купить ? Во где кратность!
Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:

от:Андрей Григоров
Я брал Minolta G500. Вместе с карточкой на 256 Mb обошлось чуть дешевле 400$ (почти год назад). Сейчас есть модель G600 (6 Мп) и G530 - она легче и компактнее за счет отсутствия видоискателя, коим пользоваться ни разу так не приходилось.
Доказывать, что это самое лучшее в своем классе цифромыло я не буду, хотя выбирал долго и по многим параметрам.

Подробнее
Удобно ли выставлять выдержку/диафрагму вручную?
Насколько наглядно видно на ЖКД изменение экспонирования сюжета в результате варьирования выдержкой/диафрагмой?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:
от: Поляков Максим

Ну, и купи себе медаль...тфу, Панас ФЗю20. При его дохлой чувствительности мятрицы стабилизатор и объектив - как костыли для спасения положения.

Ну вот выберу себе аппарат, и куплю медаль... шоколадную :D
У Фуджи матрица больше - согласен. Я прикинул, панасовская матрица - всего 68% от фуджевской. Но ведь и пикселей у фуджи поболее. В любом случае, для меня это не главное - я не жду чудес от этих аппаратов. При печати все равно почти весь шум уйдет.

Цитата:

У с7000 "главную кнопку" не обнаружил. :o

Чем снимать - разве не главная? ;)

Цитата:


Есть переключатель режимов работы: Off-Просмотр-Съёмка.
Включаешь на "съёмку", выезжает зум. Дальше, как положено, втечение минуты (определяется всецело тормознутостью пользователя) лазишь по меню и выставляешь нужные параметры (ББ, чувствит-ть, режим замера эксп. и т.д. ) .
Если очень торопишься, включаешь режим для леньтяев и лохов "Авто".

Подробнее
Вот от включения до съемки в лохорежиме сколько по-минимуму времени уйдет?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:

от:Фотоюзверь
Самый толковый диапазон фокусных 24/28-105/120/135 в пересчете в 35 пленку. 10х 15х кратные зумы грешат плохим качеством, о чем тут уже прозвучало.

Может вам отдельно бинокль купить ? Во где кратность!

Подробнее


да, видел я мыльницы, прикрученные к биноклю - смешное зрелище. Я вот думаю, если меня устраивало качество А40 - 2Мпх, матрица 1/2.7, то неужели аппараты, которые стоят дороже сейчас, чем этот Кэнон 2 года назад, будут хуже него?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:
от: emzi

Вот от включения до съемки в лохорежиме сколько по-минимуму времени уйдет?

2-3 секунды, не было под рукой секундомера, чтобы померять точнее.
:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:

от:Фотоюзверь
Недостаточный ДД на закатном фото, искусственно размытый фотошепом фон на "Барыне", избыточная ГРИП и отвлекающие узоры на "Пляжном фокале" и т.д. и т.п.... В семейный альбом - с большим натягом.

Подробнее


Сорри, но я внимательно читал название темы и рекомендовал именно цифромыло. И тут уж надо быть готовым уметь "размывать" фон в ФШ и мириться с отвлекающими узорами там, где нельзя размыть. А если уж хочется делать снимки не только для семейного альбома, то тогда надо покупать зеркалку или хотя бы цифрокомпакт, тем более если хотите зум более чем 3х.
.
Кстати, я перешел на зеркалку и последние три фоты, включая закатное сделаны уже ей. Что такое ДД я пока не знаю :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Андрей Григоров
Я брал Minolta G500. Вместе с карточкой на 256 Mb обошлось чуть дешевле 400$ (почти год назад). Сейчас есть модель G600 (6 Мп) и G530 - она легче и компактнее за счет отсутствия видоискателя, коим пользоваться ни разу так не приходилось.
Доказывать, что это самое лучшее в своем классе цифромыло я не буду, хотя выбирал долго и по многим параметрам.

Подробнее
Удобно ли выставлять выдержку/диафрагму вручную?
Насколько наглядно видно на ЖКД изменение экспонирования сюжета в результате варьирования выдержкой/диафрагмой?

Подробнее


Не удобно. Как и в большинстве мыльниц - через меню.
На ЖКД изменение экспонирования видно хорошо, но надо учитывать условия освещенности - при сильном солнце надо быть аккуратным при вводе экспокоррекции.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Динамический диапазон. Она же фотоширота. Способность матрицы/пленки регистрировать одновременно и глубокие тени и яркие света.

На цифре для такого рода (закатных) фотографий нужно из непересвеченного (!) рава вытаскивать детали в тенях. Теми или иными средствами фотошопа и т.п.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:

от:Андрей Григоров


Сорри, но я внимательно читал название темы и рекомендовал именно цифромыло. И тут уж надо быть готовым уметь "размывать" фон в ФШ и мириться с отвлекающими узорами там, где нельзя размыть. А если уж хочется делать снимки не только для семейного альбома, то тогда надо покупать зеркалку или хотя бы цифрокомпакт, тем более если хотите зум более чем 3х.

Подробнее

Честно говоря, я не делал различий между цифромылом и цифрокомпактом - там всё так перемешано, что внешний вид мало о чем говорит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:

от:Андрей Григоров
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Андрей Григоров
Я брал Minolta G500. Вместе с карточкой на 256 Mb обошлось чуть дешевле 400$ (почти год назад). Сейчас есть модель G600 (6 Мп) и G530 - она легче и компактнее за счет отсутствия видоискателя, коим пользоваться ни разу так не приходилось.
Доказывать, что это самое лучшее в своем классе цифромыло я не буду, хотя выбирал долго и по многим параметрам.

Подробнее
Удобно ли выставлять выдержку/диафрагму вручную?
Насколько наглядно видно на ЖКД изменение экспонирования сюжета в результате варьирования выдержкой/диафрагмой?

Подробнее


Не удобно. Как и в большинстве мыльниц - через меню.
На ЖКД изменение экспонирования видно хорошо, но надо учитывать условия освещенности - при сильном солнце надо быть аккуратным при вводе экспокоррекции.

Подробнее
Спасибо.
Тогда ещё спрошу. А при съёмке на автомате, выбранная камерой выдержка/диафрагма где-то отображается, или в эти данные тоже надо долго продираться через меню?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровую мыльничку посоветуйте, пожалуйста
Цитата:
от: Gantenbein

Тогда ещё спрошу. А при съёмке на автомате, выбранная камерой выдержка/диафрагма где-то отображается, или в эти данные тоже надо долго продираться через меню?

Выдержка, диафрагма и экспокоррекция, как правило, отображаются в видоискателе также, как и в зеркалке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.