Цифровой фотоальбом 20-40Гб с поддержкой RAW

Выбираю накопитель (ну или цифровой фотоальбом) на 20-40Гб.
Основные требования:
- цветной экран (хотелось бы не очень маленький)
- поддержка RAW
- большой ресурс батареи
- привелекательная цена
Epson P-2000 нравится всем кроме маленького ресурса батареи. Также он дороговат и великоват.
Кто что может посоветовать?

Тоже выбирал.
Альтернативы всего две Епсон и Восоник 8х50 (8х60) непомню какой точно.

Преймущесвто Епсона - самый лучший и большой экран
Помимо фото мало поддерживает форматов, видео вообще куцее.
У Восоника - экран большой, но 320х240, в отличии от Епсона 640х480. НА телевизоре - вроде в квадратике. Вообще восоники вроде греются посильнее.
Но зато Восоники поддерживают всяких форматов море, как видео, так и аудио и вроде даже писат с видеовходя могу(хотя в этом могу ошибатся)
8х50 всего 20Гиг, а 8х60 помоему 40, но честно говоря в Украину таких вообще не возят, а судя по цене в 380 там, здесь они еще дороже чем Епсон будут стоить.

В довершении я взял Епсон 2000, кстати он не такой тормоз на 6Мп РАВе, как про него пишут. Поддерживается до 17Мп, как в Восонике незнаю, хотя в восонике вроде Джипег из РАВа масштабируется, а в Епсоне нет.

Извините что слегка сумбурно, домой бегу:))

Кстати еще один недостаток Епсона, что винты в нем 2.5" и соответсвенно он большой и тяжелый, остальное ерунда, а батарею можно дополнительно купить.

Недавно видел интересный девайс. Называется фоторамка. Диагональ 8 дюймов. Вполне приличное качество изображения.
Стоимость в районе 8 тыр. А насчет накопителя это стремно. Как говорил Виктор Степанович: "Не надо класть оба яйца в одну корзину".

Цитата:

от: Алексеич
А насчет накопителя это стремно. Как говорил Виктор Степанович: "Не надо класть оба яйца в одну корзину".

Мне он нужен для дальних поездок, когда много снимаешь, а компа под рукой нет. Отсюда и необходим как можно больший ресурс батареи. А поддержка RAW и экран (так что наличие очень большого и качественного не обязательно, но всё же хотелось бы что-нибудь приличное) для просмотра отснятого во время поездки.

Кстати, сейчас появились переносные DVD writerы, позволяющие сбрасывать флэшку на DVD диск. Стоимость порядка 250 уе. А винт ... даже в настольном компьютере это самая ненадежная деталька. Представьте себе шок, который испытает фотограф после двух недель съемок, когда окажется, что диск накрылся. А в путешествиях он(винт) постоянно испытывает экстремальные нагрузки - перепады давлений, влажности, механические воздействия.

Цитата:

от:Алексеич
Кстати, сейчас появились переносные DVD writerы, позволяющие сбрасывать флэшку на DVD диск. Стоимость порядка 250 уе. А винт ... даже в настольном компьютере это самая ненадежная деталька. Представьте себе шок, который испытает фотограф после двух недель съемок, когда окажется, что диск накрылся. А в путешествиях он(винт) постоянно испытывает экстремальные нагрузки - перепады давлений, влажности, механические воздействия.

Подробнее

Тока DVD тоже можно криво записать - выходит лучше таскать с собой Суб-Ноут (или PIII вроде того - чтоб не жалко?)
чтобы писать и проверять сразу?

И тут все как один забываем, что в Ноутах-субноутах располодены внутри ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ноутбучные винты, которые во всяких фото-банках.

И, позвольте спросить, вы что, серьезно думаете, что в путешествиях таскать ноут за 1500 баксов (ну или за 300 баксов старый ноут с полудохлым по сути своей винтом уже) - это выгодно и нажедно??

Самое правильно это записывать фото сразу на несколько устройств, предпочтительно разных по своей природе (винты, диски, флешки). И как идеальный вариант закачивать их еще на свой сайт прямо из интернет-кафе. Для страховки.

Мне кажется, что самое разумное в путешествиях - это запись флэшки на DVD в первом попавшемся фото или компьютерном магазинчике. Естественно с проверкой записанного. Ну а если нужно только просмотреть отснятое, то можно и на телевизоре. Хотя иногда в отельных номерах попадаются телевизоры без tv входа.

Неужели фотобанки настолько ненадежны?

Цитата:

от: Canon350D
Неужели фотобанки настолько ненадежны?

Фотографа тоже, кстати, паралич ни с тот ни с сего может разбить...

Цитата:

от:danx
И тут все как один забываем, что в Ноутах-субноутах располодены внутри ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ноутбучные винты, которые во всяких фото-банках.

И, позвольте спросить, вы что, серьезно думаете, что в путешествиях таскать ноут за 1500 баксов (ну или за 300 баксов старый ноут с полудохлым по сути своей винтом уже) - это выгодно и нажедно??

Самое правильно это записывать фото сразу на несколько устройств, предпочтительно разных по своей природе (винты, диски, флешки). И как идеальный вариант закачивать их еще на свой сайт прямо из интернет-кафе. Для страховки.

Подробнее

Я имел ввиду надежна запись на DVD с помощью ноута! О хардах вообще речи не идет (умру если что)
Но правда плеер iRiver у друга на 20 гигов - падал очень жестко - и ничего, жив.... У него правда USB-host 1.1 :(

Хотя все равно Суб-Ноут + DVD-резак - надежнее + на хард ноута дубли

Vosonic, у меня 6210, не поддерживает карты больше 2Gb, даже с новой майской прошивкой. Jpeg ломает полностью, а Raw теряет цветовое пространство, но это довольно легко вытягивается.
Так что повнимательней, думается с остальными дивайсами аналогично, прошивка прошла одновременно для всего ассортимента.
В остальном очень даже нравится.

Пользуюсь Р2000. Отличный девайс. Только что вернулся с Крыма с ним. Очень он там меня выручил. Единственно чем он мне не понравился - медленная скорость сброса РАВа на диск. В процессе пользования родилась идея сбрасывать на него РАВы по мере заполнения флешки - ведь не сразу подряд 2 гига заполняется. Отснял серию и на диск сливал. Так он вообще никак не тормозил работу. Снимал сколько хотел. Получилось за 18 дней около 15 Гигабайт материала. Если бы его не было, на флешках бы разорился. Батареи хватает надолго если все время музыку не слушать и картинки не смотреть без внешнего питания. А так пришел домой (в номер) и можно все что снял днем на телике посмотреть через обычный кабель AV. Что-то тут же стереть, что в браке явно оказалось. Собственный его экран очень хорош. Отличного качества изображение. Вполне достаточно для просмотра фото и понимания - удался снимок или нет. Ни разу у меня батарея не закончилась внезапно. Обычно на целый день сьемки хватало вполне. Даже до половины батарея не тратилась. Я в день не более 100-200 кадров делал. И то не каждый день, так что если не репортажить по 4 гига в час то вполне отличная вещь этот накопитель для фото.

Цитата:

от:Алексеич
Кстати, сейчас появились переносные DVD writerы, позволяющие сбрасывать флэшку на DVD диск. Стоимость порядка 250 уе. А винт ... даже в настольном компьютере это самая ненадежная деталька. Представьте себе шок, который испытает фотограф после двух недель съемок, когда окажется, что диск накрылся. А в путешествиях он(винт) постоянно испытывает экстремальные нагрузки - перепады давлений, влажности, механические воздействия.

Подробнее

Мне это напоминает старый Ералаш про два закомпостированных билетика и проездной:))

Люди!!!!!!!!!!!!! Помогите. Мне как раз экран цветной не нужОн Ищу просто накопитель куда б фотки скидывать. Но почитала Вас и начала боятся. На сколько этот вид сохранения фоток (не)надежен?? Посоветуйте что-нить плиз :D

В прОшлом гОде, в Турции, дал XDcard турку чтоб напечатал фоток. Он сунул - вынул, тыр-пыр восемь дыр, стоит на меня смотрит, потом вынимает карточку и говорит что там что то нет ничего.... А карта на 1Гб и 2 недели отпуска подходят к концу, т.е на карте всё. Весь отпуск: поездки - экскурсии- море-пляж-Турецкая ночь - сауны - ну всё просто. Я ставлю карту назад в фотик - точно! не наврал ... !"№;%:??()(?:%;% ....ть! Последние 4 фотки только! У жены чуть разрыв сердца не случился. Я сам просто офигел. Че он там с картой сделал? я так и не понял до сих пор. Пытался зайти в пару СУПЕР-ПУПЕР-МЕГА цифровых точек (минилабы там или интернет кафе) с просьбой нет ли у кого проги, чтоб данные с карты восстановить???
Ты че!??? Смотрят как на барана. Спасибо доброму турку Ферди в одном из интернет кафе - за час сам нашел - скачал - поставил прогу типа Дигитал имидж рековери и восстановил 95% фоток! Слава всевышнему!
О чем я? Да, вот о чем: теперь я просто боюсь карту вынимать из фотега. Мож это косяк был с xD картой. Мож CF и проще в этом плане...но все равно, вынимая и отдавая кому то карточку немного рискуешь.

Фотобанк вполне надежный и, кроме ноута, самый удобный метод хранения фотографий. С него удобно и быстро списывать, обрабатывать можно прямо на нем.
Вряд ли тот, кто сомневается в его надежности, таскает с собой две камеры, десяток флешек, пару вспышек и пр.
ДВД несколько надежнее, но гораздо менее удобны: если пишете без нормального пред.просмотра (от ТВ или малюсенького экранчика толку не очень много) потом много материала впустую пылится в архиве, если пишете не лично - рискуете, лично мне как-то раз списали не всю флешку.

У меня Apacer 211, не идеальный вариант из-за слабого аккумулятора, но если автономно не сбрасывать больше 4-6 гигов, то вполне хватает. Перенес четыре поездки и нормально переносит постоянное использование в качестве переноски.

А Восоником никто не пользовался? :D По цене с Apacer 211 одинаковые, думаю что выбрать. http://recommend.ru/?category=123&good=8864 это восоник. Но меня смущает, что Apacer через usb по-моему работает, а в восоник надо карточку вставлять. Она не повредится? Запуталась Подсткажите добрые люди плизззз надо срочно покупать, к тому же страшно купить фигню, т.к в подарок :D

Полгода пользую Епсон Р-2000. Доволен как слон. Еще бы и видео нормально показывал - цены бы ему не было !!! А так, за день гиг наснимал, ввечером в номере скинул. Бывало конечно стремно, снимали 3 человека на 3 фотика, все фотки были только на Епсоне ... две недели съемок ... пока тьфу тьфу тьфу ... Епсон рулит ...

Долгое время парился насчет автономного накопителя, а недавно глянул цены на флэшки - около 100$ за 4 гига, и нафига это гемор с накопителями?