Цифровик за 300$

Цитата:

от: Kiber
Цитата:

от: Dsh
Olympus и Nikon в список не попали?

Я так полагаю что это уже укоренившиеся бренды в фотоиндустрии, и они берут достаточно много за свой бренд.

Дык берите тогда Рекам - они только пытаются укорениться, и за свой бренд еще и приплачивают.

Ага. Скорее всего это будет Canon.
И еще последний вопрос:
Подскажите пожалуйста магазин где это все можно купить. Ну где-бы вы сами стали брать себе аппарат.

Я преполагал что это будет одноименная фирма "Ультра" www.ultracomp.ru

но если кто-нибудь знает фирму получше, поскажите пожалуйста.

Цитата:

от: nespecialist
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Из того, что пробовал ваш, други, слуга покорный, могу от себя порекомендовать Minolta F400 (б/у) и, как писал гуру L4m3r, Canon G3 (тоже б/у).

Ну ладно, Canon G3 я нашел, нормальный фот, чуть получше, чем моя minolta Z2 (ЧУР, не пинать ),
а где вы вообще откопали F400,
я такого нигде не нашел, кто знает, где есть,
просьба скинуть ссылку...
Хоть посмотреть, что наши "мастадонты" рекомендуют...
(без обид :D )

Подробнее

Как-то непонятно, почему Вы за Z2 извиняетесь ? Скорее, наоборот, за G3 надо извиняться, простите

Цитата:

от: eduard

Не пойму, то ли Вы дурачитесь, то ли продавцы во всех фотомагазинах на фотики наклеивают (иногда выдавливают) надписи Panasonic, Sony, а на объективах аккуратно выписывают Carl Zeiss и Leica.

Конечно, дурачусь. Но P. и S. (так короче) действительно сами камер не делают. Они занимаются их разработкой, после чего заказывают тайваньцам производство.

Надписи же на объективах - это вообще приманка для лохов. Если бы стекло было от Лейки или от Цейсса, одно стекло стоило бы как вся камера. Я "в лоб" задавал вопрос Панасонику и Сони - им пришлось признаться, что Лейка/Цейсс рассчитывают для них оптическую схему объектива, и только. Разумеется, к производству этого объектива никакого отношения они не имеют.
Так что все надписи - это маркетинговые уловки. 8)

Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:eduard

Не пойму, то ли Вы дурачитесь, то ли продавцы во всех фотомагазинах на фотики наклеивают (иногда выдавливают) надписи Panasonic, Sony, а на объективах аккуратно выписывают Carl Zeiss и Leica.

Подробнее

Конечно, дурачусь. Но P. и S. (так короче) действительно сами камер не делают. Они занимаются их разработкой, после чего заказывают тайваньцам производство.

Надписи же на объективах - это вообще приманка для лохов. Если бы стекло было от Лейки или от Цейсса, одно стекло стоило бы как вся камера. Я "в лоб" задавал вопрос Панасонику и Сони - им пришлось признаться, что Лейка/Цейсс рассчитывают для них оптическую схему объектива, и только. Разумеется, к производству этого объектива никакого отношения они не имеют.
Так что все надписи - это маркетинговые уловки. 8)

Подробнее

да ,что вы говорите!вы хоть раз SONY или PANASONIC в руках держали,так вот надо перевернуть камеру и посмотреть ,что написано(например панас fx-5,sony v-1 ,w-1 и еще очень много моделей)MADE IN JAPAN,а вот фотографические фирмы NIKON,PENTAX да и многие CANON (лично к брендам никаких претензий) MADE IN CHINA,TAIWAN и .т.д,хотя лично мне пофиг где они сделаны

Цитата:

от:Mirdita Havlar

Ну, Ден, давайте поподробнее. И тогда уж всем. Кэнон тоже заказывает свои 300Д на Тайване, а Никон даже стыдится упомянуть, где его шедевры штампуют.
Думаю, многим японогигантам пора писать не Made in Japan, а Made for Japan.

Подробнее

Да на здоровье -) Я рази спорю? Написать-то можно что угодно, только всем известно, что Сони вообще пальцем о палец не ударяет. Они НИЧЕГО не делают сами, только разрабатывают. И то, насчет дизайна я не уверен, он тоже может быть заказной. Что касается оптики - это совершенно точная информация. От Цейса и Лейки - исключительно рассчет оптической схемы.

Человек же просто попросил "цифровик за 300$"...

Скажу за тех, с которыми поигрался.

Итак:

Про мою любимую Minolta Z1 написал уже дОфига. Здесь написал всё:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=378
По-прежнему считаю, что свои денежки отрабатывает на 5+.
Кое-где ещё можно купить...

PANASONIC LUMIX DMC-FX1
+ хороший автомат
+ надёжный железячный корпус
+ память SD
+ оптический стабилизатор
+ серия 4 к/с
+ размеры
- минимум ручных настроек
- 3 МП (но за эти деньги...)

За 300 у.е. можно купить этот фотик + 256 МБ карту.


NIKON Coolpix 885
+ хор. оптика
+ сохраняет Tiff
+ куча ручных настроек
+ возможность накручивать всякое на объектив
+ память CF
+ в руке сидит оччень удобно. :)
- 3 МП (но за эти деньги... :))

За 300 у.е. можно купить этот фотик + 256 МБ карту.


MINOLTA DIMAGE G400

+ 4 МП
+ ручные настройки
+ память SD, MMC и MS
+ размеры
+ брекетинг по фокусу. Учитывая общий грех цыфрокамер - очень полезная фича.
- держать и юзать не совсем удобно...

Ну, ещё можно почитать здесь: http://forum.ixbt.com/0020/009008.html
:):):)

Добавлю свое имхо, по поводу цифры за 300 баков....
По мне так одназначно, надо брать б/у но с тщательной проверкой, зато на два класса выше, чем то мыло , чем запичкали магазины за последний год...
Приведу сравнительный анализ:
Оля С300(2002год) и Кэнон А70(2003) и Оля 360 (2004год)
Всеми тремя мыльницами пользовался достаточно долго и хорошо их изучил...
То что кэнон напичкали ручными установками, пользоваться ими практически нереально, выходит 99% снимков на автомате и на приоритетных режимах, зато объектив и качество внутренней обработки по сравнению с олей 300 идет в конкретный минус, в результате автомат Оли 300 дает снимки можно сказать на класс выше чем кэнон, Оля 360 - это урезанная и съэкономленныя копия С300, что дает качество в минус по сравнению уже с кеноном..
Вообщем наблюдаем в итоге с каждым годом прогресс высоких технологий и полный регресс фотографических свойств аппарата, причина думаю в том что в последний год цены на мыльницы упали на столько что ставить, более менее дорогую и качественную оптику на них теряет полный смысл для производителя....
Отсюда мой совет брать технику б/у но на класс, а то и два выше, при меньшей мегапиксельности, все остальные свойства будут на высоте, такие как размер пиксела на матрице тойже площади, объектив более дорогой и при этом матрица от него требует меньшего...+ эргономика + возможности...
Думаю стоит плюнуть в сторону гарантии...
Я на днях продал свою олю с300 за 200 баков, а за 300 взял fujiFilm s602z скажу честно автомат фуджика в джипеге дает качество снимка даже похуже оли с300 но получше кенона А70, но какие возможности
Так что за 300 баков ваш выбор б/у:

Fujifilm s602z
Canon g3
А тут недавно в рубрике объявлений даже Олю Е10 за 350 баков отдавали, так что думайте , не пожалеете....

Принципиально против б/у. Мало того, что на "утопленника" можно нарваться, так ещё и не знаешь, что когда ей надоест щёлкать.
Гарантия, хоть какая, но помогает.

А для б/у только одно исключение (хотя и сомнительное) - брать у знакомых людей, зная что за человек и как с техникой обращается. Но можно изрядно испортить отношения. :(

Цитата:

от:BigFoot
Принципиально против б/у. Мало того, что на "утопленника" можно нарваться, так ещё и не знаешь, что когда ей надоест щёлкать.
Гарантия, хоть какая, но помогает.

А для б/у только одно исключение (хотя и сомнительное) - брать у знакомых людей, зная что за человек и как с техникой обращается. Но можно изрядно испортить отношения. :(

Подробнее

Не мучайтесь, за 300 лучше KM Z10 - не найти, еще 100 подкопите - Z2. А у остальных - переходные модели, особенно у Кэнона, у которого все начинается с 300D.

Народ, а что скажете про
Olympus C-760UZ 3.2Mp CCD,LCD,10x Optical Zoom, 3x D.Zoom, xD-PictureCard, USB

Матрица (CCD) 1/2,7", 3.34 млн пикс

Эффективных пикселов 3.2 млн

Оптический зум 10x

Цифровой зум 3х

ЖК-экран 1.8" TFT

Звук Встроенный динамик и микрофон

Объектив 11 линз в 7 группах, 2 асферические линзы, ED-линза

Диаметр фильтра 45,6 мм (через переходник CLA-4)

Фокусное расстояние 6,3-63 мм (эквивалентно 42-420 мм объективу 35-миллиметрового формата)

Фокусировка iESP, автофокусировка, фокусировка по точке, по выбранной области

Диапазон фокусровки Стандарт - 0.6 м - бесконечность, макро - 0.07 м - 0.6 м

Управление экспозицией Цифровое измерение ESP, точечный замер, многоточечный замер, 5 режимов + 4 пользовательские настройки

Цитата:

от: Kiber
Народ, а что скажете про
Olympus C-760UZ ...

Не знаю, не пользовал.

Но в своё время стоял перед выбором - этот фотик, Fuji S5000 или Minolta Z1.

Чуть о моих критериях, по которым аппараты выбирались.
Olympus C-760UZ и Fuji S5000 имеют очень "специфическую" карту памяти xD - дорого.
У C-760UZ аккумуляторы только "фирменные", а у S5000 и Z1 тип АА, что гораздо удобнее.
При просмотре фоток не понравилось сжатие Jpg у S5000 (по сравнению).
Размеры самые скромные у C-760UZ, но не настолько меньше чем у Z1.
У Z1 обнаружился башмак для вспышки.
Функционально Z1 показалась "побогаче" чем оппоненты.
Уже в магазине Z1 победила окончательно благодаря дизайну (лично мне - нравится), удобству (под мою руку) и скорости работы.

Предложеный Olympus слабоват по сраввнению с тем-же Canon т.к.:меньший сенсор,минимальная чувствительность- 100,ГИГАНТСКИЙ зум,что очень НЕ хорошо,о цифровом увеличении можно вообще не упоминать.Не знаю что там с экспозамером,но по-моему слабовато,конечно память и аккумулятор это узкое место.Приемуществ перед обсуждаемым до этого Canon три:формат сохранения изображений TIFF,жидкокричталический видоискатель(хотя поди знай лучше-ли это:) :D ) и чуть больший дисплей.С затвором непонятно,есть-ли там механический затвор,так как это тоже деталь.

Цитата:

от: newsergey
Цитата:

от: nespecialist

Как-то непонятно, почему Вы за Z2 извиняетесь ? Скорее, наоборот, за G3 надо извиняться, простите

Да ну ИХ, понабирали себе фотиков по килобаксам,
а теперь сношают всех с "дешевыми" фотами, и все, что менее 1500$ - называют "АЦТОЕМ"...
Вы, так называемые, "гуру" имейте совесть, господа,
боюсь, что в ВАШЕМ случае соотношение цена/производительность раз в десять ниже,
чем у того-же меня...
Вот я и говорю... :?
Z2 - лучший фотик на земле :D
Кто не согласен - мне пофигу :D

Понятно.
По отзывам я так понял что из "Дешевых" цифровых аппаратов лучше всего показывает себя минолта.
Соответственно появилось несколько вопросов (вы уж иззвините за настойчивость :)):
1. Какие карты памяти лучше:
Secure Digital или Multi Media ?
2. Какие принципиальные различия в аппаратах Minolta z1, z10?

А так-же посоветуйте пожалуйста сумки к этим минолтам (z2, z1, z10)

Z10 можно рассматривать как упрощённую, но в чём-то и улучшенную версию Z1. Больше ориентировка на "домашнее" употребление. Более "сдержанный" дизайн.
Матрица 2,5 против 2,7, меньше зум (8 против 10), меньше режимов видео. Но оптика лучше и проще по конструкции - т.к. объектив теперь "завиксирован" в положении готовности, то не возникает вопросов о "люфте" и значительно шустрее готовится к съёмке.
Нет башмака под пыху. Но для такого класса фотиков их и берут то редко... Вот и убрали нафиг.
Уменьшили кол-во диафрагм.

Приятель давеча купил.
Взял и я в руки, как "крестник". :)
"Сидит" как влитая, очень удобно снимать даже одной рукой (мне).
На улице снимал - фокусируется быстро, при съёмке в помещении приходится "хитрить" - целиться на контрастные объекты с последующим переводом точки съёмки. ;) Но по сравнению с Z1 - меньше "елозит" хоботом при "трудной" фокусировке.
В общем - нормально.

А сумку надо смотреть и покупать самому исходя из:
- достаточной объёмистости (у меня лежат: фотик, аккумуляторы, кольцо-адаптер, светофильтр, блокнот, ручка, лист белого пластика для ББ)
- хор. амортизирующие свойства
- должна обеспечивать быстрое открываение и изъятие ф/а (на защёлках)

Сумку берёшь уже после.
У мнея в неё влезли фотик, аккумы, блокнот, ручка, кусок белого пластика для выставления ББ, адаптер с поляр. фильтром.
Должна быть ударовлагозащитная и легкоткупоривающаяся. :)

Цитата:

от: Kiber
А так-же посоветуйте пожалуйста сумки к этим минолтам (z2, z1, z10)

Я взял Lowepro MX-25 за 330руб, отпорол внутренний карман для аккумуляторов, и фотик теперь нормально заходит. Туда же влезает 4 аккумулятора и usb провод.
Только это больше похоже не на сумку, а на чехол...