Цифровик до $300.

..а про фуджи что-то никто не вспомнил?
s5000 - можно найти за 400 - подороже означенного здесь бюджета - но, НЕСМОТРЯ на то, что ЗДЕСЬ её хаят - купил недавно - весма доволен! Присмотритесь к ней - не пожалеете..

Цитата:

от: Nering
Цитата:

от:---Андрей---
Спасибо,
здесь действительно подешевле - 369, правда курс не ясен. А так пока дешевле всего нашёл в КЕЕ - 11 365руб.

В Фотомагии на Фонтанке, 50 за эту цену - Minolta F300 + 64 М. Может имеет смысл. Все-таки 5 Мгп...
Удачного выбора!

Подробнее

Пардон. Ошибся. 13700 она там стоит.

Цитата:

от: Nering
Пардон. Ошибся. 13700 она там стоит.

Вот это более похоже на истину.

Цитата:

от: Шурж
Если еще не приобрели, то посмотрите на
ricoh caplio g4 (или g3 - его предшественник). Этот 3Мпикс фотоаппарат (g4) стоит около 220-230$. И за эти деньги содержит неплохие возможности.

Интересный вариант... Только тогда уж надо g4-wide смотреть. У него оптика, как я прочитал, сильней, скорость выше и звук добавили.

*******barracooda писал(а):
Посмотри здесь http://www.denco.ru/myshop/price.php3
Это на Васильевском. Вроде цены ниже, чем везде******

Заглянул в пятницу в Фирму Денко, там цены действительно практически на всё ниже, чем по городу.

Долго разглядывал разные камеры, мне рекомендовали Nikon 4300, (у него в комплекте аккумулятор (не пальчиковый), кот. быстро заряжается).
Нет ручных настроек, хотя на сколько они мне нужны - я не определился. Всё же желательны.

Рекомендованного Olympus там не оказалось, разглядывал другую модель.
меня в Minolte и Olympuse смущает отсутствие сервиса (со слов продавцов) в Петербурге.

2 Alexandr_Bel
Спасибо за разъяснения по поводу памяти.
В Olympuse, кстати, и вовсе xD, - как я понял, она только Olympus и Fuji используется, это здорово смущает.

2 Alexandr_Bel
***У 414 по сравнению с F200 действительно получше оптика и получше четкость, но побольше шумы. ***

Поясните, плиз, как это отразится на снимках, и в каких условиях.

Цитата:

от: ---Андрей---
2 Alexandr_Bel
***У 414 по сравнению с F200 действительно получше оптика и получше четкость, но побольше шумы. ***
Поясните, плиз, как это отразится на снимках, и в каких условиях.

Скачай кадры от 414 и обрати внимание что темные объекты имеют более светлые цветные вкрапления - это и есть шум. Ну а дальше уже чисто субъективное. Кто как относиться с подобным деффектам. В принципе это можно вылечить в том же шопе, но с потерей четкости.

Цитата:

от:Alexandr_Bel
Цитата:

от:---Андрей---
2 Alexandr_Bel
***У 414 по сравнению с F200 действительно получше оптика и получше четкость, но побольше шумы. ***
Поясните, плиз, как это отразится на снимках, и в каких условиях.

Подробнее

Скачай кадры от 414 и обрати внимание что темные объекты имеют более светлые цветные вкрапления - это и есть шум. Ну а дальше уже чисто субъективное. Кто как относиться с подобным деффектам. В принципе это можно вылечить в том же шопе, но с потерей четкости.

Подробнее

Посмотрел. Но эти артефакты могли появится и при сжатии JPEGом, или нет?

Возможно, это глупо, но мне у Минолты нравится объектив и память CF ;) Не нравится отсутствие нормального сервиса.

Цитата:

от: ---Андрей
Посмотрел. Но эти артефакты могли появится и при сжатии JPEGом, или нет? Возможно, это глупо, но мне у Минолты нравится объектив и память CF ;) Не нравится отсутствие нормального сервиса.

Не JPG по другому изображение портит. Он как бы размывает мелкие детали.
А сервис центра МИНОЛТы в Питере вроде действительно нет. У нас кажется только CANON, PENTAX.

C Шумами и JPEGом более-менее понятно.

Про сервис нашёл тут http://www.minolta.ru/fototech/foto.html

Судя по сайту они сами чинят, а не в Москву отправляют. Правда, нужен талон такого вида http://www.minolta.ru/fototech/image/faq/warranty_card_di.jpg

Позвоню им узнаю поподробнее.

На этом же сайте координаты сервисов Pentax, Nikon, Olimpus.

C Шумами и JPEGом более-менее понятно.

Про сервис нашёл тут http://www.minolta.ru/fototech/foto.html

Судя по сайту они сами чинят, а не в Москву отправляют. Правда, нужен талон такого вида http://www.minolta.ru/fototech/image/faq/warranty_card_di.jpg

Позвоню им узнаю поподробнее.

На этом же сайте координаты сервисов Pentax, Nikon, Olimpus.

Спасибо всем откликнувшимся!

В итоге приобрёл Minolta S414.
Купил только вчера, поэтому впечатлений пока не особо много :-)

Цитата:

от: Alexandr_Bel

Ну если уж с деньгами совсем худо, а 3 мп хочется, то посмотри на ПАНАС LC33. Это по моему самая дешевая 3 мп камера, делающая более-менее неплохие снимки.

А что можно сказать про вот это:
http://www.wstore.ru/index/level/4/pid/12792104/

Понятно, что чудес не бывает, и что оптика там самая простенькая - за такие-то деньги... Пробовал кто-то?

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Alexandr_Bel

Ну если уж с деньгами совсем худо, а 3 мп хочется, то посмотри на ПАНАС LC33. Это по моему самая дешевая 3 мп камера, делающая более-менее неплохие снимки.

А что можно сказать про вот это:
http://www.wstore.ru/index/level/4/pid/12792104/

Понятно, что чудес не бывает, и что оптика там самая простенькая - за такие-то деньги... Пробовал кто-то?

Подробнее

У меня ссылка не открывается, - что это за девайс?

Цитата:

от: ---Андрей---
У меня ссылка не открывается, - что это за девайс?

Fuji A 210. 3Мп, 3хzoom, цена меньше 200. Правда единственная чувствительность - 100 ISO.
Что интересно - матрица там "классическая" на 3 Мп, 1/2.7", а не обычные фудживские "3 Мп эффективных на Super CCD"

Вот еще про нее же:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_a210.html (там в одном месте написано Super CCD - это опечатка).

[/quote]
Fuji A 210. 3Мп, 3хzoom, цена меньше 200. Правда единственная чувствительность - 100 ISO.
Что интересно - матрица там "классическая" на 3 Мп, 1/2.7", а не обычные фудживские "3 Мп эффективных на Super CCD"

Вот еще про нее же:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_a210.html (там в одном месте написано Super CCD - это опечатка).
[/quote]

Понятно. Цена хорошая. Живьём я её не видел.