Качество неплохое, согласен
Но уж очень не хочется опять на пленку уходить :-)
Цифровая зеркалка (плюс объектив) дл качественной пейзажной съемки
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 41 - 55
Re[sm89]:
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Качество неплохое, согласен
Но уж очень не хочется опять на пленку уходить :-)
Тогда попробуйте для пейзажей комбинацию:
Canon EOS 5D + Canon TS-E 24 мм f3.5 L, кроме этого объектива еще хорошую резкость дает Canon EF 35mm f-1.4L USM, но может не хватить широкоугольности. Зумы дают картинку хуже, я их пробовал почти все кроме нового 16-35 II
Re[просто Андрей]:
5D и 17-40 http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=23&camera=19&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Nikon D200 и Nikkor 12-24 http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=175&camera=2&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Попробуйте другие комбинации. Понятно, что снимки любительские, и кое-где возможны всякие ошибки вроде смаза; но в целом представление о возможностях пары камера+объектив картинки дают.
Nikon D200 и Nikkor 12-24 http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=175&camera=2&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Попробуйте другие комбинации. Понятно, что снимки любительские, и кое-где возможны всякие ошибки вроде смаза; но в целом представление о возможностях пары камера+объектив картинки дают.
Re[_MMX_]:
Vot na plenke CF PENTAX 67 II + FUI REALA 120 CS
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1752471
http://www.pbase.com/hwatt/image/76274270
vot NIKON D2x + NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 ED IF
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1413956&ref=author
Xotia, NIKON D200 + NIKKOR AF-s 17-35 d 2.8 ED IF tozhe shikarno, i ne dumaiu chto CANON EOS 5D + EF 17-40 L4 USM tak uzh xorosh.
A vot EOS 350D KIT + EF-s 18-55mm
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2097250&ref=author
VOT I LOMAITE SEBE GOLOVU
UDACHI
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1752471
http://www.pbase.com/hwatt/image/76274270
vot NIKON D2x + NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 ED IF
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1413956&ref=author
Xotia, NIKON D200 + NIKKOR AF-s 17-35 d 2.8 ED IF tozhe shikarno, i ne dumaiu chto CANON EOS 5D + EF 17-40 L4 USM tak uzh xorosh.
A vot EOS 350D KIT + EF-s 18-55mm
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2097250&ref=author
VOT I LOMAITE SEBE GOLOVU
UDACHI
Re[sm89]:
от: sm89
Тогда попробуйте для пейзажей комбинацию:
Canon EOS 5D ..... Canon EF 35mm f-1.4L USM, но может не хватить широкоугольности
наименьшее зло из всех вариантов
плюс рядная панорама, 3-4 кадра, даже с руки .... будет хоть чтото приемлемое без мыла в листве
а одним кадром детализацию (на цифе) пейзажа не получить, даже с 35/1.4
Re[with regards]:
от:with regards
наименьшее зло из всех вариантов
плюс рядная панорама, 3-4 кадра, даже с руки .... будет хоть чтото приемлемое без мыла в листве
а одним кадром детализацию (на цифе) пейзажа не получить, даже с 35/1.4Подробнее
А ведь точно! ;) Я совсем забыл, можно снимать пейзаж длиннофокусным объективом, с помощью хорошего штатива и панорамной головки, снимая несколько рядов, а затем сшивая в Фотошопе
Вот тогда точно можно получить что-то похожее на микрорезкость. 
Сам я так снимал только неподвижные натюрморты, а есть люди снимающие пейзажи
Re[sm89]:
Ia odnazhdi videl Skleennuiu panoranku sniatuiu na FUJI S2 + NIKKOR MF 50mm1.4 AI-s
Skleeno bilo ne sovsem udacno,no...detalizaciia bila snogsshibatelna
k sozheleniiu eto bilo goda 2 nazad i nikak ne mogu naiti ili vspomnit na kakom eto bilo saite
Tak zhe videl panoramku skleennuiu na PBASE.COM
TAMRON SP AF 90mm2.8 + KODAK DCS 14/n tozhe ne xilaia detalizaciia
Skleeno bilo ne sovsem udacno,no...detalizaciia bila snogsshibatelna
k sozheleniiu eto bilo goda 2 nazad i nikak ne mogu naiti ili vspomnit na kakom eto bilo saite
Tak zhe videl panoramku skleennuiu na PBASE.COM
TAMRON SP AF 90mm2.8 + KODAK DCS 14/n tozhe ne xilaia detalizaciia
all
Господа,а зачем в пейзаже листочки? А художники,а картины..?
Даешь настроение в пейзаже! :D ...нахрен листочки.. :)
Даешь настроение в пейзаже! :D ...нахрен листочки.. :)
Re[Can_on]:
от: Can_on
Господа,а зачем в пейзаже листочки? ...
Для изготовления фотообоев.
Re[Can_on]:
от: Can_on
Господа,а зачем в пейзаже листочки? А художники,а картины..?
Даешь настроение в пейзаже! :D ...нахрен листочки.. :)
Действительно, давайте снимать зимой...пеньки
Re[просто Андрей]:
Доброго времени суток Андрей!!
Если не секрет-почему Вы отказались брать SIGMA SD14 ?? Это вопрос потенциального покупателя. Мне Ваше мнение-владельца SD10, очень интересно, думаю и не только мне. Вообще большинство относится к Сигмам как к *второй* свежести. И всё-же почему?
Спасибо. Иван.
Если не секрет-почему Вы отказались брать SIGMA SD14 ?? Это вопрос потенциального покупателя. Мне Ваше мнение-владельца SD10, очень интересно, думаю и не только мне. Вообще большинство относится к Сигмам как к *второй* свежести. И всё-же почему?
Спасибо. Иван.
Re[ванья]:
Приветствую !
Мне очень нравится моя Сигма.
И по качеству съемки пейзажей она на мой взгляд не имеет равных - по микрорезкости, попиксельной деталлизации, настоящему цвету и передаче атмосферы кадра.
Однако моя десятка уже старенькая - почти четыре года и нужно искать замену. Причем, мне нужно брать не то чтобы не хуже, а лучший вариант.
Чем меня не устраивает SD14:
1) Во много раз более тормознутый софт по иобработке (я предпочитаю ее конверторы другим)
2) Меньшая короткая выдержка - вместо 1/6000 - стоит 1/4000
3) Отсутствие пылевлагозащищенности - официальное подтверждение
Сейчас рассматриваю на замену SD10 - Nikon D2Xs или Canon 5D на крайний случай, хотя 5D точно будет хуже по микрорезкости Сигме.
Мне очень нравится моя Сигма.
И по качеству съемки пейзажей она на мой взгляд не имеет равных - по микрорезкости, попиксельной деталлизации, настоящему цвету и передаче атмосферы кадра.
Однако моя десятка уже старенькая - почти четыре года и нужно искать замену. Причем, мне нужно брать не то чтобы не хуже, а лучший вариант.
Чем меня не устраивает SD14:
1) Во много раз более тормознутый софт по иобработке (я предпочитаю ее конверторы другим)
2) Меньшая короткая выдержка - вместо 1/6000 - стоит 1/4000
3) Отсутствие пылевлагозащищенности - официальное подтверждение
Сейчас рассматриваю на замену SD10 - Nikon D2Xs или Canon 5D на крайний случай, хотя 5D точно будет хуже по микрорезкости Сигме.
Re[ванья]:
Андрей! Взял Canon 5D. Есть пейзажик, который щелкнул в рав ондим кадром с 28-135 is usm - вот тут:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=700638&author_id=63032&sort=date&page=1&next_photo_id=701620&prev_photo_id=637970
на распечатке А3 видно каждый листик и все довольно детализировано. Снимал в Рав, потом тиф, уровни и т.д.
Тоже ищу фиксу резкую широкую. Но у Кэнона с этим напруга. Токины некотроые хвалят. Я не пробовал.не знаю.
5-ка отличный фотик в плане вытягивания из рава пересвтов и недосветов. Так как не всегда есть штатив и можно щелкнуть несколько кадров с одного места. Очень мало шума на исо до 1600 - очень. С рук лупил в церкви без пыхи - очень приемлимо. Здесь, например:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=701620&author_id=63032&sort=date&page=1&next_photo_id=865340&prev_photo_id=700638
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=700638&author_id=63032&sort=date&page=1&next_photo_id=701620&prev_photo_id=637970
на распечатке А3 видно каждый листик и все довольно детализировано. Снимал в Рав, потом тиф, уровни и т.д.
Тоже ищу фиксу резкую широкую. Но у Кэнона с этим напруга. Токины некотроые хвалят. Я не пробовал.не знаю.
5-ка отличный фотик в плане вытягивания из рава пересвтов и недосветов. Так как не всегда есть штатив и можно щелкнуть несколько кадров с одного места. Очень мало шума на исо до 1600 - очень. С рук лупил в церкви без пыхи - очень приемлимо. Здесь, например:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=701620&author_id=63032&sort=date&page=1&next_photo_id=865340&prev_photo_id=700638
Re[просто Андрей]:
Присоединяюсь к удивлению "ВАНЬЯ", если Вас устраивала СД10, то почему не СД14. Мне самому очень нравится идея фовеоновской матрицы - три слоя, полное отсуствие байеровской интерполяции и низкочастотного фильтра, размывающего так нужную в пейзаже микрорезкость. А Ваши доводы просто несерьезны,
тормознутый софт - куда Вам спешить при обработке дома на компьютере пейзажа,
выдержка 1/4000 вместо 1/6000 - да для пейзажа это конечно критично, хотя и для всего другого разница, на мой взгляд, ничтожна - менее стопа,
отсуствие пылевлагозащиты, ну если только снимать на катере, или в песчанную бурю, то да.
Я понимаю, если бы Вы привели аргументы типа: фирма - отстой, оптика - отстой, я бы понял Ваш выбор, хотя и не согласился бы.
А вот я собираюсь купить Сигму поиграться с микрорезкостью и не только в пейзаже, но и в портрете. И не надо мне говорить, что в портрете не нужна микрорезкость, обрабатывая слоями можно получить отличное сочитание микрорезкости портрета с приятным софтом.
тормознутый софт - куда Вам спешить при обработке дома на компьютере пейзажа,
выдержка 1/4000 вместо 1/6000 - да для пейзажа это конечно критично, хотя и для всего другого разница, на мой взгляд, ничтожна - менее стопа,
отсуствие пылевлагозащиты, ну если только снимать на катере, или в песчанную бурю, то да.
Я понимаю, если бы Вы привели аргументы типа: фирма - отстой, оптика - отстой, я бы понял Ваш выбор, хотя и не согласился бы.
А вот я собираюсь купить Сигму поиграться с микрорезкостью и не только в пейзаже, но и в портрете. И не надо мне говорить, что в портрете не нужна микрорезкость, обрабатывая слоями можно получить отличное сочитание микрорезкости портрета с приятным софтом.
Re[Can_on]:
от: Can_on
Господа,а зачем в пейзаже листочки? А художники,а картины..?
Даешь настроение в пейзаже! :D ...нахрен листочки.. :)
+1
