от: agarta
Если зум до 2-х то берите Pixel 2,3а,3(простые или XL) . Если нужен зум побольше и ширик то это Huawei серии mate 20(pro) , p30(pro).
Huawei p30(pro) вроде в бюджет не влазит. А как со скоростью АФ у Pixel обстоит дело?
Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
Всего 13133 сообщ.
|
Показаны 6441 - 6460
Re[agarta]:
Huawei p30(pro) вроде в бюджет не влазит. А как со скоростью АФ у Pixel обстоит дело?
Re[Akadama]:
от: Akadama
Huawei p30(pro) вроде в бюджет не влазит. А как со скоростью АФ у Pixel обстоит дело?
Может и впишитесь. Почитайте здесь
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=947703&st=1460
По 2-м пикселям смотрите и спрашивайте здесь
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=847031&st=2540
Также вышел пиксель 3а с камерой как у 3 но дешевле
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=930867&st=120http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=930867&st=120
Re[Александр Бейч]:
Google Pixel 2XL, Cam Jpeg без обработки
IMG_20190509_181557 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_183321 by Oleg Zubanov, on Flickr
Режим Photo Sphere
PANO_20190509_183331 by Oleg Zubanov, on Flickr
Портретное (телефон создает 2 фото - одно с размытием фона, другое- без)
00000PORTRAIT_00000_BURST20190509182618075 by Oleg Zubanov, on Flickr
00100dPORTRAIT_00100_BURST20190509182618075_COVER by Oleg Zubanov, on Flickr
Закатное
IMG_20190509_192128 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_194140 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_194147 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_194152 by Oleg Zubanov, on Flickr
Цветочное
IMG_20190509_195657 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_192019 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_192026 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_181557 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_183321 by Oleg Zubanov, on FlickrРежим Photo Sphere
PANO_20190509_183331 by Oleg Zubanov, on FlickrПортретное (телефон создает 2 фото - одно с размытием фона, другое- без)
00000PORTRAIT_00000_BURST20190509182618075 by Oleg Zubanov, on Flickr
00100dPORTRAIT_00100_BURST20190509182618075_COVER by Oleg Zubanov, on FlickrЗакатное
IMG_20190509_192128 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_194140 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_194147 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_194152 by Oleg Zubanov, on FlickrЦветочное
IMG_20190509_195657 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_192019 by Oleg Zubanov, on Flickr
IMG_20190509_192026 by Oleg Zubanov, on FlickrRe[agarta]:
от: agarta
Почитайте здесь....
Форум ПДА как бы не тот ресурс который адекватно способен оценить работу камеры. Людям из этой ветки фотору больше доверяю. За ссылки спасибо, почитал с интересом, но так и не определился :(((
Re[Akadama]:
от: Akadama
Форум ПДА как бы не тот ресурс который адекватно способен оценить работу камеры. Людям из этой ветки фотору больше доверяю. За ссылки спасибо, почитал с интересом, но так и не определился :(((
В каждом форуме ПДА есть под-форумы "Обсуждение камеры". Вам дали ссылку на обсуждение самих телефонов, их глюки, разные примочки и пр. В шапке каждого форума найдите заголовок Обсуждение камеры и смотрите- масса примеров и обсуждений самих камер
Re[Suma]:
от: Suma
Google Pixel 2XL, Cam Jpeg без обработки
Может придираюсь, конечно, но чёт качество первых фоток с природой - не очень: мутновато и шумновато для дневного освещения. Возможно, потому, что камерный jpeg и с проявкой оно было бы лучше. По ощущению, на P20 могло бы чётче получиться, хотя без парных снимков, конечно, не скажешь.
Re[Akadama]:
от:AkadamaРекомендую вам даже не рассматривать однообъективные смарты, в которых уже давно нет никакого смысла. И уж тем более для зума, как априори вами указано.
Пора сменить смартфон - что лучше взять из соображений качества фото. Важен зум или возможность кропить без потери качества и скорость АФ. Набросайте пожалуйста список из чего стоит выбирать в бюджете до 500-600$. Давно просто не следил за развитием мобилостроения а в инете обзоры доверия не внушают. Склоняюсь к Самсунг А9 или S9+ но может что то есть удачней?Подробнее
А из имеющих разные ФР, по соотношению фотовозможности/цена сейчас лидирует свежий среднебюджетник Xiaomi Mi 9 SE. В т.ч. и обзоров его в сети уже немало, чтобы оценить. Ну а в абсолютных лидерах - дорогой(пока) P30pro, как верно выше отметили.
Re[Александр Бейч]:
Сравнение флагманских камер Huawei
https://mobile-review.com/review/huawei-camera-comparison.shtml
https://mobile-review.com/review/huawei-camera-comparison.shtml
Re[agarta]:
Типа тест от криворукого бандита? 1 год Р20 Про старенький смартфон... Представляю тестера 16 летним подростком, снимающих естественно в авторежиме. П30 его смартфон, на П39 Про денег не наскреб, поэтому победил младший а не старший.
Re[Димка]:
от:Димка
Рекомендую вам даже не рассматривать однообъективные смарты, в которых уже давно нет никакого смысла. И уж тем более для зума, как априори вами указано.
А из имеющих разные ФР, по соотношению фотовозможности/цена сейчас лидирует свежий среднебюджетник Xiaomi Mi 9 SE. В т.ч. и обзоров его в сети уже немало, чтобы оценить. Ну а в абсолютных лидерах - дорогой(пока) P30pro, как верно выше отметили.Подробнее
Xiaomi, серьёзно?) Не смотрите купленные оценки DXoMark. Смотрите на сравнительные фотографии:
https://drive.google.com/drive/u/0/mobile/folders/1siB4DGSPtdhPOtAkYxWfttCRYAZrll2X?usp=drive_open
Xiaomi сливает всем конкурентам всухую.
Re[makecase]:
от:makecase
Xiaomi, серьёзно?) Не смотрите купленные оценки DXoMark. Смотрите на сравнительные фотографии:
https://drive.google.com/drive/u/0/mobile/folders/1siB4DGSPtdhPOtAkYxWfttCRYAZrll2X?usp=drive_open
Xiaomi сливает всем конкурентам всухую.Подробнее
1. Вы уверены, что понимаете суть соотношения, указанного в моём посте?
2. Кроме того - я сам фотограф с большим стажем. У меня хватает и ума и опыта делать оценки самостоятельно. А что до DXoMark - конкретно в смартах они не авторитет, т.к. тестят у них только сток и только жпег автомат. Супротив того, что остальные то классы камер они оценивают как и дОлжно. Поэтому вообще причём тут ДХО в данном случае?
3. И в завершение: приведённый вами альбом и тест попросту не будет иметь отношение к реальности у эксплуатанта. Тут ФОТОфорум, а не зоопарк бородатых блондинок. И вопрошающий тоже с багажом навыков, что видно по его постам.
Это означает что он естественно сток сразу дополнит Гугл-камерой (тем более что в указанной модели именно Снапдрагон) выбранной версии, со всеми вытекающими по ВСЕМ сравнениям.
А критичные сцены, я не удивлюсь, если он будет логично снимать вообще в РАВ.
Вообще на будущее, "сравнивая" смарты, никогда не забывайте, что это не компакты. А значит первым доступны десятки приложений разных камер, да ещё и ежемесячно обновляющихся.
В отличии от намертво вшитых внутрикамерных конвертеров вторых.
Поэтому всерьёз смотрите только на параметры матриц и возможности оптики.
А в стандартных обзорах, кроме описи перечисления возможностей электроники, обращайте внимание только на визуальное отсутствие недостатков у объективов.
Ибо всё остальное, после затачивания под себя, далее будет на снимках уже таким как пожелаете.
Re[Димка]:
от: Димка
1.
Поэтому всерьёз смотрите только на параметры матриц и возможности оптики .
Пытался сначала именно по этим параметрам вычислить хороший камерофон, но там незнакомые мне ньюансы. Нынче не одна матица забпйствованна а 2-3-4-5 одновременно. Какой алгоритм не ясно, как влияет на качество тоже. Качество объективов также вызывает много вопросов - мало информации по материалу линз, принципам стабилизации и автофокуса. Опять же объективов несколько и задействованны они одновременно... Вобщем аналогии с мыльницами не применимы, поэтому и спрашиваю Что взять ищ прошлогодних флагманов? Чисто по фото нравится Айфон-8, Самсунг-с9+, но интересуют и менее распиаренные LG-g8 и тот же Хуавей П20-П30, Нокиа и Сяоми и прочии. Вобщем хочу сузить список претендентов и уже выбирать из 3-4 лидеоов.
Re[Димка]:
от:Димка
1. Вы уверены, что понимаете суть соотношения, указанного в моём посте?
2. Кроме того - я сам фотограф с большим стажем. У меня хватает и ума и опыта делать оценки самостоятельно. А что до DXoMark - конкретно в смартах они не авторитет, т.к. тестят у них только сток и только жпег автомат. Супротив того, что остальные то классы камер они оценивают как и дОлжно. Поэтому вообще причём тут ДХО в данном случае?
3. И в завершение: приведённый вами альбом и тест попросту не будет иметь отношение к реальности у эксплуатанта. Тут ФОТОфорум, а не зоопарк бородатых блондинок. И вопрошающий тоже с багажом навыков, что видно по его постам.
Это означает что он естественно сток сразу дополнит Гугл-камерой (тем более что в указанной модели именно Снапдрагон) выбранной версии, со всеми вытекающими по ВСЕМ сравнениям.
А критичные сцены, я не удивлюсь, если он будет логично снимать вообще в РАВ.
Вообще на будущее, "сравнивая" смарты, никогда не забывайте, что это не компакты. А значит первым доступны десятки приложений разных камер, да ещё и ежемесячно обновляющихся.
В отличии от намертво вшитых внутрикамерных конвертеров вторых.
Поэтому всерьёз смотрите только на параметры матриц и возможности оптики.
А в стандартных обзорах, кроме описи перечисления возможностей электроники, обращайте внимание только на визуальное отсутствие недостатков у объективов.
Ибо всё остальное, после затачивания под себя, далее будет на снимках уже таким как пожелаете.Подробнее
Re[Димка]:
Ух, какая каша.) Гугл камера, бородатые блондинки, равы, альтернативные программы - всё в одну кучу свалили.
Если из четырёх камер Xiaomi даёт самую мутную картинку, то никакой raw и никакая Гугл камера не выведет этот смартфон в лидеры по сравнению с другими смартфонами.
Если из четырёх камер Xiaomi даёт самую мутную картинку, то никакой raw и никакая Гугл камера не выведет этот смартфон в лидеры по сравнению с другими смартфонами.
HUAWEI MATE 10
ШРЕК, прошу любить и жаловать
HUAWEI MATE 10
сегодня были шикарные облака
Re[makecase]:
от: makecase
Xiaomi сливает всем конкурентам всухую.
И это по причине отсутствия оптич. стаба у Mi9. Зато есть Mi8, у которого он есть! :D
Shrot, очень красивые эти горные ручьи в Сочинских горах! )
Deletant , облака отлично выделили, супер! И Rover фотогиеничен!
Re[Akadama]:
от: Akadama
Чисто по фото нравится Айфон-8
По поводу айфонов. Предидущее поколение в том числе 8 снимает примерно так.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=apple_iphonex&attr13_1=google_pixel_2&attr13_2=google_pixel3&attr13_3=fujifilm_x70&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=32&attr16_1=50&attr16_2=55&attr16_3=200&attr126_2=2&normalization=full&widget=1&x=0.6481081344324144&y=-0.19224868870381284
Re[Aleks.B.]:
Да, там есть что поснимать) Только это довольно далеко от Сочи и ближе к Джубге.
