Цифровая камера для съемок ночью, в темноте, в темном помещении.

Думаю, светосильный объектив не помешает. Мануальный с f/1.2 можно купить за относительно небольшие деньги.

Цитата:

от: l0adr
Думаю, светосильный объектив не помешает. Мануальный с f/1.2 можно купить за относительно небольшие деньги.

Во-во. Зуйку 55 1.2 самое оно, цена вопроса 15 тыср

Светосильный тут не поможет - для 100 мм придется выдержку укоротить минимум в 25 раз по сравнению со стабнутым китом.
А ведь можно еще купить объектив со стабилизатором VRII, который вдвое дольше держит.
Светосильный пойдет, только если использовать пыху :)

Цитата:

от:Kerozin
Идея великолепная! Но на ч.б. может можно мыльницу какую взять? Чтоб фильтр SD14 не курочить.
А как ИФ вспышку мщную сделать? Просто закрыть обычную ИК фильтром не выйдет - у них отдача вся в видимом диапазоне, в ИК облати обычные импульсные лампы очень мало что дают - мы пробовали с трансмиттером от Фото Поиск

Подробнее

У мыльниц светосила никакая... можно самую дешовую зеркальную тушку раскурочить олимпус какой-нить или никон. А у Сигм вроде фильтр всегда снимался в штатном порядке. т.е. он одновременно от пыли защищает.
Незнаю у каких это вспышек мало ИК.. это у люминесцентных ламп нету ИК.. а у обычной вспышки ИК больше чем видимого... (иначе бы они не подгорали ;) )

можно также собрать фспышку на ИК светодиодах кстати.

единственное что если делать фотик таким уж соавсем панхроматическим то сильно увеличится хроматическая аберрация...

Стабилизатор это хорошо, но против дижения в кадре он мало поможет. Думаю без современного ФФ и светосильного фикса (50мм) не обойтись. В приведенных ниже примерах многие снимки сделаны при свете свечей, в жуткой темноте:
http://album.foto.ru/photos/20227/
http://album.foto.ru/photos/27160/

Цитата:

от:Industrial Orc
Стабилизатор это хорошо, но против дижения в кадре он мало поможет. Думаю без современного ФФ и светосильного фикса (50мм) не обойтись. В приведенных ниже примерах многие снимки сделаны при свете свечей, в жуткой темноте:
http://album.foto.ru/photos/20227/
http://album.foto.ru/photos/27160/

Подробнее

Так автор топика уже использует стаб, который дает ему преимущество перед светосильным фиксом в 2-3 раза.

То что стаб даёт Вам преимущество в 2-3 раза это очень хорошо, даже здорово! Но вот объясните мне, как это преимущество сработает на таком снимке:

при F/2, S-1/6, ISO 3200?

вот, не пойму с чего вдруг решили, что у Д700/Д3 исо 6400 - рабочее. там же полное отсутствие детализации за счет зверского шумодава.

Цитата:

от: giora
http://photo-element.ru/book/ir/ir.html

Замечательная статейка, но на мой взгляд не совсем по теме.

да там нета тема. по теме гуглить можно "0 lux camera"
т.е. традиционный приём это ЧБ видиокамера + ИК прожэктор.

Цитата:

от:Industrial Orc
То что стаб даёт Вам преимущество в 2-3 раза это очень хорошо, даже здорово! Но вот объясните мне, как это преимущество сработает на таком снимке:

при F/2, S-1/6, ISO 3200?

Подробнее

У вас конечно отлично получилось! Это фактически максимально на сегодня технически достижимый результат, имхо.
Но все-таки 1/6 без стаба... На 100% ведь намного хуже выглядит? Все-таки реальная выдержка для 50 мм это 1/50.
А автор топика привел пример с ЭФР вроде 130 мм и на 1/4.

Цитата:

от: L4m3r
да там нета тема. по теме гуглить можно "0 lux camera"
т.е. традиционный приём это ЧБ видиокамера + ИК прожэктор.

Да в тех условиях, которые привел автор топика, можно и без подсветки снимать. Тем более, если купить за 300 доллороф светосильный зум с ЭФР под 700-800 мм и f/1

100% выглядят хуже, конечно, но отпечаток 15Х21 выглядит отлично. Вообще, я считаю, что для фотографирования людей, специально не позирующих, но и не сильно суетящихся, нужна выдержка 1/60, и дело тут не в фокусных расстояниях, а в смазе движения в кадре. Но для спокойно сидящих людей вполне хватит и 1/25. То что на выдержках длиннее 1/15 - это просто удача :)

Цитата:

от: Алексей2000
Тем более, если купить за 300 доллороф светосильный зум с ЭФР под 700-800 мм и f/1

да этот зум то же самое что полтинник обычный.. формат то там 1/6"

д700 имеет очень чистые 3200, видел не единожды

Цитата:

от: L4m3r
да этот зум то же самое что полтинник обычный.. формат то там 1/6"

1/3" ;)
макс. ФР 100мм ну или можно даже побольше поискать, но это вроде уже редкость.

Цитата:

от: mdmitriy
если по хорошему то есс-но вспышки,

Вспышки - невозможно всю улицу осветить.
первый план - пересвет, даль - темнота.
По- хорошему, это как раз высокие ИСО, шумодав, светосильная оптика, хороший, яркий видоискатель при наводке на резкость. Что бы люди не реагировали - автофокус без подсветки.

Кто такие камеры знает?
Кто пробовал ИСО 3200-6400-12800 ночью, когда мало света и долгие выдержки с рук, подскажите!

Цитата:

от: mdmitriy
если по хорошему то есс-но вспышки,

Вспышки - невозможно всю улицу осветить.
первый план - пересвет, даль - темнота.
По- хорошему, это как раз высокие ИСО, шумодав, светосильная оптика, хороший, яркий видоискатель при наводке на резкость. Что бы люди не реагировали - автофокус без подсветки.

Кто такие камеры знает?
Кто пробовал ИСО 3200-6400-12800 ночью, когда мало света и долгие выдержки с рук, подскажите!

Цитата:

от: Kerozin
Хочется сделать светлее не весь кадр, а только низ, где люди, если делать светлее верх, тень Генерала станет светлой и пропадет, и ощущение ночи пропадет - ночь надо темной передавать.

Он маршал :) .
Такой кадр вполне можно сделать и фуджиком. Надо объектив светосильный и рабочий на открытой диафрагме. Из современный и тех, что пробовал сам - могу сказать подойдет Сигма 30/1.4 (у меня был очень хороший экземпляр, но я выбирал из двух).
Относительно "сделать светлее не весь кадр, а только низ" - это достигается достаточно хитрой постобработкой части кадра (я примеры видел, но сам не умею).
Вообще посмотрите ролик, там правда не темное время суток, но может поможет...
http://www.youtube.com/watch?v=UmhQQ9CwUss&feature=related

Цитата:

от:Industrial Orc
То что стаб даёт Вам преимущество в 2-3 раза это очень хорошо, даже здорово! Но вот объясните мне, как это преимущество сработает на таком снимке:

при F/2, S-1/6, ISO 3200?

Подробнее

У Вас очень хорошие снимки, зависть берет!
Вспоминаю статью в ВИКИПЕДИИ по теме Светосила объектива - Карл Цейс Планар 50 на 0,7. Им Кубрик фильмы снимал при свете одних свечей, без подсветки. А кино - это выдержки не менее 1/60 секунды.
Особенно нравится Ваш второй альбом.