Цифровая фотография это для тех, кто

Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Арелав
Цитата:

от:bc----
А вот среди пленочников сами печатают единицы. Большинство свое творчество ограничивают нажатием на кнопку, отдавая весь остальной процесс на откуп доброму дяде из миниляпа. :)

Подробнее

Дяде - может быть. Никак не соберусь наладить процесс печати дома.

Подробнее

И после этого у вас хватает наивности считать себя автором фотографии. :D Максимум соавтор, не более того. :)

Подробнее

дык печатник-он то же инструмент ;) Вспомним сам ли печатал к примеру Брессон

Подробнее

Инструмент - это фотоувеличитель, или, скажем, RAW конвертер. А печатник, который там подправит, здесь улучшит - это уже скорее соавтор, а не инструмент. :) Равно как и проявщик пленки (если ее не сам проявляешь). С некоторой натяжкой инструментом можно назвать пэтэушника Петю, которому сказано "Печатай, придурок, без коррекции. Выдели фотографии и нажми кнопку печать, и не вздумай, мать твою, трогать что-то еще."

Если печатника считать инструментом, то можно поступить еще проще - нанять фотографа, чтобы ходил за тобой, тыкать ему пальцем "Во, сними-ка мне вот эту пальму, но чтобы было чиста клева". :D

Цитата:

от: Vanya4

дык печатник-он тот же инструмент

а камера -- соавтор. Вы еще с ней не разговариваете?

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Арелав
Цитата:

от:bc----
А вот среди пленочников сами печатают единицы. Большинство свое творчество ограничивают нажатием на кнопку, отдавая весь остальной процесс на откуп доброму дяде из миниляпа. :)

Подробнее

Дяде - может быть. Никак не соберусь наладить процесс печати дома.

Подробнее

И после этого у вас хватает наивности считать себя автором фотографии. :D Максимум соавтор, не более того. :)

Подробнее

дык печатник-он то же инструмент ;) Вспомним сам ли печатал к примеру Брессон

Подробнее

Инструмент - это фотоувеличитель, или, скажем, RAW конвертер. А печатник, который там подправит, здесь улучшит - это уже скорее соавтор, а не инструмент. :) Равно как и проявщик пленки (если ее не сам проявляешь). С некоторой натяжкой инструментом можно назвать пэтэушника Петю, которому сказано "Печатай, придурок, без коррекции. Выдели фотографии и нажми кнопку печать, и не вздумай, мать твою, трогать что-то еще."

Если печатника считать инструментом, то можно поступить еще проще - нанять фотографа, чтобы ходил за тобой, тыкать ему пальцем "Во, сними-ка мне вот эту пальму, но чтобы было чиста клева". :D

Подробнее

Нормальный печатник,делает ровно так как ему скажут и никак иначе,никакой отсебятины,обсуждалось это уже как то на лайне,Валера Самарин прямо сказал-что он инструмент ты надеюсь Жень какую нибудь Норицу не считаешь своим соавтором

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Vanya4

дык печатник-он тот же инструмент

а камера -- соавтор. Вы еще с ней не разговариваете?

для меня инструмент,для вас не знаю :D

Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Арелав
Цитата:

от:bc----
А вот среди пленочников сами печатают единицы. Большинство свое творчество ограничивают нажатием на кнопку, отдавая весь остальной процесс на откуп доброму дяде из миниляпа. :)

Подробнее

Дяде - может быть. Никак не соберусь наладить процесс печати дома.

Подробнее

И после этого у вас хватает наивности считать себя автором фотографии. :D Максимум соавтор, не более того. :)

Подробнее

дык печатник-он то же инструмент ;) Вспомним сам ли печатал к примеру Брессон

Подробнее

Инструмент - это фотоувеличитель, или, скажем, RAW конвертер. А печатник, который там подправит, здесь улучшит - это уже скорее соавтор, а не инструмент. :) Равно как и проявщик пленки (если ее не сам проявляешь). С некоторой натяжкой инструментом можно назвать пэтэушника Петю, которому сказано "Печатай, придурок, без коррекции. Выдели фотографии и нажми кнопку печать, и не вздумай, мать твою, трогать что-то еще."

Если печатника считать инструментом, то можно поступить еще проще - нанять фотографа, чтобы ходил за тобой, тыкать ему пальцем "Во, сними-ка мне вот эту пальму, но чтобы было чиста клева". :D

Подробнее

Нормальный печатник,делает ровно так как ему скажут и никак иначе,никакой отсебятины,обсуждалось это уже как то на лайне,Валера Самарин прямо сказал-что он инструмент ты надеюсь Жень какую нибудь Норицу не считаешь своим соавтором

Подробнее

Норитсу нет, но только при условии "печатать без коррекции". Если "с коррекцией по своему усмотрению" - оператор превращается в соавтора. Если, упаси господи "автокоррекция" (тьфу ты, и привидится же такое), то даже не знаю... ну норитсу-не норитсу, но разработчика ее софта, который высосал у себя из пальца алгоритм этой самой автокоррекции - это уже полне на соавтора тянет.

ЗЫ Вот что такое "печать без коррекции" с цифры - это я представляю. А что такое "печать без отсебятины" с пленки - не представляю вообще. :)

Цитата:

от:bc----
Норитсу нет, но только при условии "печатать без коррекции". Если "с коррекцией по своему усмотрению" - оператор превращается в соавтора. Если, упаси господи "автокоррекция" (тьфу ты, и привидится же такое), то даже не знаю... ну норитсу-не норитсу, но разработчика ее софта, который высосал у себя из пальца алгоритм этой самой автокоррекции - это уже полне на соавтора тянет.

Подробнее

ну у печатников тоже есть свой алгоритм-свое видиние и пристрастие,это может в корне не совподать с твоим,так что таже пестня ;) и возни бывает не меньше чем со всякими профилями ;0

Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
Норитсу нет, но только при условии "печатать без коррекции". Если "с коррекцией по своему усмотрению" - оператор превращается в соавтора. Если, упаси господи "автокоррекция" (тьфу ты, и привидится же такое), то даже не знаю... ну норитсу-не норитсу, но разработчика ее софта, который высосал у себя из пальца алгоритм этой самой автокоррекции - это уже полне на соавтора тянет.

Подробнее

ну у печатников тоже есть свой алгоритм-свое видиние и пристрастие,это может в корне не совподать с твоим,так что таже пестня ;) и возни бывает не меньше чем со всякими профилями ;0

Подробнее

Во! Я именно об этом и говорю. У печатника может быть свое виденье, которое мне нафиг не нужно. Но в цифровом процессе я это виденье могу отключить волшебной фразой "без коррекции", а в аналоговом процессе - хренушки, исключить влияние постороннего дяди можно только если я и буду тем самым печатником.

PS Ну это конечно, при условии, что в той же норитсу калибровка машины и разведение реактивов проводятся обслуживающим персоналом в соответствии с инструкцией. Если у оператора есть "собственное виденье" при калибровке, тады, конечно, полный абзац. :) Тогда вообще в пень эту норитсу и идем домой, где ждет принтер :)

Цитата:

от:bc----
[Во! Я именно об этом и говорю. У печатника может быть свое виденье, которое мне нафиг не нужно. Но в цифровом процессе я это виденье могу отключить волшебной фразой "без коррекции", а в аналоговом процессе - хренушки, исключить влияние постороннего дяди можно только если я и буду тем самым печатником.

Подробнее

Поверь мне -нормальный дядя,тоже умеет печатать "без коррекции" и именно так ,как тебе нужно и свое виденье использовать не будет-иначе у него не будет просто клиентов,кстати если тебя печать не устроила-переделывают все бесплатно ;)

Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
[Во! Я именно об этом и говорю. У печатника может быть свое виденье, которое мне нафиг не нужно. Но в цифровом процессе я это виденье могу отключить волшебной фразой "без коррекции", а в аналоговом процессе - хренушки, исключить влияние постороннего дяди можно только если я и буду тем самым печатником.

Подробнее

Поверь мне -нормальный дядя,тоже умеет печатать "без коррекции" и именно так ,как тебе нужно и свое виденье использовать не будет-иначе у него не будет просто клиентов,кстати если тебя печать не устроила-переделывают все бесплатно ;)

Подробнее

Фи, да при чем тут "платно-бесплатно", "устроила-не устроила". Вот представьте себе ситуацию. Вы дали фотоаппарат в руки другому фотографу, пускай он будет супер-пупер профи. Ткнули ему пальцем... в какое-нибудь лунное сияние над озером и сказали "Сними-ка мне это". Он снял. Результат вас более чем устроил, все вышло просто классно.

А теперь, внимание, вопрос. Будете ли вы считать себя автором этой фотографии? Минута пошла. :)

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
[Во! Я именно об этом и говорю. У печатника может быть свое виденье, которое мне нафиг не нужно. Но в цифровом процессе я это виденье могу отключить волшебной фразой "без коррекции", а в аналоговом процессе - хренушки, исключить влияние постороннего дяди можно только если я и буду тем самым печатником.

Подробнее

Поверь мне -нормальный дядя,тоже умеет печатать "без коррекции" и именно так ,как тебе нужно и свое виденье использовать не будет-иначе у него не будет просто клиентов,кстати если тебя печать не устроила-переделывают все бесплатно ;)

Подробнее

Фи, да при чем тут "платно-бесплатно", "устроила-не устроила". Вот представьте себе ситуацию. Вы дали фотоаппарат в руки другому фотографу, пускай он будет супер-пупер профи. Ткнули ему пальцем... в какое-нибудь лунное сияние над озером и сказали "Сними-ка мне это". Он снял. Результат вас более чем устроил, все вышло просто классно.

А теперь, внимание, вопрос. Будете ли вы считать себя автором этой фотографии? Минута пошла. :)

Подробнее

нет :)
зы в аське мы вроде на "ты";)

Цитата:

от: СВД

А плёнка вот предвидению учит.

Абсолютно верно! Теперь я точно предвижу какая погода грядёт. Или где будет пробка на дороге! Плёнка - магия!

Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Vanya4
Цитата:

от:bc----
[Во! Я именно об этом и говорю. У печатника может быть свое виденье, которое мне нафиг не нужно. Но в цифровом процессе я это виденье могу отключить волшебной фразой "без коррекции", а в аналоговом процессе - хренушки, исключить влияние постороннего дяди можно только если я и буду тем самым печатником.

Подробнее

Поверь мне -нормальный дядя,тоже умеет печатать "без коррекции" и именно так ,как тебе нужно и свое виденье использовать не будет-иначе у него не будет просто клиентов,кстати если тебя печать не устроила-переделывают все бесплатно ;)

Подробнее

Фи, да при чем тут "платно-бесплатно", "устроила-не устроила". Вот представьте себе ситуацию. Вы дали фотоаппарат в руки другому фотографу, пускай он будет супер-пупер профи. Ткнули ему пальцем... в какое-нибудь лунное сияние над озером и сказали "Сними-ка мне это". Он снял. Результат вас более чем устроил, все вышло просто классно.

А теперь, внимание, вопрос. Будете ли вы считать себя автором этой фотографии? Минута пошла. :)

Подробнее

нет :)
зы в аське мы вроде на "ты";)

Подробнее

Ну а чем отличается ситуация, когда ты даешь печатнику негатив и всю работу делает он? В отличие от цифровой технологии в аналоговой именно сам процесс печати является творческим. То есть тут избежать субъективного влияния человека впринципе невозможно. В цифре как раз с этим просто и легко. т.к. именно сам процесс совершенно не имеет отношения к творчеству. Это калибровка, которая делается по однозначно принятым нормам и нажатие на кнопку "Print". Совершенно стандартизованные действия аппаратуры, и именно на этом этапе не вносится никакой отсебятины, если все номраьлно настроено. А творческим в этом случае является не печать, а подготовка к ней, которую можно взять на себя (а можно и не брать, просто отдать флешку и сказать оператору "распечатай шобы клева"). Собственно, именно в этом и есть разница между норитсу и печатником, сидящим за увеличителем. :) Возможно, инструментом можно назвать оптическую минилабу, но тут я, каюсь, не копенгаген. Просто не знаю, являются ли там действия машины жестко стандартизованными, или нет. Впринципе, как минимум маска на разных пленках разная, поэтому требуется разное экспонирование бумаги. Делается это "на глазок", или по зашитым в память машины таблицам, не знаю.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Gors
Цифра это скорость,пленка это кайф ,особенно механика ведь в чистой механике приходится думать как на экзамене - один раз ,сейчас это не всем удается ! Вспоминая как лет ... назад имея всего пару пленок Свема 32 напрягался с композицией и экспозицией - не дай бог кадр запороть ! А цифра она людей развращает, но что поделать прогресс неумолимо идет вперед,порой сметая все на своем пути ! Вот и приходится шевелить задницей чтобы не выпасть из общей массы.

Подробнее

Типичный гнилой савковый менталитет в худшем его проявлении. Чтобы что-то получилось, обязательно нужно, чтобы за спиной стоял дядя с кнутом. В данном случае в роли дяди выступает ограниченное количество пленки. Как только дается свобода - наступает полный хаос из-за абсолютного нежелания самому себя контролировать и разумно ограничивать.

Извечная мечта русского человека о сильной руке наверху, которая регулярно завинчивала бы гайки.

Подробнее

Фиг с ним, с нежеланием брать в соавторы печатников и уборщиц минилабов (от последних может настроение печатников зависеть, и => результат соавторства), но с вышеизложенным полностью солидарен.

Цитата:

от: L4m3r
если уже знаеш какой получиться результат то нафига тогда вообще фотить

Зачет,батенька!

Цитата:

от: L4m3r
если уже знаеш какой получиться результат то нафига тогда вообще фотить

Гм... Э-э-э... Это в смысле: "Я заранее знаю, что получится г...но, так что можно и не мучаться"?! :) Вообще-то как-то обычно предполагается, что результат должен соответствовать ожидаемому... Или занятия фотографией должны непременно напоминать игру в рулетку, иначе нет кайфа? :)

не. типа так - фотют (любители) для того чтоб на фотку потом посмотреть.
а если и так уже ясно что выйдет? то можно уже нефотить типа насмотрелись уже.
скоко плёнок закидываются на годы в ящик сразу после нарезки и просмотра? или цыфры в архив после просмотра превъюшек? снято, вышло, фсё. а фота уже и ненужна типа. ну или невышло.
а сами фоты такие кто смотрит? да они просто для напоминания. и для соседей иногда распечатать.

Цитата:

от: СВД
не знает, какой получится результат:
щёлкнул, посмотрел , что получилось и начал быстренько перещелкивать.
А плёнка вот предвидению учит.

Судя по Вашей галерее - Вам еще учиться и учиться. :D

Всё становится цифровым и фото тоже.