Цифромыло и совет?

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифромыло и совет?
Цитата:

от:C-8080WZ
Нету у меня Олимпуса, и не было никогда. А ник, он так, для прикола...
Насчёт Фуджи: Как получается, что все сэмплы одинаково не радуют? Неужели столько недоброжелателей вокруг бедной фирмы? КОрОул...

Подробнее

Радует смена тональности :) Туча гнусных сэмплов Фуджи и меня озадачивает Хотя ведь и накидали их в основном любители. Какой с них спрос! Есть всёж и очень приличные хоть суть не в ентом... Фуджик - камера с "характером" :) Практически у всех "с наскоку" получается так-себе... И еслиб я судил о ентой камере по сэмплам, то не в жисть не взял :D Равно как и любую другую, ибо то что выкладывается, енто "сырые", зачастую сильно пожёваные JPEG -и и вообще, как по мне все они так-себе :) Ведь надеюсь для тебя не секрет, что хороший отпечаток, енто результат грамотной постобработки, а так-же "картинка" в Шопе при 200% и отпечаток А4 с 9МП камеры две большие разницы :) Файлы s9500, равно как и с зеркалок, явно орентированы на постпроцесс, да и вообще камеры такого класса орентированы на подготовленного пользователя... Так что рядовых "нажимальщиков" ожидает жестокий облом :P
А я вот подискивал чего-нибудь в качестве доп.камеры и выбор пал именно на s9500, ибо видел результаты работы s7000 у коллеги, который давно и успешно использует её в качестве "вспомогательной".... Результат превзошёл ожидания :D Поимел практически второй Никон, ибо многое в "характере" Фуджика напоминает именно Никон, грамотно сработаная "машинка", реальный рабочий инструмент для фотографа, а не модный "гаджет" для юзера :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифромыло и совет?
300d б/у + 50|1.8 уже предлагали? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифромыло и совет?
Цитата:

от:Black Star
Цитата:

от:Nikonofil
Вот интересные "наезды" на оптику Фуджиков Енто как интересно вы ухитряетесь определять резкозть-нерезкоть оптики на "компактах"??? Без возможности опробовать данный аппарат с другой, предположительно более резкой оптикой :) А так, "резкозть" картинки определяется уровнем внутрикамерного "шарпинга", только и всего... :) И допустим JPEG с 20D поражает "звенящей" резкостью?! Вы меня улыбаете :) Картинка допустим с s9500 слабо шарплена, как и в ЦЗ, после разумного шарпа в Шопе, ни малейшего желания "ещё резче" не возникает, резче некуда :)

Подробнее


Да дело даже не в резкости. На всех сэмплах Е900 из разных источников (от сайта производителя, проф-обозревателей и до простых юзеров) видны артефакты - словно кластеры сбитых в кучу пикселов размазаны по картинке. Я уже не говорю про жуткие ХА, одного этого уже достаточно.

Подробнее

Ну про Е900 я спорить не готов :) Хотя подозреваю вас в обычном, пристальном разглядывании полноформатных сэмплов с ентой "камеры" при серьёзном увеличении :) Так дело не пойдёт! Так вообще все незеркалки - на помойку! А вот возьмите енту "камеру", сами правильно снимите и отпечатайте А4 :) Можно прямо с карты :) Совсем другое впечатление создастся...
Re: Цифромыло и совет?
а ещё 4 для того чтоб после того как вы свели "жуткие ХА" у вас остались эти самые 5 а не 1.5


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифромыло и совет?
Цитата:

от:Black Star
Хотя подозреваю вас в обычном, пристальном разглядывании полноформатных сэмплов с ентой "камеры" при серьёзном увеличении
Даже при 50% картинке артефакты и отсутствие деталей у Е900 видны. А например, на Canon А620/А610 всё замечательно при 100% масштабе. Даже не взирая на шумодав детали есть. Скученных пикселов нет. ХА практически нет.
Так чего мучиться, себя зачем-то в чём-то убеждать, чего-то ещё распечатывать?

Подробнее

Ну вероятно вы правы :) Мыльницами, а темболее "карманного" класса, никогда не интересовался :) s9500 первая "не зеркалка", впечатления самые положительные :D Просто предположил, что остальные Фуджики тоже неплохи, всё-таки с одной "кухни" :)
Re: Цифромыло и совет?
а где хоть один полноразмерный семпл с него?? и не на ИСО 800.
кстати что толку его обсуждать то е900 - цена на него в России ещё даже до ионосферы не спустилась
Re: Re: Re: Цифромыло и совет?
итить на лево
фпрочем чего ожидать - картинка принцыпиально не отличаеться от мелкоматричьных мыл класса 4-5 мп на 1/2.5".
токо вдвое больше размером. да в жпег снимать не льзя.. токо рав + ручная фильтрация видимо
а рав там по доброй традиции Фуджы естественно 18 мегабайтный наверно?

а ХА у фсех на минимальном зуме знатные

470 это много для заявленных характеристик.
столько стоят топ мылы класса Fuji S7000.


блин последняя приличная цыфромылофирма круто облажалась. ну видимо тогда на первый план выходют олимпусы SP.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.