Цифромыло и совет?

Добрый вечер.Немного я запутался,выбирая цифромыло и прошу совета.В
придачу к Canon 20D нужен маленький аппарат:быстрый с резкими,нормальными
снимками.Под эти параметры подходит Canon S2 IS но не по размеру.Что
посоветуете.

непонятно так обязательно суперзум нужен или просто компакт?
суперзум естественно неможет быть с маленьким размером
а фотиков с таким (тоесть никаким) качеством как у S2IS просто полно. , трудно найти с меньшим качеством..

Вполне достаточно трех кратного зума и конечно компакт.

Up.

Up

ФУДЖИ FinePix E550
http://www.fujifilm.ru/products/dsc/e550/index.htm

Fujifilm FinePix E900
http://www.fujifilm.ru/products/dsc/e900/index.htm

Up.

Кто снимает Fujifilm FinePix E900.Ваши впечатления.

а у F11 не такой же мыльный объектив?
а чем не нравиться 12мп жпег то это просто всё равно что лучше качество сжатия. жпег есть жпег чем больше тем лучше.

А как модель CANON DIGITAL IXUS 750?

Цитата:

от:ВГлазов
Добрый вечер.Немного я запутался,выбирая цифромыло и прошу совета.В
придачу к Canon 20D нужен маленький аппарат:быстрый с резкими,нормальными
снимками.Под эти параметры подходит Canon S2 IS но не по размеру.Что
посоветуете.

Подробнее

обрати внимание на ixus i5 с внешним пыхом hf-dc1.
у камеры нет оптического зума. при съемке на исо50 (внешний пых обеспечивает это при съемке при плохом освещении) качество великолепное.

up

Хотел бы иметь второй аппарат класса Canon S2 IS.
Быстрый,резкий,меньшего размера конечно без ультразума.

Просто понравился аппарат,скорость,резкость,картинка все кроме размера.

Цитата:

от: ВГлазов
Просто понравился аппарат,скорость,резкость,картинка все кроме размера.

Особенно он хорош в качестве видеокамеры, которае еще и фотографировать умеет

А без язвы нельзя?

Вот интересные "наезды" на оптику Фуджиков Енто как интересно вы ухитряетесь определять резкозть-нерезкоть оптики на "компактах"??? Без возможности опробовать данный аппарат с другой, предположительно более резкой оптикой :) А так, "резкозть" картинки определяется уровнем внутрикамерного "шарпинга", только и всего... :) И допустим JPEG с 20D поражает "звенящей" резкостью?! Вы меня улыбаете :) Картинка допустим с s9500 слабо шарплена, как и в ЦЗ, после разумного шарпа в Шопе, ни малейшего желания "ещё резче" не возникает, резче некуда :)

Цитата:

от:Nikonofil
Вот интересные "наезды" на оптику Фуджиков Енто как интересно вы ухитряетесь определять резкозть-нерезкоть оптики на "компактах"??? Без возможности опробовать данный аппарат с другой, предположительно более резкой оптикой :) А так, "резкозть" картинки определяется уровнем внутрикамерного "шарпинга", только и всего... :) И допустим JPEG с 20D поражает "звенящей" резкостью?! Вы меня улыбаете :) Картинка допустим с s9500 слабо шарплена, как и в ЦЗ, после разумного шарпа в Шопе, ни малейшего желания "ещё резче" не возникает, резче некуда :)

Подробнее

Тока вот "резкой" детализации получается миллионов так на 5 Мп, а для чего ещё 4?

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Nikonofil
Вот интересные "наезды" на оптику Фуджиков Енто как интересно вы ухитряетесь определять резкозть-нерезкоть оптики на "компактах"??? Без возможности опробовать данный аппарат с другой, предположительно более резкой оптикой :) А так, "резкозть" картинки определяется уровнем внутрикамерного "шарпинга", только и всего... :) И допустим JPEG с 20D поражает "звенящей" резкостью?! Вы меня улыбаете :) Картинка допустим с s9500 слабо шарплена, как и в ЦЗ, после разумного шарпа в Шопе, ни малейшего желания "ещё резче" не возникает, резче некуда :)

Подробнее

Тока вот "резкой" детализации получается миллионов так на 5 Мп, а для чего ещё 4?

Подробнее

"Счастливые" обладатели Олимпусов могут не беспокоится :P "недостающие детали" видимо "засунули" в ваши камеры :P Только если на групповом (20 чел.) снимке формата А5 "читабельны" волосы в причёсках и фактуры ткани, то чего ещё нехватает? :) Или будем дальше судить о камере по идиотским сэмплам в Сети? Дык я легко накидаю гнусных сэмплов с Марк-Твена :P И что, будем и на него "наезжать"? :P Теоретики ё-маё :P

Нету у меня Олимпуса, и не было никогда. А ник, он так, для прикола...
Насчёт Фуджи: Как получается, что все сэмплы одинаково не радуют? Неужели столько недоброжелателей вокруг бедной фирмы? КОрОул...